Re: Datalagringsdirektivet
Opprinnelig skrevet av milvar
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Beidh a lá leo
Moderator -
Re: Datalagringsdirektivet
Nei, spørsmålet handler om persondata. DLD er et hån mot menneskerettighetene fordi man lagrer enorme mengder data som kan brukes til å tegne et svært komplett bilde av livet til omtrent alle nordmenn....Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
...., men som Bestefar har gjentatt til det kjedelige (og som de fleste har fått med seg), disse dataene lagres allerede. La oss si at jeg jobber i NETS (tidligere BBS). Jeg vet nøyaktig hvor mye penger du har brukt, hvor du har brukt disse og når du har brukt disse. Min kone som jobber i Telenor, på sikkerhetssiden, vet hvor du beveger deg med din mobiltelefon, hvilken trafikk du har på telefonen (sms, MMS, datatrafikk (til/fra) og hvor du befinner deg), min svoger...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi Volas - MorierisKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Det er JEG som har stilt et konkret spørsmål til DITT forslag om lagring av IP-adresser. Det er dermed JEG som bestemmer hva d...Opprinnelig skrevet av milvar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Nei. DLD medfører lagring av langt flere typer data.Opprinnelig skrevet av Crew Chief
Fra flere forskjellige kilder. Der du velger om du vil være kunde eller ikke. I motsetning til DLD, der svært detaljerte opplysninger om h...Alle disse 4 datagrunnlagene er tilgjengelige for 8 - 10 konsolidatorerer av data- Alt fra SSB til markedsanalyse.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Det er du som ikke skjønner hva IP-adresser er. Derfor gir spørsmålene dine rundt dette ingen mening. Det blir som å spørre hvorfor man ikke flyr til USA med sykkelen sin. En sykkel er ikke ment å kunne fly, Bestefar....Opprinnelig skrevet av Bestefar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Spørsmålet er veldig enkelt, og du ville kunne besvart det med et eneste ord. Det er ikke nødvendig med noen som helst redegjørelse for hva en IP-adresse er, spørsmålet handler utelukkende om hvorfor du vil lagre dem.Opprinnelig skrevet av milvar
Så, hvorf...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Poenget er at spørsmålet er et forsøk fra deg på å vri på det jeg skriver. Du ønsker å kverulere om at IP-adresser er persondata. Det er det altså ikke. Derfor gidder jeg ikke å leke leken din, der du skal sette opp en felle av stråmannargumenter og annet søppel.Opprinnelig skrevet av Bestefar
Jeg har forøvrig svart på spørsmålet tidligere. Grunnen til at d...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Det har - som tidligere nevnt - ingenting med perso...Opprinnelig skrevet av milvar
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Det var da fryktelig vanskelig å få Bestefar til å skjønne at IP-adresser ikke er persondata? Det sier ingenting om hva personen faktisk gjør på nettet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: Datalagringsdirektivet
Jeg gjentar det jeg sa om de ulike spørsmålene. I denne tråden har det særlig blitt reist 3 spørsmål i forbindelse med DLD:Opprinnelig skrevet av milvar
1) Er inngrepet i privatlivet for stort? Dette handler om hvilke TYPER data som kan lagres
2) Hvor stor er risikoen for at data kan komme på avveie? Dette handler om TR...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Kommentér
-
Det var da vittig at lenken gir 404, kommer med fil.
Til Bestefar, får jeg spørre hvilken teknisk kompetanse du sitter med? Når det gjelder lenken er jeg klar over at den er gammel, og uhveldigvis får jeg bare frem PDF filen, ikke resten av siden som for øvrig inneholdt nyttig informasjon. Det sto blant annet at oppklaringsprosenten ble anslått til å øke ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by mtv; DTG 230503 Oct 11, 05:03.Kommentér
-
Det er ingen nye argumenter i det skrivet der. Argumentene er de samme som før: A) det blir for vanskelig å hente ut relevante data, B) Det er så enkelt å komme seg unna tiltakene direktivet innfører, slik at kriminelle kommer til å klare å slippe unna. Og som jeg har sagt tidligere i tråden så stemmer de argumentene dårlig med virkeligheten. Slike data har bidratt til å oppklare både dårlig og godt forberedte saker før (NOKAS, som eksempel). Jeg ser ingenting i de erfaringene som tilsier at det...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 231232 Oct 11, 12:32.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
http://www.nytimes.com/2006/08/09/te...pagewanted=all
+ en godbit fra vår venn Apenes
Direktivet ble vedtatt etter betydelig motstand, og med knappest mulig flertall, og vedtaket medfører at staten pålegger systematisk og kontinuerlig loggføring av hele befolkningens bruk av telefonitjenester og e-post, for lagring i minst seks måneder. Disse dataene skal kunne brukes som bevis i mulige, fremtidige straffesaker.
En bevissikring i alle borgeres kommunikasjon,...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Azar; DTG 231237 Oct 11, 12:37.panem et circensesKommentér
-
Grunnen til at jeg spør deg Bestefar, om din tekniske kompetanse, er fordi jeg har grunn til å tro at du ikke helt forstår hvor lett det er for målrettede personer å få tak i disse dataene. Hvis du ikke har kompetansen til å forstå dette blir diskusjonen helt verdiløs i mine øyne. Så og si ALT kan hackes så lenge det ikke er closed-circuit. Selv da er det en eller annen jævel som fysisk får tak i det han vil ha.
Den originale linken til euro...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da kan jeg berolige deg med at det ikke er jeg som skal...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 241804 Oct 11, 18:04.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Om DLD er vedtatt innført spiller vel egentlig ingen trille. Ettersom det er stor grunn til å tro at DLD bryter EMK artikkel 8, kommer dette til å bli prøvd for retten, og som i de andre 5 landene i europa, vil det nok også i Norge komme til å få negativt utfall for implementeringen av datalagring.
Ettersom EMK og grunnloven trumfer ekomloven, vil man fort komme opp i en kinkig situasjon.
Anbefalt lesning:
[url]http://www.uhuru.biz/wp-content/uploads/2010/03/Overvakning-i-en-rettsstat-kapittel...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetpanem et circensesKommentér
-
Det er slettes ikke gitt......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 241816 Oct 11, 18:16.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Tja, f.eks. §100?
Ytringsfrihed bør finde Sted.
Ingen kan holdes retslig ansvarlig for at have meddelt eller modtaget Oplysninger, Ideer eller Budskab, medmindre det lader sig forsvare holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelse i Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse. Det retslige Ansvar bør være foreskrevet i Lov.
Frimodige Ytringer om Statsstyrel...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Eh, nei? På hvilken måte er dette forhåndssensur? Forhåndssensur vil si at staten på forhånd går inn og kontrollerer innholdet i en ytring, med det formål å hindre uønskede formidlinger fra å ytres. Bestemmelsen om forhåndssensur er ikke engang relevant når det knyttes straffeansvar til ytringer (strl § 135a, reklameforbud, etc), så hvorfor i alle dager skulle det være relevant her? Det er overhodet ingenting i DLD som medfører en forhåndskontroll med ytringers innhold.
Det siste leddet i § 10...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 250846 Oct 11, 08:46.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
DLD er i strid med "Brevcensur kan ei sættes i Værk".
Lagring av informasjon (dvs "forebyggende Forholdsregler") kan føre til at enkelte private/kontroversielle meninger blir beholdt for seg selv. Dette er en form for "Forhaandscensur".
Innsynsretten kommer av "oplyst", "aaben" spiller på at det skal være mulig å diskutere fritt. Dersom DLD fører til at noen driver med selvsensur vil DLD være tvilsom ifht denne delen også....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Nei, sensur er AKTIV forhåndskontroll fra statens side. Dersom staten ikke foretar slik kontroll FØR ytringen fremsettes, så er det ikke forhåndssensur. Selvsensur er IKKE forhåndssensur. Om man selv føler ubehag ved å fremsette ytringen, så rammes ikke dette av Grl § 100 - man har fortsatt ansvar for det man selv sier. Det at en avis latterliggjør en politikers uttalelser til media vil ikke medføre at politikerens ytringsfrihet er krenket, selv om han skulle oppleve det som ubehagelig og gjøre ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 250938 Oct 11, 09:38.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Det står ganske klart i §100 at det kan defineres begrensninger i ytringsfriheten ("hvor særlig tungtveiende Hensyn gjøre det forsvarligt holdt op imod Ytringsfrihedens Begrundelser"). Rasismeparagrafen dekkes trygt av det.
Hensikten med ytringsfriheten ("Sandhedssøgen, Demokrati og Individets frie Meningsdannelse") er bl.a. å kunne diskutere fritt. Disse diskusjonene trenger ikke skje offentlig. Temaene som diskuteres kan være sensitive. Det kan være ytringer som maktstrukturer i samfunnet ikk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Nå blander du bestemmelsene. Andre og tredje ledd handler om den MATERIELLE ytringsfriheten. Fjerde ledd handler om den FORMELLE ytringsfriheten - i form av et forbud mot forhåndssensur. Det står soleklart i fjerde ledd at forhåndssensur BARE er akseptabelt når det dreier seg om levende bilder, og da bare for å beskytte barn og unge. Det kan ikke benyttes, med mindre det er snakk om levende bilder, og for å beskytte barn og unge. Dette kommer i tillegg til begrensningene i andre og...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 251006 Oct 11, 10:06.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Du ønsker ikke direktiver som kan komme til å misbrukes? Misbrukspotensialet i ymse andre verktøy staten besitter er veldig stort, så det blir et temmelig dumt argument. Når staten får mer makt er det alltid en avveining mellom skadepotensiale ved misbruk og godene som kommer ut av det ved 'normal bruk'. Å generelt si at man ikke ønsker å implementere direktiver som kan komme til å misbrukes blir helt rart, all makt kan misbrukes...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Telefonavlytting skjer etter en kjennelse for en spesif...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Det vi ikke er enige om er forståelsen av Grunnloven § 100, og du bygger åpenbart på en fullstendig gal forståelse når du snakker om at DLD ikke komm...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bestefar; DTG 251017 Oct 11, 10:17.Beidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Jeg er enig i premisset, men ikke konklusjonen. Jeg tror DLD vil ku...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAll animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
75 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
64 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
110 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
Kommentér