At noen forsvarslinje ikke skulle settes før der er vel godt kjent, men får nesten inntrykk av at det her sies den skulle aksepteres tapt i en fred også?...
Som Gehenna sier så har vel dette vært SOP gjennom den kalde krigen ja. Forberedelsene til et slikt scenario har vært meget omfattende. Hotel Victor sin jobb i Finnmark har jo også vært knyttet opp til denne taktikken.
Opprinnelig skrevet av twominds
men får nesten inntrykk av at det her sies den skulle aksepteres tapt i en fred også?
Hva mener du? At vi skulle gi bort Finnmark uten at Ivan engang svømte over Pasvikelva?...
[/QUOTE]
men får nesten inntrykk av at det her sies den skulle aksepteres tapt i en fred også?
Hva mener du? At vi skulle gi bort Finnmark uten at Ivan engang svømte over Pasvikelva?
Antageligvis at man (når krigen først var i gang) ville vært happy med en fredsavtale som innebar at Finnmark forble russisk permanent. Kan forsåvidt se at det kan forstås slik, man snakker jo om den nye "grensen", ikke den nye "fr...
[/QUOTE]
men får nesten inntrykk av at det her sies den skulle aksepteres tapt i en fred også?
Hva mener du? At vi skulle gi bort Finnmark uten at Ivan engang svømte over Pasvikelva?
Antageligvis at man (når krigen først var i gang) ville vært happy med en fredsavtale som innebar at Finnmark forble russisk permanent. Kan forsåvidt se at det kan forstås slik, man snakker jo om den nye "grensen", ...
Spørs vel litt hvordan krigen gikk også. Om Sovjet hadde full kontroll i Europa og hadde starten en invasjon av USA. Så ville nok alternativet med å gi fra seg Finnmark for å få fred være en god ide. Om det derimot virket som Sovjet kom til å tape innen et par år, så hadde det nok vært lurt å ikke gi fra seg Finnmark.
For å si det sånn: Da hadde neppe de øvrige 18 fylkene ligget på forhandlingsbordet......
[/QUOTE]
men får nesten inntrykk av at det her sies den skulle aksepteres tapt i en fred også?
Hva mener du? At vi skulle gi bort Finnmark uten at Ivan engang svømte over Pasvikelva?
Antageligvis at man (når krigen først var i gang) ville vært happy med en fredsavtale som innebar at Finnmark forble russisk permanent. Kan forsåvidt se at det kan forstås slik, man snakker jo om den nye "grensen", ikke...
The picture emerges that the pre-emptive offensive strategy also applied to the Northwestern TSMA and that the Soviet Union had, in this case, the objective of establishing what could be called a maritime defence zone west of the Nordic region, which would thereby be isolated in its entirety from the Anglo-Saxon world. Through the rapid occupation of Denmark and Northern Norway, they reckoned that Sweden would declare itself neutral and that Fi...
Her er det nok Aftenposten som er fullstendig ute på jordet med å kalle forsvarslinjen for "den nye norske grensen". Det har da ikke vært noen hemmelighet at man ved et sovjetisk angrep på Norge ville trekke seg tilbake til Lyngen og kun drive oppholdende strid i Finnmark for å sinke fienden mest mulig å påføre han størts mulige tap der uten å sette inn store egne styrker. Med styrkeforholdet som rådet og geografien ville noe annet være idioti/selvmor...
Det er slik du beskriver det hvlt jeg har oppfattet det, men slik artikkelen er skrevet leser det som at Russerne skulle stoppes i Lyngen og en fred sikres med ny grense der. Men tror du har rett i at det er bare upresist av aftenposten....
At grensen gikk der hadde nok blitt et av mulige resultat ved en eventuelt krig, om ikke NATO klarte å bekjempe Sovjet.
At Norge skulle klare å presse Sovjet ut av Finnmark var i det minste utenkelig, så ivan kom nok til å stå i Finnmark til de eventuelt ble nødt til å trekke seg ut på grunn av amerikanske stirdsvogner stod rundt moskva eller lignende....
I en total krig betyr det lite hvor troppene står i detalj ved våpenstillstand, spesielt en så liten detalj som Norge i en stor europeisk krig (3. verdenskrig). "The winner takes it all" (hvis det er noe igjen å ta). Enten ville Sovjetunionen bukket under og vi kunne hatt grensen hvor vi ville etterpå, eller Sovjetunionen ville tatt hele Vesteuropa inkludert hele Norge. Men mest sannsynlig ville det endt i et kjernefysisk ragnarokk der det ikke ville...
Hver 5. til 10. år kommer dette opp i media, lenge nok til at saken selger.
Om Det hadde blitt krig når Russland het Sovjetunionen hadde det blitt nukleær varme fra H+0.
Sovjetisk doktrine definerte silkehansker som Praha 68 eller Kabul 79, silkehansker var forbeholdt allierte....
Kommentér