Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Luftforsvaret er en omvendt pyramide når det gjelder rang, og så og si alle der jeg pratet med har graden sin pga. lønnen. Fly- og helikopterteknikere med to stjerner eller mer, som aldri har hatt befalserfaring annet enn under kvalifiseringskurset. Det er direkte hån mot offiserer i infanteriavdelinger som kjemper seg vei fra sersjant og oppover.
Trenger virkelig en fyr som mekker på helikopteret to stjerner bare fordi lønnen han har k...
Forsvaret hadde planer om å degradere 1.300 norske offiserer for å spare lønnskostnader. Men etter sterke protester har de snudd og forskjøvet saken en generasjon fremover.
Nå sier Forsvarsledelsen at degraderingen først skal skje i de ulike stillingene når de som har dem i da...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
Trenger virkelig en fyr som mekker på helikopteret to stjerner bare fordi lønnen han har krav på er oppe på løytnant-nivå?
For å kunne jobbe med helikopeter eller andre flymaskiner i Norge/EU må du først gå 3 år VGS (1vgs Elektro, 2/3vgs flyfag(mek) / avionikk (elektro)) Hvor du må best noen og 20 eksamener med over 75% for å få godkjent kurset for å bli teknikker. (karakter C/4 starter på 70%)
Så søker du læ...
[/QUOTE]
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Trenger du 75% for og bli teknikker i Forsvaret? Mener på Forvaret ikke følger EASA og dermed kan trenger du bare bestå eksamen i følge norsk VGS som er karakter 2.
Og at du da jobber som fagarbeider og ikke Teknikker.
En annen ting er jo at du ikke må bestå BS for og jobbe med F-16, Bell 412 osv.. har selv venner som ikke bestod opptaksprøven og som fikk befalskurs, (er ikke helt sikker på akkurat det der, om det er 6 ukers kurs elle...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Jepp, jeg har nå vært stasjoner på LSK og har fulgt litt med, karakter C starter på 70% karakter B på 80% og karakter A på 90% (E=40%, D= 50-55-60% (usikker, men en av de))
Hvis du ikke består EASA kravene blir du kun fagarbeider og ikke teknikker, det er jo ikke like lukerativt hvis du har planer om ut i det sivile. Selv om du har planer om å ta utdanning i forsvaret er det en fordel om du har bestått eksamener i EASA, du står bedre st...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Skal ærlig innrømme at lover og bestemmelser ikke er det sterkeste faget mitt. Så du har sikkert rett.
Vet forsvaret prøver og bli EASA godkjent mtp lærligetid. man må vell jobbe 1 år ekstra i forsvaret før man kan bli teknikker versus sivil bedrift? eller er jeg helt på villspor?...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Jeg er faktisk ikke helt sikker på hvordan det er, men vi binder oss til en 24mnd kontrakt så vi skal rekke å ta typekurs+ lærlingtid så vi er helt klare til fagprøven ihvertfall.
Back to topic.
Mange her inne som blir berørt av denne omorganiseringen?...
Her skal jeg tillate meg å være uenig med ofauske.
Ja, jeg er enig i de fleste betraktningene om økt ansvar, kompleksitet etc. Likevel er det ikke til å stikke under en stol at det har vært en gradsinflas...
[/QUOTE]
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Liten kommentar.
Under en øvelse med luftvern i Tyskland, så spurte en av de tyske teknikerene (Sgt.) hvilken grad mannen som trillet ut trommelen med kabel. Den norske fenriken svartet "Oberstløytnant/Lieutenant Colonel"
Det var jaggu en paff tysker gitt......
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Tyskerne har et forholdsvis strikt etikette-regime når det gjelder offiserer. Under en simulatorrotasjon i Tyskland fant brigadesjefen (mener å huske det var ham, mulig det var bataljonssjefen) ut at han skulle dra ned på besøk. Han tok kontakt med vår POC, en rittmester fra våpenvingen, som tok seg av det praktiske opp mot de norske avdelingene som var der nede og trente. Dessverre tenkte han ikke på å informere tyskerne om dette. Når l...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
At det er dårlig personellpolitikk må jeg bestride - det er manglende personellpolitikk, som jeg ser dette. Men hva veit vel jeg, er jo verken yrkes eller avdelingsbef så da er jeg vel bare et blaff i horisonten....
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Hva synes dere om at Offisersbladet trykker en artikkel som om det var et leserinnlegg - uten å innhente tillatelse? Har Offisersbladet trådt over streken?
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Jeg så den i går i Offisersbladet (siden jr er medlem av BFO) og regnet med du hadde sendt den dit. Har de tatt den fra bloggen og trykket den uten at du har sendt den til dem og uten å spørre deg? I så fall er det temmelig grovt!...
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Jeg så den i går i Offisersbladet (siden jr er medlem av BFO) og regnet med du hadde sendt den dit. Har de tatt den fra bloggen og trykket den uten at du har sendt den til dem og uten å spørre deg? I så fall er det temmelig grovt!
Det er nettopp det som er problemet: Alle som leser Offisersbladet vil tro at jeg har sendt det inn. Som jeg skriver i bloggen: Det har jeg IKKE!...
[/QUOTE]
Re: Nyhetslink: Forsvaret skal degradere 1300 offiserer
Hva er en grad og hvilken type organisasjon er forsvaret?
Det sies at mannen til høyre på bildet ikke ønsket å bli major når han fikk den graden med motiveringen "Jag är inte kompetent till att vara bataljonschef" (han var på den tidspunkten lærer på krigsskolen i Stockholm).
Mange av oss har den gamle kaldekrigs bataljonen som vår referanse ramme for...
Kommentér