Når jeg først leste den overskrifta, begynte jeg å lure på om vi hadde mobilisert 6.divisjon og satt den inn med mann og mus i Afghanistan, og at det nå ble bestemt at at det var slutt på kamphandlingene....
Når det er sagt, det høres ut som en fornuftig strategi, uten at jeg har satt meg så nøye inn i forslaget....
Slike pressemeldinger betyr ofte bare at ting ikke har hatt siste offisielle vedtak, men at endringen i bidraget allikevel kan være bestemt. Om dette er fornuftig må nesten de som vet mer om belastningen på fagmiljøer og behovet in theater si noe om. Men merker meg at vi fortsatt skal stille en av kompetansene som det vel har vært størst belastning på over lang tid, nemlig ING/eod....
Uansett hva det blir til ift dette så er min personlige mening at tiden er inne for at Norge overfører PRTen til noen andre, gjerne amerikanerne, og at vi finner oss annet arbeide å gjøre i Afghanistan, eventuelt trekker hjem att med alt unntagen en håndfull mentorer og satser på annet arbeide et annet sted i verden.
Fram til nå har det gått mer eller mindre akkurat som jeg har "spådd"; At Norge sin rolle i Faryab har blitt svekket etter at Amerikanere ...
Det er mer enn nok fornuftig å ta oss til i RC-Nord dersom det er et ønske om å bli værende i Afghanistan; Vi kan f.eks. støtte tyskerne med en kampgruppe i Konduz/PeK, eventuelt på nytt ta RC-Nord QRF/Reserve-oppdraget eller etablere en ny OMLT-Kandak (forøvrig helt på jordet å legge ned denne i Faryab slik jeg ser det) et annet sted i landet.
Alt er bedre enn å bli relegert til en rolle som en prime-beef eurotrash nasjon som Belgia, Ungarn...
Men merker meg at vi fortsatt skal stille en av kompetansene som det vel har vært størst belastning på over lang tid, nemlig ING/eod.
Nettopp. For å ta kompaniet jeg jobber i som eksempel så har man folk som har vært i avdelingen siden starten i 2002/2003 og reiser til Afghanistan for femte og sjette gang nå i 2011, i en stilling som jeg ikke har noe videre problem med å si at fort kan være mer risikofyllt og psykisk krevende enn...
[/QUOTE]
Det spørs om ikke bekymringer for nye tap spiller en rolle i avgjørelsen fra politisk hold. Også andre ting kan jo tyde på at nettopp det har ihvertfall en viss styrende funksjon.
Dette tror jeg desverre er svært styrende. Bare synd politikerne ikke tør si dette rett ut og isåfall gjøre, IMHO, det eneste riktige som er å trekke ut fullstendig, men heller kommer med helt latterlig dårlige unnskyldninger og løsninger på det hele....
[/QUOTE]
Jeg er temmelig overbevist om at Regjeringens politikk i Afganistan overhodet ikke har noe med situasjonen i Afghanistan å gjøre. Eller kanskje rettere: Regjeringens mål med norsk deltagelse i ISAF har i veldig liten grad som element i seg at det norske bidraget skal ha noen relevans i forhold til å bedre situasjonen i Afghanistan og bidra til den afghanske regjerings kontroll over landet. Regjeringens mål gjelder kun det bilaterale forholdet mellom Nor...
Skal ikke påstå at jeg er lei meg over at guttene får noe pause, fra utsiden ser det ut som flere deler av forsvaret har hatt uholdbar tung belastning de siste årene.
Men helt enig at om det er sånn at vi skal gjøre oss irrelevante der borte er det like bra om vi bare pakker sammen og drar. Afghanistan tjener lite på at det dyreste landet i verden stiller geværsoldater til å stå i vakttårn....
Vet ikke om dette er rett sted å ta det, ei heller om jeg er på ballen siden jeg ser dette fra utsiden. Men ombevepningen av 2. bn kan vel ikke ha vært gjort på et mindre egnet tidspunkt med mindre følgende forutsetninger var på plass:
- Man planla på beslutningstidspunktet å stille kampstyrker i lang tid fremover
- Situasjonen vi sto i tilsa at endringen ville gi betydelig effekt i pågående operasjoner
Omorganiseringen la vel beslag på erfarne offiser...
Skal ikke påstå at jeg er lei meg over at guttene får noe pause, fra utsiden ser det ut som flere deler av forsvaret har hatt uholdbar tung belastning de siste årene.
Men helt enig at om det er sånn at vi skal gjøre oss irrelevante der borte er det like bra om vi bare pakker sammen og drar. Afghanistan tjener lite på at det dyreste landet i verden stiller geværsoldater til å stå i vakttårn.
Uansett hva det blir til ift dette så er min personlige mening at tiden er inne for at Norge overfører PRTen til noen andre, gjerne amerikanerne, og at vi finner oss annet arbeide å gjøre i Afghanistan, eventuelt trekker hjem att med alt unntagen en håndfull mentorer og satser på annet arbeide et annet sted i verden.
Fram til nå har det gått mer eller mindre akkurat som jeg har "spådd"; At Norge sin rolle i Faryab har blitt svekket etter at A...
Et kjapt spørsmål er om samarbeidspartner Latvia virkelig kan klarmelde til å overta det krevende oppdraget etter PU og ISTAR TG? Vil de i fremtiden fortsatt være avhengig av materiellstøtte fra en annen nasjon, og er det Norge som må bidra siden vi allerede har stått for det meste av Latvias militære materiellbehov utover PBU og personlig våpen?
Det at Norge valgte å bidra med en PRT er hovedårsaken til den store slitasjen på hærpersonellet i Afghani...
Det der med en ny vervet kampbataljon som det var mye snakk om ref Altabataljon er diskutert opp og ned på andre tråder.
Såvidt jeg kan se av linkene i tråden er det infanteritroppen i TU det er snakk om, ikke ISTAR TG. TMBN har ikke såvidt jeg vet stilt noe til ISTAR TG (utenom enkeltpersoner kanskje)
Det du sier om at TMBN har høy slitasje pga konstant rotasjon av personell i intops er ikke noe som bare skjer i TMBN. Samtlige profesjonelle avdelinge...
Nøyaktig hvem i hæren er det denne slitasjen går utover? Klarer liksom ikke å se for meg at HRS-gjengen synes det er så veldig leit å måtte reise ned for å utføre jobben de har trent for i månedsvis, og samtidig tjene en grei slant på det....
Gutta og guttinderne reiser fordi de har det til jobb. Profesjonalitet, m.a.o.
Slitasjen de merker er en del av jobben fordi "noen" lengre opp ikke sikrer fler om beinet - slett ikke sikkert det er sundt i det lange løp....
Nøyaktig hvem i hæren er det denne slitasjen går utover? Klarer liksom ikke å se for meg at HRS-gjengen synes det er så veldig leit å måtte reise ned for å utføre jobben de har trent for i månedsvis, og samtidig tjene en grei slant på det.
Det er fysisk og psykisk tungt å være ute. Mulig de fleste tidlig i 20åra synes det er helt greit med 6mnd ute, 6mnd hjemme, men jeg når folk har fått seg kjerring og unger er det nok ikke lik...
[/QUOTE]
Et kjapt spørsmål er om samarbeidspartner Latvia virkelig kan klarmelde til å overta det krevende oppdraget etter PU og ISTAR TG? Vil de i fremtiden fortsatt være avhengig av materiellstøtte fra en annen nasjon, og er det Norge som må bidra siden vi allerede har stått for det meste av Latvias militære materiellbehov utover PBU og personlig våpen?
Nå bor jeg her nede foreløpig og har sett en del hva "hæren" dems er i stand ti...
[/QUOTE]
Kanskje ser det mer politisk korrekt ut i norske øyne at alliansepartner Latvia tar falne i stedet for oss. Det er sikkert mange med militærfaglig innsikt som vil si hmm til regjeringens forslag.
Det er liten tvil om at det er de asymmetriske operasjonenes egenart som sliter ut fagpersonellet. Disse operasjonene er jo totalt forskjellig fra den type konvensjonelle konflikter som man mener skal være dimensjonerende for vårt hjemlige stående innsatsforsv...
Her har for så vidt Robert Moods tanker som bl.a. presenteres her (lenke) vært viktige (og går igjen i Forsvarsmeldingene, inklusive den siste).
Også når det gjelder utenlandsoperasjoner er det beredskap for å kunne delta med førstekontingent i en ny operasjon som skal være dimensjonerende, ikke å vedlikeholde bidrag i en operasjon i årevis. Erfaringene fra Balkan på 90-tallet...
Her har for så vidt Robert Moods tanker som bl.a. presenteres her (lenke) vært viktige (og går igjen i Forsvarsmeldingene, inklusive den siste).
Også når det gjelder utenlandsoperasjoner er det beredskap for å kunne delta med førstekontingent i en ny operasjon som skal være dimensjonerende, ikke å vedlikeholde bidrag i en operasjon i årevis. Erfaringene fra Balkan ...
Kommentér