Jeg ser på diverse nettsider at den norske hæren teller bare
ca 9500 soldater ved mobilisering.
Er dette mulig eller har jeg misforstått et eller annet?
Hva med de titusener av soldater som har utført førstegangstjeneste de siste 10-15 år? Skal disse gå hjemme og tvinne tommeltotter ved et væpnet angrep på Norge?
Finnes det ingen avdelinger å putte dem i?...
Jeg ser på diverse nettsider at den norske hæren teller bare
ca 9500 soldater ved mobilisering.
Er dette mulig eller har jeg misforstått et eller annet?
Hva med de titusener av soldater som har utført førstegangstjeneste de siste 10-15 år? Skal disse gå hjemme og tvinne tommeltotter ved et væpnet angrep på Norge?
Ja. Dvs. politikerne og forsvarsledelsen har bestemt at ingen skal foreta en væpnet angrep på Norge.
De som ikke blir overført til HV, Sivilforsvaret, politireserven, you name it, står fortsatt disponible for Hæren, (hvertfall på papiret..) og kan da kalles ...
Men, det er noen forslag ute og går om å slå sammen HV med Hæren og "omdøpe" den nye Hæren til "Landforsvaret" -mao. vil den da romme vakt- og sikringsavdelinger og "nye" styrker som tilføres Hæren og gjør den mer slagkraftig. Man kan jo tenke seg at HV-I er tiltenkt å inngå i "nye" bataljoner, eventuelt regimenter Hæren kan nyttegjøre seg på ulike måter.
Dette er som nevnt bare et forslag jeg har spekulert litt på hva som baktanken med dette er, men man vil i alle fall kunn...
Synes det er vanvittig sløvt at verdens rikeste land ikke kan se seg
råd til ihvertfall minst en mobiliserings brigade. Spesielt med tanke på vår digre nabo i øst.Dette kalles å spare seg til fant akkurat som man gjorde i mellomkrigstiden....
Jeg er enig i det. Et par mek. brig'er og et par lette skulle kunne la seg gjennomføre, mener jeg. Men det mangler vilje så det ryker, pluss at man er så opptatt av å "synliggjøre" kostnader at jeg av og til lurer på om hele poenget er å holde et fakturerings-system i drift. Blir byråkrati av sånt....
..og "nye" styrker som tilføres Hæren og gjør den mer slagkraftig.
------
..og ikke minst lykkes i å ha flere Mek. avdelinger
Her er det materiellet som er utfordringen, ikke personellet.
Om så samtlige 45 000 HV-soldater skulle blitt overført til Hæren, så ville de ikke utgjort noen mer slagkraftig avdeling enn de gjør i dag.
Hæren har såvidt nok kampkjøretøy til å holde tre manøverbataljoner i gang. I HV tusler vi i vei med snart utrangerte fe...
[/QUOTE]
..og "nye" styrker som tilføres Hæren og gjør den mer slagkraftig.
------
..og ikke minst lykkes i å ha flere Mek. avdelinger
Her er det materiellet som er utfordringen, ikke personellet.
Om så samtlige 45 000 HV-soldater skulle blitt overført til Hæren, så ville de ikke utgjort noen mer slagkraftig avdeling enn de gjør i dag.
Hæren har såvidt nok kampkjøretøy til å holde tre manøverbataljoner i gang. I HV tusl...
Brig-N med sin nåværende struktur er ikke på noe tidspunkt KTS for en høyintensitetskrig i en tenkt væpnet konflikt på hjemmebane. Beredskapsmessig har de to utdanningsbataljonene (Bn 2 og PBn) aldri mer enn to tremåneders perioder med én kampklar bataljon i året. I 2011 er forsvarsbudsjettet på 35,7 milliarder og utsiktene for en fremtidig budsjettøkning er ikke gode. Man risikerer at det i fremtiden bare vil finnes midler til å utruste den ene kampbataljonen med nye stridsv...
HV har MB240 og RFK. Kutt hull i toppgrinden og plasser RFK på toppen.
HV har nå "Tænks"
Har vært en del snakk om å integrere HV og Hær, men jeg ser sannelig ikke poenget.
Helt rekti at Hotel Victor overtok x antall Mike Bongo 240-serie biler, men når da hvert avsnitt ikke kan løfte seg selv i samla flokk med den bilparken så er regnestykket ødelagt av gode intensjoner uten innhold. Nok en gang.
Helt rekti at Hotel Victor overtok x antall Mike Bongo 240-serie biler, men når da hvert avsnitt ikke kan løfte seg selv i samla flokk med den bilparken så er regnestykket ødelagt av gode intensjoner uten innhold. Nok en gang.
Det blir Avis og Leaseplan, tror jeg.
Men slagkraft ? Nix. Bedre nærforsvar i og med at flere kan innta hvil samtidig, men ittno spes mer enn det å skilte med.
Avsnittene ble nedlagt i 2005. Bare distrikt og område + evt. inns...
[/QUOTE]
Helt rekti at Hotel Victor overtok x antall Mike Bongo 240-serie biler, men når da hvert avsnitt ikke kan løfte seg selv i samla flokk med den bilparken så er regnestykket ødelagt av gode intensjoner uten innhold. Nok en gang.
Det blir Avis og Leaseplan, tror jeg.
Men slagkraft ? Nix. Bedre nærforsvar i og med at flere kan innta hvil samtidig, men ittno spes mer enn det å skilte med.
Avsnittene ble nedlagt i 2005. Bare distrikt og områd...
Jeg ser på diverse nettsider at den norske hæren teller bare
ca 9500 soldater ved mobilisering.
Er dette mulig eller har jeg misforstått et eller annet?
Hva med de titusener av soldater som har utført førstegangstjeneste de siste 10-15 år? Skal disse gå hjemme og tvinne tommeltotter ved et væpnet angrep på Norge?
Finnes det ingen avdelinger å putte dem i?
Norge blir nok okkupert lenge før de rekker å få mobiliseringsordren i posten. Vil også tro at de ...
[/QUOTE]
Men da skal også våre ledende politikere og militære stilles for
riksrett for kriminell "sløvhet". Hvis det blir anledning etter en evt. frigjørelse....
Den eneste trøsta slik jeg ser det er at Storbrittania og andre nordsjøland vil ha alt å vinne på et fritt Norge.
Folkeopinionen i f.eks. USA og andre natoland kan komme til den slutning at når et av verdens rikeste land ikke ser seg råd til å vedlikeholde forsvaret sitt,så får de ingen hjelp av oss.
Regjeringens desperate lydighet i å delta i internasjonale operasjoner vil ikke skaffe USA tropper hit i en krisesituasjon....
Jeg tviler på at det i krig eksisterer noe :"de var snille med oss,så nå skal vi være snille med dem" tenkning.
At våre allierte kan komme til unnsetning uten for store tap er nok mye viktigere. Jo dårligere vårt forsvar er ,jo større tap for våre allierte....
Kan jo stemme, men vi skal ikke undervurdere Norges strategiske posisjon, og at noen av våre allierte kan være særdeles lite interessert i at kortene skal deles ut på nytt. Noen kriger er ikke fjernere eller blitt så uaktuelle at de ikke lengre er retningsgivende. Atlanteren "regnes" vel nærmest som NATOs "innlandshav"....
Ja,vi får jo håpe det. Spesielt landene rundt Nordsjøen,England,Nederland m.fl. vil nok sende "alt de har" av styrker hvis Russland skulle yppe seg, Enten vi "fortjener" hjelp eller ikke....
Jeg tviler på at det i krig eksisterer noe :"de var snille med oss,så nå skal vi være snille med dem" tenkning.
At våre allierte kan komme til unnsetning uten for store tap er nok mye viktigere. Jo dårligere vårt forsvar er ,jo større tap for våre allierte.
Jeg tror du er inne på noe. Som Lord Palmerston sa:
Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual e...
I kjølvannet av den kalde krigens slutt har sikkerhetstrusselen endret seg drastisk og det er på høy tid å stille spørsmålet om det har dukket opp andre parametre mtp det å bare fokusere på Forsvarets størrelse som den viktigste målestokken for vår forsvarsevne....
Kommentér