Mobilisering

**tiurleik** · DTG 261104 Mar 11, 11:04

Re: mobilisering

Sikkerhets situasjonen har nok endret seg. F.eks. er Øst-tyskland,Polen osv. ikke lengre noen trusler. Men vi har fremdeles en nabo med stor militær kapasitet. Bare det at en slik militær kapasitet finnes i vårt nærmeste nabolag gjør at vårt forsvar er skremmende lite. Spesielt på hærsiden.
Dessuten er det vel ingen politiske observatører,samfunnskjennere,osv. som tør å spå utviklingen
hos denne naboen vår.
Jeg tviler ikke på at dagens forsvar kvalitetsmessig er det beste vi ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**yamaha** · DTG 261221 Mar 11, 12:21

Re: mobilisering

Strengt tatt har vi vel mob.avdelinger, men det jeg antar du egentlig mener er at vi bør trene dem, og ikke minst ha masser av utstyr på lager?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 261244 Mar 11, 12:44

Re: mobilisering

Ja,det stemmer.
(jeg vet jo at personellet finnes,men er ikke sikker på om disse
er organisert i "på papiret avdelinger", eller om det finnes noe organisering på dem i det hele tatt)....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 261322 Mar 11, 13:22

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Ja,vi får jo håpe det. Spesielt landene rundt Nordsjøen,England,Nederland m.fl. vil nok sende "alt de har" av styrker hvis Russland skulle yppe seg, Enten vi "fortjener" hjelp eller ikke.

Helt usannsynlig. Hvis det meget usannsynlige scenariet skulle inntreffe at Russland invaderer oss for å "yppe" seg så vil nok våre naboer få det ganske travelt med å oppdatere eget forsvar av eget land.
Det betyr ikke at de ville latt være å hjelpe oss, delvis av ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 261337 Mar 11, 13:37

Re: mobilisering

Det beste alternativet er nok et Nordisk sammarbeid. Å ha en topp moderne og stor hær i dag koster litt for mye for hvert land, og hvert skandinavisk land er for lite til å forsvare seg mot for Russland for eksempel. Vi vil nok også se mindre av "vi bryr oss kun om interesser" blandt våre nordiske naboer på grunn av et mye sterkere kulturelt bånd. Noe vi så under vinterkrigen da en del personer fra skandinaviske land reiste bort for å kjempe mot Russland. Finland vil nok også...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 261343 Mar 11, 13:43

Re: mobilisering

Å ta kampen her i vårt land istedet for i egne områder er jo sannsynligvis hovedgrunnen til at vi kunne vente hjelp fra nordsjø-naboene våre.
Kornåkrene i østfold er nok forholdsvis trygge i første fase av et angrep.
Det vi diskuterer er jo ikke hvor stor sjansen for et angrep er,men at
det ikke kan utelukkes i all fremtid.
Med vårt utvilsomt dyktige, men latterlig lille innsatsforsvar ,så er ikke slagordet "alltid beredt" det første som faller meg inn....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 261352 Mar 11, 13:52

Re: mobilisering

Heimevernet er i dag det aller meste av norske mobiliseringsstyrker, men det finnes jo litt til som man nå gjerne kaller noe annet (f.eks. beredskapsavdelinger) fordi spesielt Diesen i de siste 10 årene av sin karriere brukte "mobiliseringshæren" som et skjellsord på alt gammelt og dårlig.

Hvis vi ser på Hæren, hadde man med de fremdeles temmelig store ambisjonene fra siste halvdel av 1990-tallet (som langt overskred budsjettene) først 6 brigader, 3 selvstendige og 3 "takti...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**binders** · DTG 261519 Mar 11, 15:19

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av hvlt

Det var stadig to mob-bataljoner igjen i Hæren etter 2007, dette var såkalte vertslandstøtte-bataljoner som Norge var forpliktet til å ha for US Marines' lager i Trøndelag. Dette var først og fremst transportavdelinger (i stor grad med BV-206) som skulle inngå i den task force fra US Marines som skulle kunne overføres til Norge og som har sitt tunge utstyr lagret i fjellanlegg i Trøndelag. Nå har det de siste 3 årene vært større omlegginger og nedskjæringer her, o...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 261754 Mar 11, 17:54

Re: mobilisering

HV-soldater er vel norges desidert beste forsvar mot en okkupasjon. Skal ikke like mye ressurser til for å ta ut en mek. inf. bataljon som det er å ta ut like mange sinte Ola Nordmenn med AG3 og jaktrifle i skauen. Det merket tyskerne smertelig gang på gang, så jeg skjønner ikke hvorfor vi skal gå bort fra dette konseptet....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 261811 Mar 11, 18:11

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

HV-soldater er vel norges desidert beste forsvar mot en okkupasjon. Skal ikke like mye ressurser til for å ta ut en mek. inf. bataljon som det er å ta ut like mange sinte Ola Nordmenn med AG3 og jaktrifle i skauen. Det merket tyskerne smertelig gang på gang, så jeg skjønner ikke hvorfor vi skal gå bort fra dette konseptet.

Neivel. Er målet å vinne eller å irritere den eventuelle okkupanten? Minner om at vi ikke var i nærheten av å stanse okkupas...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 261818 Mar 11, 18:18

Re: mobilisering

Tja. Hvis vi skal vinne mot en invasjon vil jeg anta at det er antall og størrelse på våpnene som vil telle. I og med at vi er ganske få folk per kvadratkilometer....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 261829 Mar 11, 18:29

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Tja. Hvis vi skal vinne mot en invasjon vil jeg anta at det er antall og størrelse på våpnene som vil telle. I og med at vi er ganske få folk per kvadratkilometer.

1 RFK til hver HV gubb?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 261838 Mar 11, 18:38

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

HV-soldater er vel norges desidert beste forsvar mot en okkupasjon. Skal ikke like mye ressurser til for å ta ut en mek. inf. bataljon som det er å ta ut like mange sinte Ola Nordmenn med AG3 og jaktrifle i skauen. Det merket tyskerne smertelig gang på gang, så jeg skjønner ikke hvorfor vi skal gå bort fra dette konseptet.

Det er bestemt at HV skal fortsette å bestå også i fremtiden for å beskytte samfunnet mot såkalte asymmetriske trusler. I hvert...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 261840 Mar 11, 18:40

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Tja. Hvis vi skal vinne mot en invasjon vil jeg anta at det er antall og størrelse på våpnene som vil telle. I og med at vi er ganske få folk per kvadratkilometer.

Vil foreslå å lese denne: http://no.wikipedia.org/wiki/Kunsten_%C3%A5_krige_(bok)...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 261901 Mar 11, 19:01

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av motoko

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

Tja. Hvis vi skal vinne mot en invasjon vil jeg anta at det er antall og størrelse på våpnene som vil telle. I og med at vi er ganske få folk per kvadratkilometer.

1 RFK til hver HV gubb?

Før hadde det holdt med en ammokasse og en AG3, men nå skal jo den bort, så.. Ja til RFK!

Sofakriger: Har begynt, men leste ferdig Fyrsten av vår kjære Machiavelli først....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 261939 Mar 11, 19:39

Re: mobilisering

Oppsumering av tiurleiks ydmyke meninger

kt. 1:Våre hærstyrker
er altfor små både til å møte et slik småskala angrep som regjeringen tenker seg,og til å møte et større angrep.
Pkt.2

en sikreste hjelpen vi vil få ved et angrep,er fra våre
Nordsjø-allierte. Ene og alene pga. at å kjempe for Norge i en slik
situasjon, i høyeste grad er en kamp for disse landenes egen
sikkerhet.
(beklager at jeg har en tendens til å ignorere div. komma og andre
rettskrivningsregler)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 270038 Mar 11, 00:38

Re: mobilisering

hvlt som ny forsvarsminister! Nå!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 281520 Mar 11, 15:20

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Jeg ser på diverse nettsider at den norske hæren teller bare
ca 9500 soldater ved mobilisering.
Er dette mulig eller har jeg misforstått et eller annet?
Hva med de titusener av soldater som har utført førstegangstjeneste de siste 10-15 år? Skal disse gå hjemme og tvinne tommeltotter ved et væpnet angrep på Norge?
Finnes det ingen avdelinger å putte dem i?

Men forholder det seg ikke slik at soldater som har fullført Førstegangstjenesten faktisk står til...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 281524 Mar 11, 15:24

Re: mobilisering

Det var et større stykke om dette i enten Pro Patria eller Norges Frorsvar for et par måneder siden. Det ble påstått at Ing. bn bygget opp en organisert reserve....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 281534 Mar 11, 15:34

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av hvlt

Det var et større stykke om dette i enten Pro Patria eller Norges Frorsvar for et par måneder siden. Det ble påstått at Ing. bn bygget opp en organisert reserve.

Okei har ikke lest det, men snakket nettopp med noen i MOK som sa at budsjettet var anstrengt. Ved behov "ringer" de opp gamle gutter og spør om de har lyst på en tur ut når en ny TEF skal settes opp osv....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 281726 Mar 11, 17:26

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av swidish sr

Men forholder det seg ikke slik at soldater som har fullført Førstegangstjenesten faktisk står til disposisjon (beredskap) i 2 år etter dimisjonsdato?

Det er såvidt meg bekjent korrekt, og det er også derfor ingen overføres til HV før om tidligst 2 år etter førstegangstjeneste. Men som jeg tidligere har nevnt, alle som har fullført førstegangstjeneste er disponible for mobilisering inntil de fyller 44 år. Eller som det også heter; de er fortsat...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 281743 Mar 11, 17:43

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Dragon uten hest

Men det er fortsatt hvor mye materiell som finnes som er utfordringen, ikke hvor mange mannskaper som er disponible.

La oss leke med noen tall: Panserbataljonen utdanner to stormeskadroner i året,alle som har blitt utdannet der de siste 23 år er mob.disponible.
På papiret finnes det da en reserve på 46 eskadroner.
Hver eskadron trenger 12 stormpanservogner.
En stk CV90 kostet ca 17 millioner i 1997-kroner.

You do the math..

Mere matte: Hv...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 281751 Mar 11, 17:51

Re: mobilisering

Derfor det er så dumt å tilintetgjøre alt som heter rep.øvelser....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 281834 Mar 11, 18:34

Re: mobilisering

Nei fy, det er krenkelse av menneskerettighetene å dra folk inn på rep-øvelse!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 281841 Mar 11, 18:41

Re: mobilisering

he he. Har sjøl også frosset raua av meg på rep.
Men alt for Norge som Kongen sier....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 282035 Mar 11, 20:35

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Dragon uten hest

Opprinnelig skrevet av "swidish sr":uaaxhhbb

Men forholder det seg ikke slik at soldater som har fullført Førstegangstjenesten faktisk står til disposisjon (beredskap) i 2 år etter dimisjonsdato?

Men det er fortsatt hvor mye materiell som finnes som er utfordringen, ikke hvor mange mannskaper som er disponible.

La oss leke med noen tall: Panserbataljonen utdanner to stormeskadroner i året,alle som har blitt utdannet der de siste 23 år er mob.disponible.
På...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 282132 Mar 11, 21:32

Re: mobilisering

Vi snakker vel også om at Norge rett og slett ikke har råd..
Jeg tror ikke det finnes en eneste politiker i landet som er villig til å øke forsvarsbudsjettet så mye at en mobiliseringshær av den gamle størrelsen kan gjenopprettes.

Vi er vel også fortsatt bundet til CFE-avtalen i forhold til hvor mye materiell vi kan ha....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**magskor** · DTG 282152 Mar 11, 21:52

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Dragon uten hest

Opprinnelig skrevet av "swidish sr":187kz2cg

Det er såvidt meg bekjent korrekt, og det er også derfor ingen overføres til HV før om tidligst 2 år etter førstegangstjeneste. Men som jeg tidligere har nevnt, alle som har fullført førstegangstjeneste er disponible for mobilisering inntil de fyller 44 år. Eller som det også heter; de er fortsatt vernepliktige.
.

[/quote:187kz2cg]

Det er vel berre i fredstid grensa er 44 år. Meina den skal vere nærmare 60 i...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 282259 Mar 11, 22:59

Re: mobilisering

Et mobiliseringsforsvar av størrelse som man hadde under den kalde krigen er selvfølgelig utelukket. Det sørgelige er at Hr. Diesen et al. kun så to alternativer, enten en slik enorm mob.-hær av slike størrelse eller ingen reservestyrker overhodet. Det man har snakket om er en (eventuelt frivillig) reservestyrke som tilsvarer omtrent antallet stadig tjenestegjørende som kan gi større seighet, dvs. omtrent samme størrelse som f.eks. de amerikanske reservestyrkene i forhold til...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 290944 Mar 11, 09:44

Re: mobilisering

http://offisersbladet.no/index.php/site ... forsvaret/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Tillegg: Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231753 Feb 25, 17:53	1 response 128 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 240950 Feb 25, 09:50
Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? (2026->) av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 191131 Dec 25, 11:31	17 svar 1.160 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av 88charlie DTG 261337 May 26, 13:37
Lukket: Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? (2025->) av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231145 Feb 25, 11:45	20 svar 618 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 191129 Dec 25, 11:29

Mobilisering

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord