Mobilisering

**tiurleik** · DTG 311925 Mar 11, 19:25

Re: mobilisering

Jeg er også enig i at det hadde vært en betryggelse om norden kan greie å operere sammen.(men ikke på bekostning av NATO)
Problemet er: ville vi erklære krig mot Russland hvis Finland blir
angrepet? Hva med finnene? ville de erklære krig mot Russland hvis vi blir angrepet?
Under vinterkrigen nektet både Norge og Sverige å la britisk/franske hjelpetropper passere gjennom våre land.(hjelpeekspedisjonen ble ikke noe av da Finland kapitulerte før den ble sendt)
Enhver er seg selv...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**motoko** · DTG 311942 Mar 11, 19:42

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Jeg er også enig i at det hadde vært en betryggelse om norden kan greie å operere sammen.(men ikke på bekostning av NATO)
Problemet er: ville vi erklære krig mot Russland hvis Finland blir
angrepet? Hva med finnene? ville de erklære krig mot Russland hvis vi blir angrepet?
Under vinterkrigen nektet både Norge og Sverige å la britisk/franske hjelpetropper passere gjennom våre land.(hjelpeekspedisjonen ble ikke noe av da Finland kapitulerte før den ble sendt)
En...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lukman** · DTG 311950 Mar 11, 19:50

Re: mobilisering

Er vel mer på temaet krigshistorie men det svenske og norske krigsmaktene var på kjøret 39/40. Under vinterkriget erklærte Sverige seg som ikke krigførende men ikke neutralt. Halvparten av det svenske luftforsvaret tok turen over østersjøen og friviligkåren var en halvoffisiel styrke.

Ved det tyske angreppet på Norge var Finland nok opptatt av sin egen ekstesielle trussel og hadde Sverige godt inn i kriget hadde det sluttet med tysk okkupasjon av Sverige og en forverrelse av...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 311957 Mar 11, 19:57

Re: mobilisering

Ja,var jo mange motstandsmenn som berga livet ved hjelp av
svenskegrensen....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 312022 Mar 11, 20:22

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av motoko

Opprinnelig skrevet av lukman

Opprinnelig skrevet av tiurleik

... ,hvis mine svake engelskkunnskaper ikke lurer meg.

Er det tidens trend at vi foretrekker engelsk fremfor andre skandinaviske språk? Vet at overaskende mange sliter med svensk. Men vil anbefale å prøve.

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/2021b ... OD=AJPERES

Virker litt mer lovende for forsvaret...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 312039 Mar 11, 20:39

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Under vinterkrigen nektet både Norge og Sverige å la britisk/franske hjelpetropper passere gjennom våre land.(hjelpeekspedisjonen ble ikke noe av da Finland kapitulerte før den ble sendt).

Akkurat den er faktisk litt tvilsom. Det var ganske klart at det ikke var kapasitet i veisystemet Sverige-Finland til å frakte en større britisk-fransk styrke via Narvik-Kiruna og videre til frontene i Øst-Finland på noen fornuftig tid. Dermed så nok både norske og ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 312046 Mar 11, 20:46

Re: mobilisering

Ok. bøyer meg for din kunnskap.(ikke ironi)
Tror min kunnskap kommer fra en Aftenposten-bok som omhandler 2.verdenskrig.(hvem,hva,hvor)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 312140 Mar 11, 21:40

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

kdo under. Hvem har sagt noe tilnærmet slikt?
Det er ikke "å ta av" å påpeke at hæren vår er latterlig liten og mager.Spesielt tatt i betrakning at det nesten ikke finnes noen reservestyrker å sette inn hvis situasjonen krever det.

Jeg har postet på dette forumet i noen år, og før det vært en ivrig leser.
Du sier ikke dette, men denne debatten dukker opp med jevne mellomrom og det går fort før noen tar av med drømmeriene.

BTW
Finnene er faktisk gan...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 031201 Apr 11, 12:01

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av tiurleik

Oljeløse Finland har en militærstyrke som kunne knust innsatsforsv
aret vårt i et jafs.
Hvordan får de det til?
Kanskje det har mer med vilje å gjøre enn penger?

Finland har i motsetning til Norge, Sverige og Danmark valgt å beholde sitt mobiliseringsforsvar. Det finske forsvarsbudsjettet ligger ca 15,7 milliarder lavere enn det norske 2011 budsjettet. Men Finland kommer ganske snart også til å måtte ta inn over seg at det vil bli økonomisk umulig å...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 031214 Apr 11, 12:14

Re: mobilisering

Du har sikkert rett!
Ett er sikkert:Finland vil aldri få råd til å dekke sin lange grense mot øst med tipp topp moderne utstyrte avdelinger.
Hadde jeg vært finne ville jeg jobba for NATO medlemskap....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 031223 Apr 11, 12:23

Re: mobilisering

Skulle vært skrevet i forrige innlegg: Det er vel ikke realistisk for noe land å ha BARE topp utstyrte avdelinger.Når man har et stort areal å forsvare så er man vel helt nødt til å bruke noen avdelinger
som ikke er tipp topp. Alternativet er jo å la grensa ligge vidåpen
over lange strekninger....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**swidish sr** · DTG 031630 Apr 11, 16:30

Re: mobilisering

Å bestykke de kapasiteter man velger å beholde i forsvarsstrukturen med det nyeste og mest sofistikerte materiellet er nettopp det som er sentralt i den nye måten å tenke forsvar på. Dermed sikrer man at forsvaret til enhver tid befinner seg på minst samme nivå som en tenkt fiende. For Norges del vil det bli svært vanskelig å samtrene med våre allierte dersom vi ikke selv besitter materiell av samme teknologiske kvalitet....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 031703 Apr 11, 17:03

Re: mobilisering

Ja! det beste er jo best.
Men hverken Norge eller Finland kan basere seg på bare de topp utstyrte avdelingene. De er (og vil alltid bli) for små.
Hvis ikkenato-landet Finland skulle tenkt som Norge,Så ville også de bare kunne forsvare en liten del av Helsingfors.
Hva med resten? Finland har jo en enormt lang grense til Russland.
Mitt poeng er at også den lange grensa MÅ forsvares.
Og da er litt dårligere mob.avdelinger ikke til å komme utenom.
Det samme gjelder jo her selv om...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 032125 Apr 11, 21:25

Re: mobilisering

Finnene har vist at de ikke er redde for å miste folk i strid. De tenker annerledes. At de ikke kan utstyre alle avdelinger med topp moderne utstyr er en problematikk som jo som kjent ikke er noe nytt. De vurderer jo også hva de eventuelt står overfor, og det er jo sannsynligvis Russland. Russerne kan heller ikke mønstre store forband med det nyeste av det nye, og de avdelinger som måtte ha det, eller ha høy stridevne, vil trolig operere like begrenset som i Georgia. Noe stør...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Drakenskjold** · DTG 042023 Apr 11, 20:23

Re: mobilisering

En massiv ilandsetting av tropper i Norge på mange steder vil jo gjøre at mobiliseringsforsvaret vårt vil være uten større effekt....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 042039 Apr 11, 20:39

Re: mobilisering

Det lille vi har idag vil jo fienden uten problemer enten nedkjempe
eller omgå.
Målsettingen med vårt gamle forsvar var vel å holde ut en viss tid
til våre allierte var på plass.
Vil tro at våre og allierte kampfly kunne gjøre et lite innhogg
i fiendens sjøstridskrefter og vanskeliggjøre en in nvasjon sjøveien.
Men hvem vet hva forsvars-planleggerne tenkte fullt ut?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 042144 Apr 11, 21:44

Re: mobilisering

Ett lite militært innspill fra siden: Det har såvidt meg bekjent aldri vært lagt en plan for ett landsforsvar av norsk territorium som skulle iverata våre yttergrensers integritet ukrenket. Det har altså ikke på noe tidspunkt foreligget en plan om å trekke en strek i sanden langs grensegaten og forsvare denne.

Vårrt forsvar er også mer enn Hæren og HV. Luftkrefter avgjør kriger. Våre interesser i havet og vår kyststripe tilsier at Marinen er mye viktigere for å forsvare la...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 042345 Apr 11, 23:45

Re: mobilisering

I nattens mulm og mørke kan onkel Molotov plusslig befinne seg på vei inn i hvilken som helst BMP eller T-80....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 111140 Apr 11, 11:40

Re: mobilisering

Opprinnelig skrevet av Drakenskjold

En massiv ilandsetting av tropper i Norge på mange steder vil jo gjøre at mobiliseringsforsvaret vårt vil være uten større effekt.

Uansett hvor fredelig Russland pr.idag fremstår så skulle aldri
tanken om å kunne forsvare en landsdel vært forlatt.
Historien viser at "man vet aldri".
Noen synes at jeg banner i kjerka nå.Og riktignok er jeg ingen
økonom,men Norge skulle uansett tatt seg råd til dette.
Konsekvensen av å bygge ned forsvaret kan i ve...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Tillegg: Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231753 Feb 25, 17:53	1 response 126 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 240950 Feb 25, 09:50
Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? (2026->) av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 191131 Dec 25, 11:31	17 svar 1.144 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av 88charlie 3 uker siden
Lukket: Kommer Russland til å gå til væpnet angrep på et annet lands territorium? (2025->) av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231145 Feb 25, 11:45	20 svar 612 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 191129 Dec 25, 11:29

Mobilisering

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM