Så ikke den komme for å være ærlig, kamphelikoptre blir jo nesten som å sende inn hæren.
Ser absolutt ut som et forsøk på å presse frem en eller annen form for slutt på krigshandlinger. Betyr vel også at de føler at de har klart å ta ut en veldig stor mengde mobile bakke til luft plattformer.
Morsomt å lese at the Guardian klassifiserer Mistral-klasse skip som "battleship"....
Trygg bruk av kamphelikoptre fordrer at man har trygge folk på bakken under dem. F eks europeere av noe slag. Hverken Gaddafi-folk eller andre som bedriver uhemmet happy shooting med Ak'er, RPG'er og ikke minst stjålne luftvernkanoner. Jeg ser for meg noen utfordringer med å koordinere her....
Stor artikkel i både Aftenpostens papirutgave og på nett i dag, med overskriften "98 panservogner ødelagt etter 2360 NATO-angrep". Den journalistiske vinklingen er at NATO bare har påført minimal skade etter så mange angrep.
For alt jeg vet kan Gadaffi fortsatt ha noen kapasiteter i behold, men når Aftenposten begynner å telle stridsvogner, og mener det kan ta over et år å ødelegge alle, er de på fullstendig ville veier analytisk.
Enig. Jeg regner med det kan være greit å ta hensyn til operativ status hos ulike libyske avdelinger og i hvilken grad de er av interesse for NATOs operasjoner. Hvor mange stridsvogner etc. har blitt deployert i det aktuelle området...
[/QUOTE]
dette er vel strengt talt reelt i alle Verdens hjørner der det er krig/uro
Så at dette også skjer i Libya er ikke akkurat en overraskelse. Det som kanskje er litt spesielt er vel om såkalte "merchs" er spottere for Nato... og at det har blitt internt godkjent i nato.. :P feighet fra Nato Sin side spør du meg at de ikke Offentlig går ut og sier de selv har styrker på bakken noe det er liten tvil om at de har....
Muligens kan det være ex SAS, eller generelt ex-sof/sf personell, eller for den saksskyld "mercs" som er blitt leid inn av dette rådet i Benghazi. Tipper det er mer sannsynlig enn at det er Natos insj...
Det har jo vært militære rådgivere på bakken i lang tid nå, så jeg tipper at det er en slik enhet som her er blitt filmet. Slik FN-mandatet er blitt tolket så vil det tillate militære rådgivere på bakken, såfremt disse ikke brukes i offensive operasjoner. Og d...
Som jeg skrev i Libya tråden, tipper nok det er SF, det er intet nytt at de settes inn i små lag og jobber sammen med lokale kampstyrker, for å f.eks. få ting i bevegelse slik at fly kan ta de ut.
Har opprørerene nok penger til å leie inn PMCs? Det er fort en kostbar affære....
Har opprørerene nok penger til å leie inn PMCs? Det er fort en kostbar affære.
Avisen siterer anonyme sentralt plasserte kilder, som sier soldatene er ansatt av et sikkerhetsselskap og betalt av Qatar, mens de er utstyrt av NATO og rapporterer direkte til NATO-kommandoen om mulige angrepsmål.
As part of a coordinated attack by a number of nations taking part in Operation Unified Protector, the aircraft destroyed two warships and a facility in the dockyard constructing fast inflatable boats, which Libyan special forces have used several times in th...
Hvis jeg husker rett om informasjonen som ble offentliggjort tidligere har man tilføyd grovt hvilke områder det gjelder (f.eks. Tripoli, Misrata), periode og noen av NATOs vurderinger....
Kommentér