Det mest skremmende i denne saken, er hvordan forsvarerne til de siktede fremstiller sine klienter i media, og hvordan de på de mest finurlige måter prøver å flytte fokus over på politiets handlemåte. Når f.eks Staff antyder at ranerne handlet i nødverge, skurrer det iallefall hos meg.
helt enig der. Jeg mener media har et ansvar i saker. Det er de som presenterer saken til mannen i gata. Forsvarere er heller ikke noen med mest moral i gryta. Merkeligt at vitner må avlegge ed, mens forsvarere lyver rævva av seg om saken i media for å pleie interessene til sine klienter.
Når det gjelder min personlige oppfattning av hva som hendte de raske sekundene under skytingen ved NOKAS ranet, så synes jeg det er trist at plitiet ikke er mere treffsikre........
Beklagelig at det ikke blir bevilget mer penger til utstyr og bemanning i politiet!
Jeg syns den aktuelle politimannen gjorde en fremragende jobb, og klarte faktisk å "få inn en eller flere fulltreffere" med Colt'n sin. At det ikke ble gjort større skade på ranerne, skyldes vel i stor grad at de var godt beskyttet av vernevester osv. Tviler faktisk på at det finnes særlig mange mennesker i dette landet som kunne prestert særlig bedre skyting under de rådende omstendighetene.
Jeg syns den aktuelle politimannen gjorde en fremragende jobb, og klarte faktisk å "få inn en eller flere fulltreffere" med Colt'n sin. At det ikke ble gjort større skade på ranerne, skyldes vel i stor grad at de var godt beskyttet av vernevester osv. Tviler faktisk på at det finnes særlig mange mennesker i dette landet som kunne prestert særlig bedre skyting under de rådende omstendighetene.
Ehm..er ikke vanlig Politi utstyr med SW revolver da?
Greit nok at det var fremragende jobbing, men er du klar over hvor mye våpentrening en vanlig politibetjent har?
Dette står jo selvsagt i stil med at de ikke bærer våpen til vanlig, men hallo! Har en kamerat som var innom skytebanen 3 ganger i løpet av 3 års politiutdannelse.
Har ikke kjennskap til betjenten som løsnet skuddene 5.april i fjor, men....
Må bare "skyte" inn till slutt at jeg synes stavangerpolitiet gjorde og gjør en fremragende jobb med NOKAS saken.
Jeg syns den aktuelle politimannen gjorde en fremragende jobb, og klarte faktisk å "få inn en eller flere fulltreffere" med Colt'n sin. At det ikke ble gjort større skade på ranerne, skyldes vel i stor grad at de var godt beskyttet av vernevester osv. Tviler faktisk på at det finnes særlig mange mennesker i dette landet som kunne prestert særlig bedre skyting under de rådende omstendighetene.
Så nylig på TV2 nyhetene eller nettavisen.no at politimannen som skjøt hadde erfaring fra utenlandstjeneste i Kosovo. Uten å spekulere rundt dette, så deltar som kjent Beredskapstroppen i Oslo (Delta) med personell til UNMIK Special Team 6 i Kosovo. Regner med UEH enhetene rundt om i landet generelt, setter pris på at de får tjenestemenn med nyttig erfaring.
Tror du/dere at hans erfaring fra "skarp" tjeneste i Kosovo (eller for den saks skyld int.ops. generelt) gjorde det lettere for ham å handle som han gjorde...?I en bisetning kan jeg nevne noe som sikkert mange vet fra før...det er at av alle norske polititjenestemenn/kvinner som har tjenestegjort for UNmik police, er det bare ytterst få som var i team six.
Tror du/dere at hans erfaring fra "skarp" tjeneste i Kosovo (eller for den saks skyld int.ops. generelt) gjorde det lettere for ham å handle som han gjorde...?I en bisetning kan jeg nevne noe som sikkert mange vet fra før...det er at av alle norske polititjenestemenn/kvinner som har tjenestegjort for UNmik police, er det bare ytterst få som var i team six.
Blir jo bare spekulasjoner, men jeg tror faktisk at erfaringer fra int.ops uansett om det er politi eller forsvar, faktisk kan ha motsatt effekt. At de venter lenger før de skyter, at det skal mere til før de løsner skudd.
Men når det først "braker" løs tror jeg de som har vært borti skuddvekslinger før, klarer å holde hodet kaldere, og kanskje ta mer fornuftige beslutninger. Fleste parten av de som har tjenestegjort ute har jo ikke vært i direkte skuddvekslinger, det er også et fåtall. Men de er jo mer vant til å ferdes i uttrygge miljøer samt mer vant til å håntere skarpe våpen.
"saaatan din lille heltjævel, du berga dæ faen mæ den hær gangen å!"
Tror du/dere at hans erfaring fra "skarp" tjeneste i Kosovo (eller for den saks skyld int.ops. generelt) gjorde det lettere for ham å handle som han gjorde...?
Jeg tror det er en fordel å ha erfaring og ha vært ute for pressede situasjoner både gjennom skarp tjeneste og realistiske øvelser. Personlig ville jeg i en situasjon som i Stavanger helt klart ha foretrukket en makker med årevis med skarp erfaring, enn en som nettopp er blitt klekket ut fra politihøyskolen...
Mulig at du er inne på noe, og som du sa; det er bare spekulasjoner...
Men jeg vet at personell som bærer våpen, og er trent til å bruke disse, har en nerve som sier at hvis noen skyter på deg, ja da besvarer du.
Dermed er det helt andre momenter som utfordrer den enkeltes vurderingsevne.Alle de "indirekte" faktorene.
Noen som har hørt noe om det blir rekruttert nok politifolk til rettssaken ? Med de betingelsene de fikk så er det jo mer lønnsomt å være hjemme og gå vanlig skift etter hva jeg forstår.
Litt greit for oss her i byen at gjengen som sikrer saken er både mange nok og motiverte ...
Rutinemessig etterforskning ja, men her er han faktisk tiltalt. Det var visst den samme tjenestemannen som avlivet en hund tidligere i år ved først å spraye hunden med tåregass så avlive den. Forteller det som jeg hørte fra radioen bare.
Da er rettssaken igang. Selvsagt direkte overført fangetransport på TV2 som også som vanlig har eget Heli som fulgte kortesjen. Blir interessant å følge dette. Forøvrig interessant å se at sjåfør av fangetransport bilene sleit med å rygge... Sikkert nervøse...
Da er rettssaken igang. Selvsagt direkte overført fangetransport på TV2 som også som vanlig har eget Heli som fulgte kortesjen. Blir interessant å følge dette. Forøvrig interessant å se at sjåfør av fangetransport bilene sleit med å rygge... Sikkert nervøse...
Kommentér