Hei, så det var noen poster om fjernoppklaring, men ingen om førstegangstjeneste hos dem. Forstod det slik at dette var nytt (gjeninnført) i år.
Noen som har noe erfaring fra denne tjenesten?
Og er det noen flere her som har blitt "utvalgt"? (Som det står så fint på brevet jeg fikk i posten)
Tenkte egentlig å blir artjeger, men nå frister dette litt mer ...
det er ikke nytt fra i år, men de tok en pause da hele Fjern.esk skulle flyttes! :P
Absoludt en Bra tjeneste gled deg, å kom litt i form før du skal inn! Blir langt å gå!
Det er nytt fra i år (siden 2004) at det tas opp folk direkte til fjernoppklaring. Tjenesten som artillerijeger er ikke vesensforskjellig, men det er nok større forventninger til at du fortsetter som profesjonell soldat etterpå hvis du begynner i fjernoppklaring....
Riktig som Rittmester sier at det var stopp fra 2004 (dimmiterte sommeren 2005) og at det er nytt fra i år.
EBn har ikke flyttet, men JegerKP har flyttet til Porsanger til Setermoen og blitt lagt inn under EBn.
Nå er det lenge siden jeg har vært nordpå og er kanskje litt lite oppdatert, men kan vel tenkes at dem som blir kalt inn til EBn nå havner i det som tidligere var JegerKP?
Artjeger er fin tjeneste det og ikke det vil ikke være store forskjelle...
Hei, fikk brev med informasjon i posten idag jeg også. En såkalt "utvalgt" jeg også. Skulle egentlig inn i CSS i August, men velger da helt klart på prøve meg på dette. Høres litt mer spennende ut enn CSS.
Noen som vet om hvor mange som er utvalgt eller?...
Dere som har fått brev fra Ebn, er noen av dere 90 modeller? Syntes selv dette virka spennende, men er i utgangspunktet kalt inn til GSV i juli, så er derfor usikker på om jeg får bytta..
Noen som har peiling på om det lar seg gjøre? Har sendt mail til VPV, men TTT......
Blir man virkelig "utvalgt" til fgtj. i FjernEsk? Høres ut som en noe uvanlig fremgangsmåte fremfor at man selv søker seg til det. Er det en kombinasjon av dette som blir brukt?...
Førstegangstjeneste
Avdelingen har fra sommeren 2011 gjenopptatt utdanningen av vernepliktige mannskaper. Aktuelle kandidater vil motta nødvendig informasjon direkte hjem i postkassen. Eskadronen tilbyr en solid førstegangstjeneste med variert innhold som har til hensikt å utdanne soldater og forberede frivillig personell til grunnutdanning og påfølgende tjeneste i avdelingens stående miljø.
Noen som har flere erfaringer fra fjernoppklaring?
For all jegertjeneste (fjernoppklaring, fallskjermjeger, artillerijeger) gjelder at du i tillegg til det rent fysiske, med å bære tung sekk over lange avstander, må være sterk psykisk. Du må tåle å være alene, eller sammen med en håndfull andre, langt unna andre egne, med visshet om at fienden leter etter deg, og være trygg på egne ferdigheter....
[/QUOTE]
førstegangstjeneste i fjesk er en gyllen mulighet. er vel noe av det mest spennende man kan finne på i førstegangstjenesten hvis man har lyst på en videre karriere i forsvaret. Selv er jeg stasjonert på GSV og har hatt litt med Ebn å gjøre, herunder jegerKp og Fjesk. Det de gutta forteller gir så absolutt mersmak.
Nå er jeg usikker på hva man får i fgtj, men en tjeneste i Ebn tilsier mye kult, herunder jungelstrid, overlevelse, SERE, patrulje SIBO (l...
Fikk nettopp vite at det er sendt ut ca 800 brev. Kun 12 av dem som kommer igjennom opptaket og blir soldater.
Alle som er skikket kommer igjennom. Er det "for mange" som klarer det, vil det nok være en utvelgelse i etterkant av opptaket, ikke ulikt det som skjer for fallskjermjegere.
I 2005 var vi 12 som fullførte året i fjernesk, men dette var vesentlig færre enn årene før oss.
Tradisjonelt er vel også opptaket i gang nå....
[/QUOTE]
Ryktet i befalsmessa sier at opptaket for vernepliktstroppen (Tropp 1) er nå fullført, og at de fikk en håndfull meget gode kommende soldater. De vil få et opplegg sammenlignbart med Fallskjermjegertroppen på HJK. Det vil si at de får en meget god opptrening i "bærende ferdigheter" for oppklaringstjeneste, med solid oppfølging av meget gode instruktører. Hensikten er å gi de kommende soldatene det beste utgangspunktet for å klare seleksjonen til tjeneste som profesjonell fjernoppklaringsmann åre...
Den store forskjellen mellom dette og andre førstegangstjenester, utenom Fallskjermjeger og Kystjeger, er at hensikten er å "produsere" gode, robuste, profesjonelle soldater.
[ironi på] [I]Fordi som alle vet, i de "vanlige" førstegangstjenestene driver vi kun med BMP, indretjeneste og tull. Vi er ikke interessert i å drive med rekruttering opp imot de profesjonelle avdelingene i Forsvaret, eller int.ops, i det hele tatt. Videre finnes det ingen dyktige instruktører i den v...
[/QUOTE]
Den store forskjellen mellom dette og andre førstegangstjenester, utenom Fallskjermjeger og Kystjeger, er at hensikten er å "produsere" gode, robuste, profesjonelle soldater. Siden avdelingen ønsker å beholde og benytte personellet i mange år fremover, og instruktørene sannsynligvis vil måtte reise ut i skarpe situasjoner sammen med dem, blir det investert mye mer penger, tid og innsats i personellet. Som alle med litt hår på ryggen vet, så skaper man ikke ordentlige ...
Beklager om jeg trampet på følelsene til noen her, jeg skal prøve å formulere meg litt klarere.
Det er mange dyktige offiserer og instruktører innenfor vernepliktsavdelingene i Forsvaret. Jeg er helt sikker på at alle bataljoner i Brig N ville klart å gi et like godt opplegg om de hadde fått den luksusen fjernoppklaring har ved å selektere et lite antall personell av vernepliktsmassen som de har mulighet til å bruke uforholdsmessig store ressurser på i form av ammo, instruktørtimer og penger. J...
Jeg minner om at Hæren (selvfølgelig i likhet med Sjø og Luft), og enhver avdeling av den som skal delta i litt større operasjoner, er et samvirkesystem av mange forskjellige spesialiserte underavdelinger som hver har soldater som blir utdannet til spesialister i sitt felt. Og i alle typer underavdelinger trenger man dyktige spesialister. Man deler gjerne inn avdelingene i fire hoveddeler: 1) Ledelse og ledelsestøtte (dette er avdelinger som ledelsen trenger for å få informasjon, ta sine ...
For så vidt enig, men vi må ikke glemme at enkelte soldater er gjennom en mye tøffere seleksjon enn andre. Dersom Forsvaret har mulighet til å velge ut den beste prosenten av alle som søker til en utdannelse, OG har mulighet for å gi dem god trening, er det overveiende sannsynlig at de vil holde høyere kvalitet enn andre. Ja, alle er nødvendige, men noen er lettere å erstatte enn andre....
For å gå videre på den: Det finnes flere andre utdanninger i Forsvaret med meget hard seleksjon (der man plukker ut en liten prosent av alle mulige søkere) og der det legges inn meget store ressurser i utdanningen. Mens en fjernoppklaringssoldat selekteres (bl.a.) på evne til å bære tungt og gå langt, selekteres disse etter helt andre egenskaper, f.eks. evne til å lære språk raskt (BSES) eller simultankapasitet og tredimensjonal orienteringsevne (flyvere). Å sammenligne blir som å sammenligne e...
Helt enig, hvlt. Dessuten er det en dårlig egenskap å gjøre som DunsScotus, å fremheve en spesifikk avdeling ved å prate enn å faktisk vise det. Vedkommende fremstår jo som en med et godt bilde på en profesjonell soldat "med hår på ryggen" og god moral. Det er godt vi legger mye penger, tid og innsats i disse soldatene for at de skal kunne dra ut i skarpe operasjoner med likesinnede og vise frem kroppsvegetasjon....
For så vidt enig, men vi må ikke glemme at enkelte soldater er gjennom en mye tøffere seleksjon enn andre. Dersom Forsvaret har mulighet til å velge ut den beste prosenten av alle som søker til en utdannelse, OG har mulighet for å gi dem god trening, er det overveiende sannsynlig at de vil holde høyere kvalitet enn andre. Ja, alle er nødvendige, men noen er lettere å erstatte enn andre.
Vil vise til ISAF QRF IV, som besto av personell fra 2.Bn (en og annen uten...
[/QUOTE]
Jeg beklager hvis det ble oppfattet slik at jeg prøvde å desavuere Bn 2 eller andre vernepliktsavdelinger her, det var ikke meningen. Jeg forsøkte bare å si at det nødvendigvis blir forskjell på soldater dersom noen er gjenstand for grundig seleksjon og noen ikke. Jeg har ikke noe galt å si om Bn 2, og har også selv (tro det eller ei!) tjenestegjort ett år i en underavdeling av bataljonen ute....
Noe jeg håpet å fram er at alle soldater og offiserer i dag på et vis er spesialister, ingen kan alt. Det er ikke nok å si at de er dyktige soldater, det er vel så viktig hva de er dyktige til. En superninja fjernoppklaringssoldat vi sannsynligvis lage tull hvis han uten opplæring skal kjøre en stridsvogn, skyte med kanonen på en CV90, bryte gjennom et hinder med spesialpanser, betjene datamaskinen i et artilleribatteris ildledningssenter (for ikke å snakke om bruke manuell backup-løsning, graf...
Og for å kjøre denne tankerekken videre: Man kan sammenligne en brigade med et symfoniorkester. I symfoniorkesteret har man f.eks. fiolinister, cellister, paukister, oboister og harpister. Alle er helt nødvendige for at vi som tilhørere skal kunne nyte en fin symfoni. Det er vel neppe noen påstår at fiolinster er flinkere musikere enn oboister. Det finnes gode fiolinister og det finnes mindre gode fiolinster. Det finnes gode oboister og det finnes mindre gode oboister. En god fiolinst er flink t...
Og for å kjøre denne tankerekken videre: Man kan sammenligne en brigade med et symfoniorkester. I symfoniorkesteret har man f.eks. fiolinister, cellister, paukister, oboister og harpister. Alle er helt nødvendige for at vi som tilhørere skal kunne nyte en fin symfoni. Det er vel neppe noen påstår at fiolinster er flinkere musikere enn oboister. Det finnes gode fiolinister og det finnes mindre gode fiolinster. Det finnes gode oboister og det finnes mindre gode oboister. En god...
Har du hørt om en virtuos oboist eller en paukeslager som konsertmester? Neppe.
Og hva gjør man når verden er stor og resursene små? Man lager et kammerorkester.
Der er verken oboisten eller paukeslageren med. Forøvrig er jeg enig...
Virtuos oboist har jeg faktisk hørt om (det finnes en del stykker med obo-solo). Konsertmesteren er pr. definisjon førstefiolinisten, så det er jo ikke så mye å si om....
Kommentér