Jeg har noen TP-6 og en feltveksler.
Mellom hver TP-6 kan det maks være 1 mil kabel for at det skal fungere.
Er det noen som vet hva man kan gjøre for og få det til og fungere på lengere avstander, skal bygge et eget nett på ca 4-5mil. Kan man f. eks. koble opp en automatenhet til feltveksleren og lage et eget "vanlig" telefonnett? evnt. hvordan!
Det går an å lage linjer som holder over lengere avstander, forlegningsmåte, og kabeltype er avgjørende. Når det blir veldig store avstander vil man merke at høye frekvenser går fortere i ledningen enn lave, og da trenger man pupinspoler, aldri brukt det, bare lest om det. 50 km burde være mulig.
I teknisk håndbok for TP-6 står angitt 35km (3,5 mil) linjelengde med standard feltkabel (WD-1/TT). Anslaget på en mil i trådstart var altså noe konservativt.
(Det står også noe om 14 km rekkevidde med "stormkabel" type CA-C-219; noen som kjenner til den kabelen??)
Jeg vil tippe at stormkabel (basert på navnet og den korte rekkevidden) er en lettere utgave for hurtig utlegging, og dermed har den kortere rekkevidde?
Tydelig at det er greit å vekke opp noen gamle tråder. Sjelden at noen vil legge så lange private ledninger som nevnt over. Linjesamband er forsiktig på vei inn igjen etter at veteraner som har tjenestegjort i land som Afghanistan har oppdaget at dette er utrolig vanskelig å avsløre. Det skal visstnok finnes mellom 20 og 30 terroristorganisasjoner i det landet...
Så har vi preppere da... det kommer av og til diskrete spørsmål om samband fra disse.
Helt OK for en som har dilla på gammeldags linjesamband
I teknisk håndbok for TP-6 står angitt 35km (3,5 mil) linjelengde med standard feltkabel (WD-1/TT). Anslaget på en mil i trådstart var altså noe konservativt.
(Det står også noe om 14 km rekkevidde med "stormkabel" type CA-C-219; noen som kjenner til den kabelen??)
Bør være mulig med mer om man kobler seg på sivilt nett -men aner ikke hvor enkelt (eller vanskelig) det er i dag?
Feltkabel lagt fra OP fly ved å fly under høy-spenten utgår sannsynligvis i dag.....
I 1878 klarte man med det mest moderne utstyret som var å oppdrive å få til samtale mellom Arendal og Tvedestrand på telegraflinje, d.v.s. en kraftig blank tråd på isolatorer og retur på jord.
Hvis vi da sammenligner med TP-6 som har vesentlig mer følsomme høretelefoner, og elektronisk forsterker for å sende mikrofonsignalet klart og tydelig så vil det neppe være veldig vanskelig å få til en forbindelse på mange mil med gode ledninger. Den beste ledningen er selvsakt en tvinnet godt dimensjonert kobberledning. Tvinningen behøver ikke å være veldig tett, 10 turn pr kilometer holder hvis det ikke er like ved andre kabler. Frem til etter wwii at det var best om hver leder gikk på isolatorer og byttet plass med 1/4 omdreining pr stolpe. Ikke praktisk i dag!
Jeg vil tippe at stormkabel (basert på navnet og den korte rekkevidden) er en lettere utgave for hurtig utlegging, og dermed har den kortere rekkevidde?
Navnet får meg til å se for meg en soldat med kabelrommel på ryggen og TP som løper i hælene på kompanisjefen under angrep - men realismen i det er vel heller tvilsom?
På min tid var BK-tropp oppsatt i henhold til KOP med 7 km linje. Når jeg vrir hjernen lurer jeg på om det inkluderte noe stormkabel, og at det var kabel beregnet på engangsbruk, som ikke skulle brukes i fred????
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
Jeg tipper at stormkabelen er et nyere påfunn. Jeg har noe erfaring med linjelegging i artilleret fra tidlig 90-tall, og kjenner ikke til andre linjer enn WD-1.
All animals are equal, but some animals are more equal than others. Moderator
Jeg tipper at stormkabelen er et nyere påfunn. Jeg har noe erfaring med linjelegging i artilleret fra tidlig 90-tall, og kjenner ikke til andre linjer enn WD-1.
Kanskje ikke helt militært.. men jo vi strekker grenser, og under gunstige forhold går det mange mil. 5 vil normalt gå bra for tale, men du mister både de høyeste og laveste frekvensene slik at F og S høres helt likt ut. Fonetisk alfabet er ikke så dumt :-)
Generelt vil det være mer motstand i en kabel jo tynnere den er og jo lengre. Så kan være du får lengre rekkevidde ved å bruke kabel med større tverrsnitt.
Men lurer samtidig på om det går an å koble på 3 TP-6 radioer sammens ? paralellkoble ?
(slik at om du trykker på ringeknappen, så ringer det på begge de andre og alle kan prate sammens.. ?
Det var ganske vanlig å koble en tredje TP på linjen mellom to andre TPer under feilsøking. Og dersom linjen var iorden ville man ringe begge de to andre og alle ville kunne snakke sammen. Ekstra festlig når de i hver ende trodde at det var den andre som ringte opp.
All animals are equal, but some animals are more equal than others. Moderator
Ganske vanlig å koble alle vaktposter og troppsko på samme linje også, vil jeg tro, i stedet for å nytte veksler. Bonusen er at alle hører når det blir slått alarm, ulempen at alle "brødmeldinger" også går til alle. Teknisk er det vel mulig å koble linja i en lukket ring også, bare man ikke kortslutter, noe det da er 50% sjanse for -før Murphy har sagt sitt...
Trådnekrofilien blomstrer igjen. NSB viste nok at dette ikke virket så f. eks Krøderbanen som nå er museumsgjernbane har en rekke telefoner på 35 km linje, og det funker. Det fant jeg ut i sommer. NSB-telefonene har mer høyohmige klokker enn vanlige telefoner, det kan ha en innvirkning. Klokkene der har likestrømsmotstand på 6000 ohm. Til gjengjeld er mange av telefonene nær 100 år gamle så vi får håpe at kvaliteten på felttelefonene er en smule bedre.
Interessant å se at felttelefoner ikke er helt ut. Ser for øvrig ut at det benyttes noe, men ikke mye i Ukraina. På den annen side så er det ikke akkurat slikt vi får vite så mye om . Mye godt radiosamband tilgjengelig, kanskje begrenset rekkevidde, men det går ikke av seg selv å trekke ei mil med kabel, og du kan kjøpe mye batterier til lager for å slippe den kabelen. Nå er det vel snart så utdatert at man ikke vet hvordan man skal avlytte ei telefonlinje lenger, om man skulle snuble over den.
Linjesamband er som det skrives over velegnet i statiske stillinger som skal bestå over tid. Også godt egnet til samband internt i kommandoplass etc. Virker nesten alltid, vanskelig å avlytte (med mindre du finner linja) og gir ikke samme signatur på lufta hvis det er litt aktivitet på samband.
Lite opplæring på dette blir gitt til dagens soldater, dessverre. Jeg fikk i alle fall noen kommentarer om antikviteter da jeg holdt leksjon i dette for en tid tilbake. De så heldigvis fordelene etter endt gjennomgang
Behovet for linjesamband er tilsynelatende så lite at kunnskapene forsvinner. Det finnes fortsatt lokasjoner hvor det er vanskelig å nå med trådløse løsninger. Hva brukes i Ukraina? Jo alt mulig.. Internett, mobilnett, radiosamband, men også felttelefoner. Det er ikke utbredt, men enkelte har blitt peilet, og angrepet ved bruk av ulike trådløse samband, mest mobiltelefoner.
Kommentér