Opprinnelig skrevet av NRK
Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
-
Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Så var vi i gang med forbud og enda flere regler. Det må finnes andre måter å gjøre ting på. Enn å forby/innskrenke alt.. -
Re: Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Det er klart at hvis Breivik hadde brukt et våpen uten automatik hadde taps talet trolig vært lavere. Men fra dette kan man ikke ekstrapolere at et forbud mot halvautomiske sivile våpen vil minske risikon for tap i fremtiden. Det kan faktisk kunne øke risikon. Et par argumenter for dette:Opprinnelig skrevet av 02Surefirehttp://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7731586
Så var vi i gang med forbud og enda flere regler. Det må finnes andre måter å gjøre ting på. Enn å forby/innskrenke alt..Opprinnelig skrevet av NRKHalvautomatiske rifler av typen Anders Behring Breivik brukte på Utøya, er tillatt å bruke til jakt og konkurranseskyting i Norge. Politidirektør Øystein Mæland ønsker en innskjerping av regelverket.
a. Det er relativt få som har et lovlig sivilt halvautomatisk våpen. Politiet vet hvilke disse er.
b. Det finns andre våpentyper en de idag lovlige sivile halvautomatiske våpene som er bedre egnet i en slik situasjon.Minsk, det nye UtopiaKommentér
-
Re: Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Men som jeg ærlig skal gi andre æren for å ha sagt: Det er enkelt å få tak i automatvåpen ulovlig.
Selv om dette er ingen unnskylding for å stramme inn reglene, så gir det et visst inntrykk av at hvis en person virkelig vil ha et automatvåpen, så skaffer han det. En jeg spiller på lag med sin onkel fikk tilbud om å kjøpe en ag3 ut fra en bag midt i Bergen sentrum. Selv om dette mest sannsynlig var en junkie som skulle støtte forbruket sitt, så sier det bare noe om hvem som har tilgang til hva.First to fireKommentér
-
Re: Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Det utsagnet der er lettere småpopulistisk og dessverre sett igjennom politibriller.
Våpenloven fungerer fint, men vi kan aldri helgardere oss mot ulovlig håndtering og at galninger får fatt på våpen. Det faktum at Anders Behring Breivik faktisk hadde lovlige våpen, beviser bare at det ikke er reglene det er noe galt med. Hadde det vært noe å utsett, hadde det blitt fanget opp. Politiet bør helle følge opp eget regelverk nøyere, klubbene likeså. Til slutt er det ett spørsmål om ressurser, og da faller ansvaret på de som sitter med pengesekken.
Mine dinarermathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
AGR416
Re: Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
Det er en artikkel på vg.no som tar opp denne saken. Det virker som om det er enighet i at anskaffelsesprosessen er streng nok, men at de skal se på reglene for inndragelse av våpenkort (og da selvfølgelig våpen). Dette basert på deltagelse og andre grunner som psykotiske lidelser.
Kan ikke linke til artikkelen, da jeg er på iPhone.Kommentér
-
Re: Vil skjerpe reglene for halvautomatiske rifler
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/o...artid=10089095Opprinnelig skrevet av AGR416Det er en artikkel på vg.no som tar opp denne saken. Det virker som om det er enighet i at anskaffelsesprosessen er streng nok, men at de skal se på reglene for inndragelse av våpenkort (og da selvfølgelig våpen). Dette basert på deltagelse og andre grunner som psykotiske lidelser.
Kan ikke linke til artikkelen, da jeg er på iPhone.- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
AGR416Kommentér
-
AGR416
Siste bilde i serien

Her er diskusjonen på kammeret.no, men den er noget preget av et hylekor uten rot i virkeligheten:
http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=59631
Kort oppsummert så blir det ikke store endringer.Kommentér
-
Og vi som er utøvere av i NFPS eller NROF skal være glade for det.
Det verste som kunne skje var politikere som desperat ønsket å vise handlekraft i et (kommune)valgår, og dermed gikk for totalforbud av halvautomatiske rifler.....“If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
― John Steinbeck
ModeratorKommentér
-
Her er Storbergets svar på 22. juli (lenke)
Justisministeren slår likevel fast allerede nå at han selv ønsker å gå inn for å forby halvautomatiske våpen til sivil bruk i Norge.
– Nå ser vi på hvilke typer våpen folk skal ha lov til å eie, hvilke vilkår som skal gjelde før du kan få tillatelse og hvordan man kan kontrollere og sjekke etter at man har fått en tillatelse, sier Storberget
Kommer det en innskjerping?
– Jeg mener at det på flere områder vil være behov for en innskjerping. Politidirektoratet har allerede vedtatt å midlertidig stanse nye tillatelser for halvautomatiske våpen. Det mener jeg var et veldig godt vedtak, og det er et veldig viktig signal inn arbeidet vi nå gjør, sier Storberget
Betyr det at halvautomatiske våpen kan bli forbudt i Norge?
– Det er gode kort på bordet med det Politidirektoratet går inn for. Jeg vil likevel avvente en konklusjon til vi har fått behandlet saken i regjeringa og Stortinget, sier Storberget som selv er positiv til det hans fagfolk går inn for.
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Hva venter du at politidirektøren skal si, med den bakgrunnen han har? Han er da ikke primært valgt for å være en dyktig leder av politiet, han er valgt for at han er arbeiderpartist.
Jeg gjetter at det blir et forbud mot halvautomatvåpen med utskiftbart magasin, samt faste magasin med "stor" kapasitet.DYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
Er det noen som kan fremføre gode argumenter for å bruke halvautomatiske rifler til trening eller jakt? Nysgjerrig.
ModeratorKommentér
-
Det er morro....?
Fra spøk til alvor; jeg har en halvauto hagle som er veldig grei å bruke på jakt. Når tre ryper letter samtidig, er det kjekt å rekke å trekke av på alle tre og binde de til sekken. Men det er eneste praktiske da. Og når en konkurranseskyter eller trener med feks .22 så er det jo greit å slippe å lade hver eneste patron. Men så er jeg tom for gode argumenter..*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
Ved jakt på hjort med drivere og utsatte poster er det en fordel å ha sjansen til et lynkjapt oppfølgingskudd hvis første skudd ikke treffer perfekt.Hjorten kommer
nemlig ofte i ganske stor fart.Med en stadig økende hjortestamme kan en ikke basere seg på å kun skyte når dyret står stille.Et stort antall hjort MÅ felles i de mest
utsatte hjortestrøkene av landet.
Hvert år blir det også skutt en del bjørn i kongeriket.Halvautomatisk rifle er da en åpenbar fordel ,pga. at påskutt bjørn kan være farlig,også ved perfekt førstetreff.
Den kan som andre dyr bruke et godt halvminutt på å daue.Kanskje lengre tid også.
Dette er de argumentene jeg kommer på ifarten.Død over ulven!Kommentér
-
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
ModeratorKommentér
-
Når tre ryper letter samtidig skal du være kjapp til å lade det tredje skuddet, siden du ikke har lov til å ha mer enn to i våpenet. Eller kanskje du baserer deg på å line opp rypene slik at du får flere med samme skudd?
Det eneste litt overbevisende argumentet jeg har sett hittil gjelder såret bjørn, men hvor mange bjørnejegere er det i landet, egentlig?
ModeratorKommentér
-
AGR416
Forskriften jeg viser til er jo forslaget til POD. Personer tilknyttet POD har blitt sitert i diskusjonen på kammeret.Kommentér
-
Halvautomatiske hagler er vel ikke på "vektskåla".Ingen skyter på ryper i flukt med rifle,halvautomat eller ikke.Når tre ryper letter samtidig skal du være kjapp til å lade det tredje skuddet, siden du ikke har lov til å ha mer enn to i våpenet. Eller kanskje du baserer deg på å line opp rypene slik at du får flere med samme skudd?
Det eneste litt overbevisende argumentet jeg har sett hittil gjelder såret bjørn, men hvor mange bjørnejegere er det i landet, egentlig?
Det er fritt for alle jegere å ta ut bjørnelisens.Men svært få som lykkes i å møte noen bjørn,naturlig nok.Men her er det også store forskjeller fra landsdel til landsdel.
Nord-trøndere og hedmarkinger har vel en realistisk sjanse til å felle bjørn.Rogalandsjegere kan sikkert jakte et helt liv uten å finne noen.(i eget fylke)
Men bjørnestammen er jo i vekst da.Død over ulven!Kommentér
-
Dette er teksten til ny forskrift til den gjeldende våpenloven, og den vil gjelde fra 15. oktober i år. Arbeidet med den startet mer eller mindre umiddelbart etter at den forrige forskriften kom i 2009, og innholdet er nok ikke påvirket av 22/7. Imidlertid foregår det arbeid med en ny våpenlov, jeg tror innstillingen til utvalget skal være klar over nyttår. Det er vel i den forbindelse at Storberget vil gå inn for å forby halvautomatiske rifler for sivile.
Skulle jeg spå og gjette, kommer det nok i det minste krav om permanent sperring av jaktvåpen til en magasinkapasitet som tilsvarer det som er lovlig på jakt, slik det har vært i f.eks. Danmark i mange år. Så får vi se om det vil bli vist hensyn til den håndfullen konkurranseskyttere (jeg ville gjette på <1000 personer) som faktisk trener og konkurrerer i rifleøvelser hvor man bruker halvautomatiske rifler med stor magasinkapasitet.“Fas est et ab hoste doceri”
Ovid
AdministratorKommentér
-
Det er mange lvoer og regler som er satt på grunnlag av at noen er dummere eller mer ondsinnede enn andre. Du har feks ikke lov å ta deg inn på annenmanns eiendom selv om du har tenkt å være høflig og oppføre deg høvisk. Du har ikke lov å bryte fartsgrensen selv om veien er tom og du er en fantastisk sjåfør.
Mange lover er laget for å forsvare oss mot ondsinnede tullinger - og kan ha en viss inconvience faktor for oss andre."Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Mindre frihet, mindre forsvarsevne i befolkningen, mer skadeskyting på storviltjakt, folk får hobbyen/sporten sin ødelagt, og ingen reelle hinder for at fjotten på Utøya kunne drept like mange som han gjorde. Slike forslag får meg til å føle meg mindre trygg; det er ikke at den potensielle skudd-takten fra lovlydige borgere reduseres i forhold til alle de ulovlige våpnene der ute, helt marginalt, men holdningen som ligger bak som jeg synes er lite tillitvekkende.
Vil forbudet mot grovkalibret pistol også gjelde Svalbard? (Isbjørn og slikt)ModeratorKommentér
-
Tråden stenges, og det henvises til tråden 22 JULI: Tilgang og kontroll på våpen og eksplosiver.
http://milforum.net/threads/61950-22...og-eksplosiver
ModeratorKommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 140830 Nov 21, 08:30
|
2 svar
196 visninger
5 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av 93A
|
||
|
Startet av Tusseladd, DTG 021724 Jan 25, 17:24
|
217 svar
9.305 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Hulkinator
|
||
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 090735 Oct 24, 07:35
|
0 svar
66 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
22. juli 2011 (17)
anskaffelsen (1)
bakgrunnsinformasjon (1)
behring (1)
beredskap (5)
blodbanken (1)
boksen (1)
breivik (1)
bøker (1)
etterlatte (1)
false (1)
film (1)
fryktet (1)
føre (1)
gjørv-kommisjonen (2)
halvautomatiske (1)
handlingsplikt (3)
infrastruktur (1)
instruks (1)
konspirasjonsteorier (1)
kontroll (1)
krisehåndtering (1)
management (1)
møt (1)
nett (1)
nødverge (1)
osloområdet (1)
politiaksjon (2)
politiet (2)
public (1)
regjeringskvartal (1)
reglene (1)
respekt (1)
responstid (1)
samfunnssikkerhet (1)
skjerpe (1)
sprengstoff (1)
statskupp (1)
statsminister (1)
stoltenberg (1)
terrorangrep (3)
terrorisme (15)
tilgang (1)
tips (1)
utenfor (1)
utrustning (1)
utøya (1)
vise (1)
våpen (2)
ytringer (1)














Kommentér