Hvorvidt AUF-ledere blir statsministere avhenger av en lang rekke vurderinger. For EPs del kommer selvfølgelig 22. juli til å henge med han på godt og vondt, for resten av hans liv.
Jeg er enig med Bestefar og synes det er en påfallende interesse for å sette et negativt lys EPs handlinger. Det er ikke Rittmester alene om. Mønsteret i diskusjonen er så repeterende at vi egentlig kan reposte gamle innlegg. Eksempelvis:
Jeg er enig med Bestefar og synes det er en påfallende interesse for å sette et negativt lys EPs handlinger.
Kvifor er det i så fall påfallande interesse for å setje negativt lys på EPs handlingar. Ein skal vere svært varsam med å trekke homofobkortet opp av lomma og påstå at den negative innstillinga til EP og hans handlingar har med homofobi å gjere, derfor så hevdar eg heller ikkje det.
Men eg tillet meg å stille spørsmål ved om ein av årsakane til negati...
[/QUOTE]
Jeg hadde ikke peiling, og bryr meg lite om det. Det har heller ikke vært tema, så la den ballen ligge død.
At du ikkje hadde peiling seier kanskje berre litt om kor godt du følgjer med. Spøk til side, så stilte eg berre spørsmål rundt dette i forlengelsen av Takkatt sitt innlegg, der vedkomande gjev uttrykk for at ho/han synest det er ei påfallande interesse for å sette eit negativt lys på EPs handlingar....
[/QUOTE]
Å insinuere at kritikere av EPs handlemåte er homofobe er så langt opp på skalaen av hersketeknikker og avsporinger at jeg knapt har ord. Enda verre enn hitling....
Å insinuere at kritikere av EPs handlemåte er homofobe er så langt opp på skalaen av hersketeknikker og avsporinger at jeg knapt har ord. Enda verre enn hitling.
Dersom ein nå skal forfølge det sporet om at det eksisterar ei påfallande interesse for å sette eit negativt lys på EPs handlingar.
Kva meiner i så fall du det kjem av? Eg skjønar at du i alle fall ikkje kjem til å svare homofobi, men du kan nå lufte dei teoriane du eventuelt måtte ha....
[/QUOTE]
Kvifor er det i så fall påfallande interesse for å setje negativt lys på EPs handlingar. Ein skal vere svært varsam med å trekke homofobkortet opp av lomma og påstå at den negative innstillinga til EP og hans handlingar har med homofobi å gjere, derfor så hevdar eg heller ikkje det.
Men eg tillet meg å stille spørsmål ved om ein av årsakane til negativiteten kan vere at Eskil Pedersen er open homofil og at det fins ein del som ikkje likar det og har problemer med at han...
Ehh, det synes jeg ærlig talt er rimelig uinteressant. Da er det vel mer nærliggende å se på de fakta som finns om milforums politiske tyngdepunkt. I farten fant jeg bare denne, men synes å huske noe om en avstemning som viste politiske preferanser mer generelt.
Første gang jeg hørte at han var homofil forøvrig. At forsvarsfolk er lener til høyre er vel ikke en større overraskelse enn at sosialklienter lener til venstre ...
Første gang jeg hørte at han var homofil forøvrig. At forsvarsfolk er lener til høyre er vel ikke en større overraskelse enn at sosialklienter lener til venstre
Faktisk så er det vel ein del trygdemottakarar og sosialklientar som stemmer Frp.
Eg veit ikkje rektig kvifor, men dei finn vel noko dei likar der da....
[/QUOTE]
Joda, akkuratt som at det finnet noen "utskudd" på venstresiden som liker Forsvaret.
Du teiknar det ikkje veldig svart/kvitt her nå da. SV er i regjering med på det meste av militære operasjonar som omfattar norsk personell i Afghanistan....
[/QUOTE]
Hehe, tegner jeg det ikke svart/hvitt nok? :P
Selv om SV sitter i regjering så er det jo ganske tydelig hvor de står ideologisk i forhold til Forsvaret
Synest vel kanskje du teikna biletet litt for svart/kvitt. At SV ideologisk sett har så mykje imot Forsvaret veit eg nå ikkje. Men, la gå. Tilbake til Eskil Pedersen....
[/QUOTE]
Du meiner at den påfallande interessa for å sette eit negativt lys på EPs handlingar, som du snakka om, skuldas at mange Milforum-brukarar som avga stemme i denne undersøkinga i 2008 sympatiserer med Høgre og Frp når det gjeld forsvarspolitikk?
Nei, jeg mener, og det er ganske åpenbart, at et overveldigende flertall av de som har avgitt stemme i forhold til politiske avstemninger på milforum, støtter høyre og Frp når det gjelder forsvarspolitikk. Det er rimelig å...
[/QUOTE]
Nå går denne tråden i ring, som en bortkommen soldat uten holdepunkter og kompass.
No fear tok opp EPs legning ut av intet tidligere i denne tråden, og da trodde flere av oss at det var en "freudian slip" fra hans side, særlig siden det var han som kom med de verste karakteristikkene og anklagene mot EP. Men jeg tror ikke de andre debattantene her tenker på det, så det har ikke noe med saken å gjøre....
Nei, jeg mener, og det er ganske åpenbart, at et overveldigende flertall av de som har avgitt stemme i forhold til politiske avstemninger på milforum, støtter høyre og Frp når det gjelder forsvarspolitikk. Det er rimelig å anta at det også gjelder på et mer generelt plan siden forsvarpolitikk sannsynligvis er prioritert høyt hos deltagerne på forumet.
Siden EP tilhører det partiet som mange vil si har vært statsbærende i Norge etter krigen, men som bare fikk 7% oppslutnin...
At folk her kritiserer EP skyldes at han som leder og medmenneske ikke gjorde det mange av oss forventer av våre medmennesker når de prøves. Det har ingenting med farge eller sengekamerater å gjøre.
Å påstå at røde homoer er pingler er omtrent like ute på viddene som å påstå at politi og forsvar skulle begå statskupp i Norge....
Igjen, Sofa, så brukes ordet leder som om det automatisk kvalifiserer noen til å ta i et tak når presset er som størst. Skal en Daglig leder på Rema kunne håndtere samme situasjon som en geværtroppssjef med KS utdannelse? Skal en avdelingsleder hos Gjensidige Forsikring kunne handle på lik måte som politiet ifm skadestedsledelse?
Alle vet godt at noen folk trår til, og gjør en innsats utover det som kunne foventes av en person i en slik situasjon. Lekmenn som gjør ...
Synes du Kongefamilien var feige i Aprildagene i 1940? Hadde de fått mer creds hos deg hvis de hadde latt seg ta til fange?
Hvis EP og båten hadde prøvd å plukke opp folk fra vannet, og ABB hadde skutt noen av de på båten, kanskje kapteinen eller EP, hadde de fått mer creds da?...
Dette har jeg gjort tidligere i tråden, så det burde ikke være nødvendig å gjenta.
Jo, det er nødvendig. Innlegget du skrev rett over AGR sitt er nemlig også i hovedsak en gjentagelse av det du har sagt tidligere (bare med en annen vinkling mot Mike). Og når du ikke kommenterer de punktene AGR har presentert fremstår den samlede presentasjonen din på denne siden som en ubegrunnet og innholdsløs gjentagelse av tidligere standpunkt. Jeg synes samtlige av EP-kriti...
[/QUOTE]
Her kommer det en enorm mengde oppgulp av det som har vært sagt tidligere. Jeg har vært 100% konsekvent på at jeg ville forvente av enhver leder å forstå at MS Thorbjørn (som er den eneste store båt som finnes på hele Tyrifjorden, og som dessuten er bygget med skuddsikre stålsider) ville være av stor verdi for enhver som ville forsøke forsøke å redde de som befant seg på Utøya, det være seg politi eller hvem som helst andre (jeg gjentar: hvem som helst andre, ikke nødvendigvis politiet), og at ...
Nå er jo milforum med sine utallige moderatorerer med befalserfaring, såvel som militære og eks-militære brukere en studie i hersketeknikk og stahet....
Her kommer det en enorm mengde oppgulp av det som har vært sagt tidligere. Jeg har vært 100% konsekvent på at jeg ville forvente av enhver leder å forstå at MS Thorbjørn (som er den eneste store båt som finnes på hele Tyrifjorden, og som dessuten er bygget med skuddsikre stålsider) ville være av stor verdi for enhver som ville forsøke forsøke å redde de som befant seg på Utøya, det være seg politi eller hvem som helst andre (jeg gjentar: hvem som helst andre, ikke nødvendigv...
Her kommer det en enorm mengde oppgulp av det som har vært sagt tidligere. Jeg har vært 100% konsekvent på at jeg ville forvente av enhver leder å forstå at MS Thorbjørn (som er den eneste store båt som finnes på hele Tyrifjorden, og som dessuten er bygget med skuddsikre stålsider) ville være av stor verdi for enhver som ville forsøke forsøke å redde de som befant seg på Utøya, det være seg politi eller hvem som helst andre (jeg gjentar: hvem som helst andre, ikke nødvendigv...
Jeg sier jo at dette ikke er nytt, jeg sier bare at jeg tror jeg har vært konsekvent. Hvor sa jeg at MS Thorbjørn burde lagt til ved Utøya-kaia? Jeg mener jeg hele tiden kun har sagt at den burde lagt til land nærmere enn 1/2 times seiling nordover fra Utøya-kaia, fint om du kan påvise hvor jeg sa noe annet enn det. Og ut fra det du og andre skrev om å være i sikkerhet: hvorfor da på østsiden av Tyrifjorden, når vestsiden ville vært vanskeligere å nå for terrorister i f.eks. bil (som flere har s...
Men hvis jeg sier dette vil jeg jo kun anklages av Mike20 for å være homofob, så da er det liten vits i at jeg sier det.
Det går nok bra, hvlt. Kva med at du i staden for å innta ei offerrolle forsøker å kome opp med ulike teoriar på kva som kan vere årsaken(e) til at det eksisterar ei påfallande interesse for å sette eit negativt lys på EPs handlingar, dersom ein da tek utgangspunkt i at det fins ei slik påfallande interesse....
[/QUOTE]
"Noen minutter unna" er en ganske annen angivelse enn mindre enn en halvtime. Med den hastigheten den ferja holder, er ikke det særlig langt unna. Og svaret på resten av innlegget har du jo fått før - i en slik situasjon er det helt naturlig at personene er mer paranoide enn normalt, spesielt når de har grunn til å tro at drapsmannen ikke er alene. Det er ingen grunn til å forvente fullstendig, 100% rasjonell atferd. Spesielt ikke når det gjelder å foreta kalde vurderinger av hvor nære potensiel...
...
...
Kommentér