Har høyteknologi i forsvaret kontra føtter på bakken gått for langt?

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • MGhøyre
    Trådstarter
    PENSJONIST
    • 2010
    • 4927

    #1

    Har høyteknologi i forsvaret kontra føtter på bakken gått for langt?

    Har avanserte våpensystemer og annen hi-tec gått for langt i forhold til føtter på bakken?

    Vi trenger begge deler, men antall føtter på bakken minsker år for år...

    Kjør debatt!!!!!!!!!...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • hvlt
    OF-2 Kaptein
    S-5 (Planoff.)

    Sponsor

    ** MOD **
    • 2006
    • 23875

    #2
    Dette er jo en sak som har rullet fram og tilbake faktisk i årtusener. Se f.eks. på hvordan på 1400-tallet og begynnelsen av 1500-tallet nærmest var dominert av profesjonelle krigere med meget kostbare rustninger og blankvåpen som var svært krevende i bruk og krevde kontinuerlig trening i bruk av dem gjerne flere timer pr dag i år etter år. Men noen få hundre slike krigere kunne nedkjempe bondehærer på mange tusen mann, utstyrt med gamle sverd og økser og uten særlig trening. For ikke å snakke o...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
    Moderator

    Kommentér

    • onkel smerte
      OR-6 Oversersjant

      • 2006
      • 2107

      #3
      Vel, Hvlt sa det så godt at jeg må bare si meg helt enig!...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      *smerte er midlertidig, ære varer evig*

      Kommentér

      • AGR416

        #4
        Har lyst til å stjele noen poeng fra US SOCOM, noe som de kaller SOF truths:



        Humans are more important than Hardware.
        Quality is better than Quantity.
        •Special Operations Forces cannot be mass produced.
        •Competent Special Operations Forces cannot be created after emergencies occur.
        •Most Special Operations require non-SOF assistance

        De sagt så må man ha en viss...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • Lille Arne
          OR-8* Kommandérsersjant
          Sjefssersjant



          * VETERAN *
          *** ADMIN ***
          • 2005
          • 12250

          #5
          Jeg vil gjerne knabbe noe fra artikkelen du postet om JSOC oppe i spesialstyrkeforumet:

          Opprinnelig skrevet av Washington Post
          McChrystal installed a simple, PC-based common desktop and portal where troops could post documents, conduct chats, tap into the intelligence available on any target — pictures, biometrics, transcripts, intelligence reports — and follow the message traffic of commanders in the midst of operations.
          Then he gave access to it to JSOC’s bureaucratic rivals: the CIA, NSA, FBI and others. ...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          “Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”

          William Burns

          Administrator

          Kommentér

          • Automatkanin
            PENSJONIST
            • 2011
            • 52

            #6
            Har alltid ment at kvalitet er viktigere enn kvantitet i sånne sammenhenger....
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • Hulkinator
              OR-7* Stabssersjant
              Ass S-3 Logistikk

              • 2009
              • 6376

              #7
              Frem til nå kan ikke en maskin erstatte en soldat.
              Men, nå har vi droner, de spaner, de kan slippe bomber og de kan markere og ta ut mål. (Ihvertfall markere)
              De trengs fortsatt operatører, men vi trenger ikke på lang nær å gå helt inn på fienden i hver trefning.

              Dette resulterer i at vi slipper å risikere liv og lemmer for våre tropper, men heller bruke teknologi for å få samme resultat....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.

              Kommentér

              • MGhøyre
                Trådstarter
                PENSJONIST
                • 2010
                • 4927

                #8
                Opprinnelig skrevet av AGR416
                Har lyst til å stjele noen poeng fra US SOCOM, noe som de kaller SOF truths:



                Humans are more important than Hardware.
                Quality is better than Quantity.
                •Special Operations Forces cannot be mass produced.
                •Competent Special Operations Forces cannot be created after emergencies occur.
                •Most Special Operations require non-SOF assistance

                De sag...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • AGR416

                  #9
                  Men hva mener du er grunnen til at kvaliteten på soldatene ville gått ned om man hadde øket antall befal og soldater i bataljonene (forutsatt at man fikk midler til dette)?
                  Mulig jeg formulerte meg dårlig, men jeg mente at det ville blitt dårligere kvalitet med flere soldater sånn som situasjonen er nå mtp ressurser. Vi må ha et visst antall befal sett i forhold til soldater, samt ammotildeling og penger til øving.

                  Hadde vi fått nok befal, samt økning i midler til øvingsdøgn og ...
                  [/QUOTE]
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • MGhøyre
                    Trådstarter
                    PENSJONIST
                    • 2010
                    • 4927

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av AGR416
                    Mulig jeg formulerte meg dårlig, men jeg mente at det ville blitt dårligere kvalitet med flere soldater sånn som situasjonen er nå mtp ressurser. Vi må ha et visst antall befal sett i forhold til soldater, samt ammotildeling og penger til øving.

                    Hadde vi fått nok befal, samt økning i midler til øvingsdøgn og ammunisjon ville kvaliteten vært den samme som nå, i utdanningsbataljonene.
                    Ok...da er jeg med. Begynte å lure på om du mente at soldatgrunnlaget var for dårli...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                    Kommentér

                    • Sofakriger
                      OR-8* Kommandérsersjant
                      Ass S-1

                      Sponsor


                      * VETERAN *
                      • 2005
                      • 26434

                      #11
                      Opprinnelig skrevet av hvlt
                      Men så har det snudd seg igjen med nye og billige teknologier (eller taktikker) som er mindre krevende i bruk og har gitt den som kunne utnytte kvantitet et forsprang.
                      Bra innlegg hvlt. Eksempel her: IED....
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      "Gjør Ret, Frygt Intet"

                      Kommentér

                      • MGhøyre
                        Trådstarter
                        PENSJONIST
                        • 2010
                        • 4927

                        #12
                        Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                        Bra innlegg hvlt. Eksempel her: IED.
                        Henger meg på at det var et meget bra innlegg av hvit.
                        Ang IED er vel dette strengt tatt ikke en ny taktikk, men mer en "sabotasje/terror taktikk" mot en fiende som holder et lende....
                        [/QUOTE]
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                        Kommentér

                        • Sofakriger
                          OR-8* Kommandérsersjant
                          Ass S-1

                          Sponsor


                          * VETERAN *
                          • 2005
                          • 26434

                          #13
                          Opprinnelig skrevet av MGhøyre
                          Henger meg på at det var et meget bra innlegg av hvit.
                          Ang IED er vel dette strengt tatt ikke en ny taktikk, men mer en "sabotasje/terror taktikk" mot en fiende som holder et lende.
                          Definisjonen av ny er alltid spennende.. IED var vanlig i Libanon når jeg var der tidlig nittitall, overraskende lite brukt i Bosnia (selv om vi skalv litt i buksene når alle butikkene plutselig ble utsolgt for fjernstyrte biler ..) og vanlig i Irak. Men først i Afghanistan har det ve...
                          [/QUOTE]
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                          "Gjør Ret, Frygt Intet"

                          Kommentér

                          • MGhøyre
                            Trådstarter
                            PENSJONIST
                            • 2010
                            • 4927

                            #14
                            Opprinnelig skrevet av Sofakriger
                            Definisjonen av ny er alltid spennende.. IED var vanlig i Libanon når jeg var der tidlig nittitall, overraskende lite brukt i Bosnia (selv om vi skalv litt i buksene når alle butikkene plutselig ble utsolgt for fjernstyrte biler ..) og vanlig i Irak. Men først i Afghanistan har det vel blitt en skikkelig kostnadsdriver for Egne og Andre Egne, med lav kost for FI.
                            Helt sant det. IED (vegbomber) var helt vanlig i Libanon på 80/90 tallet. Irene mistet såpass mang...
                            [/QUOTE]
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            Beslektede emner

                            Collapse

                            Emner Statistikk Nyeste innlegg
                            Startet av Feltposten, DTG 170812 Oct 24, 08:12
                            0 svar
                            71 visninger
                            0 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Feltposten
                            Startet av Feltposten, DTG 262035 Jan 25, 20:35
                            4 svar
                            161 visninger
                            4 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Rittmester
                            Startet av Feltposten, DTG 080845 Jun 23, 08:45
                            1 response
                            185 visninger
                            6 reaksjoner
                            Nyeste innlegg Rittmester
                            Working...