Heisann! Fikk i går vite at jeg skal være i hæren under førstegangstjenesten. Avdeling: infanteribataljonen nr.2 Brig N i indre Troms, Setermoen står det på brevet jeg fikk med meg hjem. Er dette i panserbataljonen? Holder de til på Setermoen da? Har hørt at de holder til på Skjold? Og tjener vi det samme som de i en "vanlig" førstegangstjeneste gjør? 150 kr per dag + 30 000 +/- ved endt tjeneste?
Er svært nysgjerrig, så det dukker sikkert opp flere spørsmål her etterhvert som jeg får opp...
Hva ellers skulle du tjene, det er jo en vanlig førstegangstjeneste. Er du sikker på at det står at du skal være på Setermoen? For 2bn er da på Skjold......
En infanteribataljon kan ikke inngå i en annen bataljon. http://no.wikipedia.org/wiki/Bataljon Les litt på forsvaret.no så finner du en en del grunnleggende info....
Heisann! Fikk i går vite at jeg skal være i hæren under førstegangstjenesten. Avdeling: infanteribataljonen nr.2 Brig N i indre Troms, Setermoen står det på brevet jeg fikk med meg hjem. Er dette i panserbataljonen? Holder de til på Setermoen da? Har hørt at de holder til på Skjold? Og tjener vi det samme som de i en "vanlig" førstegangstjeneste gjør? 150 kr per dag + 30 000 +/- ved endt tjeneste?
Er svært nysgjerrig, så det dukker sikkert opp flere spørsmål her etter...
Hva ellers skulle du tjene, det er jo en vanlig førstegangstjeneste. Er du sikker på at det står at du skal være på Setermoen? For 2bn er da på Skjold...
Okei, tenkte at vi kanskje ikke fikk 150 kr per dag f.eks, siden vi sikkert blir en del borte og sånt, men er vel sikkert ikke sånn. My bad!
Edit: Betyr det at jeg er i infanteriet innenfor 2.BN, og at jeg da ikke kan bli med i kavalerieskadronen og bli f.eks skarpskytter? Eller blir alt dette bestemt ved...
[/QUOTE]
Du skal til 2. bataljon (2. bn) som holder til på Skjold. Vet ikke hvorfor det står Setermoen, kanskje du skal dit første dagen eller noe, for så å dra til Skjold (som ikke ligger alt for langt unna).
Du vil ikke bli noe mer "borte" enn andre som er inne til førstegangstjeneste i andre avdelinger. Lønna er den samme for alle under førstegangstjenesten.
Alle i 2. bataljon er infanterister.
2. bn er en kampavdeling og er en del av Hærens spisse ende. Soldatene i avdelingen utdannes og trenes f...
Okei, tenkte at vi kanskje ikke fikk 150 kr per dag f.eks, siden vi sikkert blir en del borte og sånt, men er vel sikkert ikke sånn. My bad!
Edit: Betyr det at jeg er i infanteriet innenfor 2.BN, og at jeg da ikke kan bli med i kavalerieskadronen og bli f.eks skarpskytter? Eller blir alt dette bestemt ved en senere anledning? Og øker det å være i 2.BN sjansene for å f.eks bli med i telemarksbataljonen senere?
Svært takknemlig for alle svar, da dette tross alt gjelder et...
'
'
Disse navnene går tilbake til gamle Brigaden i Nord-Norge som ble opprettet som stående beredskapsavdeling på begynnelsen av 1950-tallet. Den hadde tre infanteribataljoner, 1. bataljon på Setermoen, 2. bataljon på Skjold og 3. bataljon i Åsegarden leir. Disse ble da benevnt som f.eks. Bn 1/Brig N. Og så hadde jo de øvrige 12 mobiliseringsbrigadene også hver 3 infanteribataljoner. I 1987 ble Bn 1/Brig N nedlagt som stående av...
[/QUOTE]
Edit: Betyr det at jeg er i infanteriet innenfor 2.BN, og at jeg da ikke kan bli med i kavalerieskadronen og bli f.eks skarpskytter?
Ikke heng deg for mye opp i betegnelser som "infanteri" og "kavaleri". Det er bare betegnelse på våpenarter, ikke avdelinger. Det er ikke noe som heter "infanteriet innenfor bn. 2", den bataljonen ER i infanteriet. Men også den bataljonen har en kavalerieskadron - som da er navnet på avdelingen. Det er så mye mix'n match med våpengr...
[/QUOTE]
Siden har alle andre brigader enn Brig N blitt nedlagt, slik at man kan droppe "Brig N" i betegnelsen, den er entydig.
Det er en veldig bra og positiv utvikling våre politikere har sørget for. Ved å gjøre betegnelsene entydige sparer de oss for mye plunder og heft som kunne oppstått ved forvekslinger. Enda bedre kommer det til å bli når vi bare står igjen med en bataljon, som vi da kan kalle "bataljonen"....
[/QUOTE]
Det er en veldig bra og positiv utvikling våre politikere har sørget for. Ved å gjøre betegnelsene entydige sparer de oss for mye plunder og heft som kunne oppstått ved forvekslinger. Enda bedre kommer det til å bli når vi bare står igjen med en bataljon, som vi da kan kalle "bataljonen".
Og etter det får vi "kompaniet" (eller kanskje "eskadronen" ,for ikke å spekulere at det kan bli "batteriet"), deretter "troppen", så "laget", og til slutt blir Hæren bestående...
[/QUOTE]
Det er en veldig bra og positiv utvikling våre politikere har sørget for. Ved å gjøre betegnelsene entydige sparer de oss for mye plunder og heft som kunne oppstått ved forvekslinger. Enda bedre kommer det til å bli når vi bare står igjen med en bataljon, som vi da kan kalle "bataljonen".
MEN! Det Rittmester ikke nevner er at "Bataljonen" vil være av en sånn fantastisk kvalitet at vi ikke kommer til å savne/trenge fortidens nedlagte bataljoner og Brigader."Bat...
[/QUOTE]
MEN! Det Rittmester ikke nevner er at "Bataljonen" vil være av en sånn fantastisk kvalitet at vi ikke kommer til å savne/trenge fortidens nedlagte bataljoner og Brigader."Bataljonen" holder fienden unna til NATO er på plass.
Selvsagt; kvalitet er jo som kjent bedre enn kvalitet !
Siden vi nå allerede er kommet langt ut på viddene i forhold til hva tråden egentlig handlet om, må jeg si at jeg synes at det blir vel mye en-kams skjæring av politikere her. I...
[/QUOTE]
Selvsagt; kvalitet er jo som kjent bedre enn kvalitet !
Siden vi nå allerede er kommet langt ut på viddene i forhold til hva tråden egentlig handlet om, må jeg si at jeg synes at det blir vel mye en-kams skjæring av politikere her. Ikke glem at det er partier i kongeriket som absolutt ikke synes årelating av Forsvaret er det smarteste vi kan gjøre for å spare penger!
Har enda tilgode å se det, når dei sitter med makten, er alle blokkene mer eller mindre ...
[/QUOTE]
Selvsagt; kvalitet er jo som kjent bedre enn kvalitet !
Siden vi nå allerede er kommet langt ut på viddene i forhold til hva tråden egentlig handlet om, må jeg si at jeg synes at det blir vel mye en-kams skjæring av politikere her. Ikke glem at det er partier i kongeriket som absolutt ikke synes årelating av Forsvaret er det smarteste vi kan gjøre for å spare penger!
De partiene gjør sørgelig lite av seg i sakens anledning.Men mener å huske at Erna og Høyre vil...
[/QUOTE]
Egentlig synes jeg det er litt stusslig å ikke ha noe etter "2. bataljon", at det ikke f.eks. heter 2. bataljon/Brigaden i Nord-Norge, eller 2. Bn/IR 16, for den saks skyld. Høres litt snaut ut hvis utlendinger spør, "2. bataljon av hva?", og man må innrømme at det er 2. bataljon av Hæren. Det var trist at de la ned alle de tradisjonsrike regimentene fullstendig og satte fanene i Fanehallen på Akershus (når jeg er der, er det vemodig å se den grønne fanen til mitt gamle regiment Telemark Infant...
Jeg er helt enig med deg, vi er ikke flinke til å ta vare på våre militære tradisjoner her i kongeriket. Neste gang jeg er i Fanehallen på Akershus skal jeg se en ekstra gang på fanen til ditt gamle regiment!...
...
...
Kommentér