Og det ...
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Si vis pacem, para bellum -
Og der er jeg helt enig - MEN jeg mener vi sikrer det bedre med en mer integrert og bred sikkerhetspolitikk i motsetning til en isolert og statisk forsvarspolitikk....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Jeg er enig i at et sterkt NATO er det eneste som har,og kan redde oss.Pr...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Nå misforstår du vel med vilje og vet vel bedre - både om svaret og hva jeg mener.
GSV løser en helt tradisjonell grensevaktoppgave - men de har jo ikke stoppevne på en invasjon. Overvåke, varsle, gripe inn på et politinivå. Vakt - i...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Dette er jo et risikostyringsspørsmål som er diskutert før her på forumet flere ganger. Konsekvens av å velge å ha et fungerende landforsvar og ikke få bruk for det er da "sløste" penger. Konsekvens av å ikke ha det og få bruk for det er da død og opphør nasjonen.
I vurderingen må tidsaspektet i bygging av et forsvar være med.
Teoretisk mulighet er vel noe ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Jeg husker godt en viss Robert uttale for noen år tilbake at Hæren knapt kunne forsvare Sinsenkrysset. Sånn omtrent....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Hehe. Da er det bra at det jo er en del mil fra grensa og til indre troms.Kanskje militærstyrkene våre får tid til å evakuere og danne nye forsvarsposisjoner ved Trondheimsfjorden?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
@Sofakriger:
De avdelingene er vel de eneste som i fredstid driver aktivt med suverenitetshevdelse. Jeg vil kalle det aktivt forsvar, selv om du spikker flis for å ugyldiggjøre argumentet mitt.
Skille
Ufordring nr 1 i dagens Forsvar er lønninger. Dette har vel vært debattert ihjel her på forumet, men det er et ubestridelig faktum.
Vi har skyhøye lønninger sammenlignet med våre allierte. Til gjengjeld har vi dårlige bonus/pensjonsordninger på lavt nivå, noe mange av våre allierte har som veie...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Veldig enig med AGR416 her, spesielt angående det med lønninger og topptyngde, som var det jeg spurte om i mitt innledende innlegg.
Igjen, om vi bygger forsvar med tanke på at alt skal gå galt og Russland invaderer så bygger vi et forsvar som vil bruke mer midler på å forberede seg på en krig vi i realiteten aldri kan tilstrekkelig dimensjonere oss for i stedet for å forsøke å påvirke utviklingen som vil lede til en slik situasjon.
Forsvaret i dag er ett utenrikspolitisk og sikkerhetspolitis...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Vi kan aldri dimensjonere oss for å kjeppjage russerne over til sin side av grensa,men vi kan dimensjonere oss såpass at vi har et reelt håp om å kunne ta imot allierte forsterkninger på en någenlunde sikker måte.Dette er forsvarets viktigste oppgave.Norges påvirkningskraft uten et sterkt forsvar og NATO medlemskap er som en fjert i en orkan....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Norges påvirkningskraft på omverdenen er forresten ubetydelig i alle tilfeller.Men med et troverdig forsvar så sender vi ihvertfall ut noen nyttige signaler til våre nærområder....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by tiurleik; DTG 091937 Nov 11, 19:37.Død over ulven!Kommentér
-
Vi kan ta den finske varianten: by på godt med juling!...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Må bare beklage, men jeg føler jeg må kjempe for saken til 2. Bataljon en liten stund til.
Som sikkert alle her vet, er et av hovedargumentene bak ønsket om å opprette en ny vervet kampbataljon at denne skal kunne veksle med TmBn på å stille styrker til internasjonale operasjoner. Men som eneste kampbataljon, vil denne avdelingen IMHO ikke kunne stille styrker til utlandet uten at Hæren i nord blir betraktelig svekket.
Dette mener jeg vi kan unngå ved å opprettholde Bn2, f.eks. ved at TmBn ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Bratwurst; DTG 092335 Nov 11, 23:35.Kommentér
-
Ny lekasje:Sunde vil flytte HV`s Skole og kompetansesenter fra Dombås til Elverum:http://www.gd.no/nyheter/article5802325.ece...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Jeg er fortsatt uenig i den påstanden mange legger til grunn her om at det norske forsvaret skal fungere som ett eller annet invasjonsvern for norsk territorium. Vi er så langt fra å ha en realistisk kapasitet på dette området at vi bare lurer oss selv om vi tror at vi kan gjøre noe slikt. Faktisk tror jeg at et forsvar bygget for de rollene jeg har lagt fram vil fungere vel så godt i denne rollen da det vil være mer basert på stående styrker, overvåkning og etteretning, noe som vil være vel så ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Ugjennomtenkte innsparinger vil føre Finland inn i NATO antyder den finske forsvarsministeren.
Litt" åf tåpikk" som Gehenna sier,men et svar til Arn....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by tiurleik; DTG 101346 Nov 11, 13:46.Død over ulven!Kommentér
-
Som rapportert på annen tråd har høringsutkastet blitt lekket til flere media. I utgangspunktet er det milforums policy å ikke videreformidle informasjon som er unntatt offentligheten, men i dette tilfellet er utkastet spredt så vidt at jeg velger å gjøre det også her.
Det er mye interessant her, og en god del har allerede blitt grundig diskutert (kampfly til Ørlandet, nedleggelse av 2 bn etc). A...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Jeg ser fram til den dagen vi kan sende ut bataljoner bestående av obester som sjefer, majorer som lagførere, kaptein som NK osv....
Spøk til side: Jeg savner egentlig en politisk visjon om hva vi skal ha forsvaret til. Det var litt enklere under den kalde krigen,...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
-
Jeg er enig med Rittmester - det at man i praksis avvikler det vernepliktsbaserte forsvaret men fortsetter med den samme befalsstrukturen (Frem til 2026 forventer man at antallet yrkesbefal i Hæren skal ned med 200 mens vervede økes med det samme antallet) betyr at man gjør effektiv drift umulig. Man unngår nesten desperat kamp mot befalsorganisasjonene og virker fullstendig ute av stand til å kommunisere noe effektivt argument mot "degraderings" og "lønnskutts" hysteriet som kommer hver gang ma...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
I det hele fremstår flere av de tabellene som skal vise planlagt utvikling fra 2012 til 2026 som ren copy-paste - ingenting skal tydeligvis endre seg! Hva i all verden var vitsen med dette dokumentet? Bare bekrefte at man vil ha mer av det samme??...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Jeg forstår selvsagt Takkats poeng med at man ikke bare kan kutte lineært i alle elementer, det vil f eks fortsatt kreves et antall offiserer i FLO selv om man reduserer taktiske enheter, og disse offiserene kan ikke uten videre erstattes med menige. Det tallet som skisseres i rapporten er likevel helt hinsides - man trenger ikke mer enn seks offiserer for hver menige soldat.
Som Arn påpeker møter ethvert forslag til kutt et unisont hylekor fra alle befalsorganisasjonene. Det eneste som ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Jeg sitter bare og rister på hodet her - som Rittmester sier så er dette helt hinsides - hvilket reelt argument har man for en slik latterlig fordeling?
Compare and contrast med den danske modellen som vises her nedenfor - kan noen forklare meg hvorfor denne er værre enn den norske? Hvorfor kan ikke vi få dette til??
(Merk: Dansk forsvarsbudsjett: 22,7 mrd DKK - Norsk forsvarsbudsjett: 40 mrd NOK)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAttached FilesLast edited by Arn; DTG 211115 Nov 11, 11:15.Si vis pacem, para bellumKommentér
-
-
Veldig bra sammenligning, Arn, det er noe politikerne burde blitt presentert for, da dette (sammen med overflødig basestruktur pga distriktspolitiske interesser) er det største hinderet mot å oppnå god forsvarsevne for de milliardene vi bruker.
For å gjøre det enda enklere drar jeg ut en sammenligning av tallene for 2011 og 2012, og slår sammen noenlunde likeverdige kategorier for å få best mulig sammenligningsgrunnlag. Hvis vi sier at 'officerer' tilsvarer 'yrkes', 'befalingsmænd' tilsvarer 'a...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
amen!...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Rittmester, jeg har pusha tallene ut hvor jeg har litt kontakter, se om jeg klarer å lage noe røre ut av det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis pacem, para bellumKommentér
-
Oppfordrer alle med et minstemål av politiske kontakter til å gjøre det samme; disse tallene er forskrekkende lesning!
@Rittmester: Hva er "verkstedsoverenskomstlønte"?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm inclined to think that a military background wouldn't hurt anyoneKommentér
-
Ikke så sikker på det, 84mm, det ser ut som det samme høringsutkastet som er postet over.
Berthe: har ingen anelse, men det er sikkert noe bra. Antok at vi snakket om sivilt ansatte på verksteder....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Jeg har slettet det da jeg så at utkastet var postet tidligere....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWhat happens in the garage, stays in the garageKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
81 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
36 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
4 svar
358 visninger
2 reaksjoner
|
av Hulkinator
|
Kommentér