Forsvarssjefens militærfaglige råd - HV/SHV

**hvlt** · DTG 251302 Nov 11, 13:02

Da må jeg jo sitere hva jeg skrev i den andre generelle tråden:

Dette er sitat fra 2012 (nedskjæring fra 45.000 til 30.000 og fra 12 til 7 HV-distrikter):

Anbefalte endringer vil frigjøre ressurser til trening og øving. Heimevernets styrker vil dermed bli bedre trent, og skal kunne reagere raskere når det trengs. Sammen med nytt materiell vil det gi rom for økt evne til innsats.

Dette er sitat fra 2004 (nedskjæring fra 83.000 til 50.000 og fra 18 til 13 HV-distrikter):

De...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Blue** · DTG 251428 Nov 11, 14:28

Bare med den forskjell at vi nå har en brøkdel av mannskapene......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 251442 Nov 11, 14:42

Må si at jeg ikke helt nå ser poenget i å fortsette med HV. Like greit å legge ned hele grenen og putte HV-I inn under Hæren på en eller annen måte, hvis de skal eksistere videre.
Kanskje på tide å innse at hesten er død....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bving1981** · DTG 251512 Nov 11, 15:12

Om 5 år blir det En HV-I tropp, et F-styrke kompani fordelt på hele landet og med ammo lagret på SHAPE I Belgia...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MGhøyre** · DTG 251539 Nov 11, 15:39

Gjennopprett 016 (gjerne i flere byer enn før, og med tilpasset oppdrag)
Legg ned HV-I
F styrke på 30-40 000 mann.
Da ville man få en sylspiss ende. Det er kanskje det vi trenger mest? Bare en tanke......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tiurleik** · DTG 251612 Nov 11, 16:12

Opprinnelig skrevet av MGhøyre

Gjennopprett 016 (gjerne i flere byer enn før, og med tilpasset oppdrag)
Legg ned HV-I
F styrke på 30-40 000 mann.
Da ville man få en sylspiss ende. Det er kanskje det vi trenger mest? Bare en tanke...

Enig når det gjelder 016,men I-styrkene må vi beholde.Ellers blir landsbygda og småbyene helt uten forsvar den første uka av et angrep.016 vil nok få mer enn nok å passe på i storbyene....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**magskor** · DTG 251700 Nov 11, 17:00

Opprinnelig skrevet av SlakaBall

Må si at jeg ikke helt nå ser poenget i å fortsette med HV. Like greit å legge ned hele grenen og putte HV-I inn under Hæren på en eller annen måte, hvis de skal eksistere videre.
Kanskje på tide å innse at hesten er død.

For nokre år sidan hadde eg vore sterkt ueinig, men slik ein øydelegg HV no så er eg tildels einig. Legg land HV under hæren, SHV under sjøforsvaret og luft HV under luftforsvaret. Slik det er no trur eg det snart er den einaste måten ein kan f...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bratwurst** · DTG 251756 Nov 11, 17:56

Opprinnelig skrevet av magskor

For nokre år sidan hadde eg vore sterkt ueinig, men slik ein øydelegg HV no så er eg tildels einig. Legg land HV under hæren, SHV under sjøforsvaret og luft HV under luftforsvaret. Slik det er no trur eg det snart er den einaste måten ein kan få det til å fungere.

Alternativt kan Hæren overta innsatstyrkene, mens resten av LHV går tilbake til røttene sine (sabotasje, geriljakrigføring etc)....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 251858 Nov 11, 18:58

Hadde ikke vært meg i mot....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 260003 Nov 11, 00:03

Må man da gjenopprette de territorielle regimentene i Hæren?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Azrael** · DTG 291437 Nov 11, 14:37

Jeg har null tro på at Land-HV vil greie å forvalte SHV på en hensiktsmessig måte. Tror det vil medføre en rasering av SHV at de mister egen kommando, at ikke FSJ ser at det er store kvalitative forskjeller mellom HV og SHV er helt utrolig. Jeg mener at SHV er en av de mest nyttige ressursene vi har i forsvaret, det å nyttiggjøre seg den ekstreme lokalkompetansen som eksempevis mange kystfiskere har tror jeg bare et SHV med egen kommando greier, det er for bredt felt for ledelsen i land HV å ha ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**1911A1** · DTG 230016 Jan 12, 00:16

Her er svaret fra SHV sjefene til galskapen til Forsvarssjefen..
www.shv-anbefaling.no...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 011038 Mar 12, 10:38

Regjeringspartiene sier nei til det foreslåtte kuttet fra 45k til 30k:

- Regjeringspartiene avviser HV-kutt

http://www.dagbladet.no/2012/02/29/nyheter/politikk/innenriks/heimevernet/regjeringen/20454522/

Ingen av partiene er for kuttplanen, som innebærer reduksjon fra 45 000 til 30 000 soldater.

Meen - følger de opp med pæng til å utdanne, trene og øve denne strukturen tro?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 011750 Mar 12, 17:50

Opprinnelig skrevet av Lille Arne

Regjeringspartiene sier nei til det foreslåtte kuttet fra 45k til 30k:http://www.dagbladet.no/2012/02/29/n...ngen/20454522/Meen - følger de opp med pæng til å utdanne, trene og øve denne strukturen tro?

Har vel ikke voldsom tro på det - har FSJ vært tydelig på hva en manglende reduksjon uten at bevilgninger justeres vil medføre ift forsvarsevne? Ikke bare at antall dager går ned?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 011828 Mar 12, 18:28

Nå er HV såpass billig at f.eks. en oppjustering av treningsmengde eller størrelse på HV betyr svært lite i forhold til prisen på en Fridtjof Nansen eller en F-35 (hele HVs årsbudsjett er ca. 1 milliard kroner, og årlig trening for et HV-område koster totalt noen hundre tusen kroner). Et kutt på 15.000 HV-soldater gir svært liten gevinst for de øvrige Forsvarsgrener, i motsetning til vha noen synes å tro....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Frost** · DTG 012123 Mar 12, 21:23

Opprinnelig skrevet av Bving1981

Om 5 år blir det En HV-I tropp, et F-styrke kompani fordelt på hele landet og med ammo lagret på SHAPE I Belgia

Fortsetter Regjeringen med å modernisere(legge ned), så vil Forsvaret om 30 år bestå av 1 mann, men han vil til gjengjeld være djevelsk god....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**yamaha** · DTG 012207 Mar 12, 22:07

Dette blir vel tilfeldigvis året etter at vi kjøper egne nukere. Også ansetter vi securitas til å passe på dem.......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**4312** · DTG 012222 Mar 12, 22:22

Mannskapet har vi i selveste Narvik

http://www.youtube.com/watch?v=V7PeOdmS9dE...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Luftforsvaret under "Den kalde krigen" av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 050823 Nov 24, 08:23	9 svar 251 visninger 3 reactions	Nyeste innlegg av kilgore68 DTG 151933 Feb 25, 19:33
Lukket: Stratagem: Fortid, nåtid, fremtid av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 131935 Oct 24, 19:35	0 svar 39 visninger 0 reactions	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 131935 Oct 24, 19:35
Flukten over Nordsjøen (1941) av TNFJ_JMH Startet av TNFJ_JMH, DTG 062301 Apr 23, 23:01	11 svar 509 visninger 23 reactions	Nyeste innlegg av TNFJ_JMH DTG 181019 Aug 24, 10:19

Forsvarssjefens militærfaglige råd - HV/SHV

Brukerinfo

Forsvarssjefens militærfaglige råd - HV/SHV

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM