Meldeplikt for optiker, psykologer, og leger er helt klart et gode. Kan love at det er lite hyggelig å bli bekjempet av en dement svaksynt jeger som tror at skogsmaskinen er en elg.
Resultatet av at helsepersonell får meldeplikt i hue å ræva er at ingen tør å oppsøke dem lengre. Tenk deg at du er blitt noen og 60, og synet har blitt litt dårlig. Du burde vært til optiker, men risikerer at du blir fratatt førerkort, jegeravgiftskort, og kanskje til og med den gaml...
[/QUOTE]
Resultatet av at helsepersonell får meldeplikt i hue å ræva er at ingen tør å oppsøke dem lengre. Tenk deg at du er blitt noen og 60, og synet har blitt litt dårlig. Du burde vært til optiker, men risikerer at du blir fratatt førerkort, jegeravgiftskort, og kanskje til og med den gamle Krag-Jørgensenrifla som har vært i slekta siden tippoldefar brukte den på reinsjakt på tidlig 1900-tall en gang. Er liten tvil om at jeg ikke hadde oppsøkt helsepersonell før ambulanse måtte henta meg i all...
AGR: Nei, men det bør ikke være meldeplikt. Hvis helsepersonell har meldeplikt vil det si at du tar en risiko ved å gå til legen med problemene dine. Men hvis det kreves legeerklæring for å inneha førerkort (f.eks. hvert 3. år fra fylte 55 år) kan du fortsatt gå til legen med dine problemer. Men neste gang det kreves en legeattest får du det ikke. En synstest kan gjøres enkelt og billig, og trenger ikke nødvendig vis gjennomføres av en lege. Ikke glem av de fleste eldre fortsatt er fornuftige me...
Så du mener det er helt greit at eldre mennesker som har problemer med f.eks syn skal få kjøre bil eller skyte? Drit i sikkerheten til de andre bilistene eller jegerene, det er ikke like viktig som at de som har fysiske eller psykiske begrensninger skal få kjøre bil eller dra på jakt.
Jeg er rimelig pro våpen, men akkurat det der blir bare for dumt.
Lurer på hvor mange liv som har gått tapt i trafikken, pga eldre som ikke burde sittet bak et ratt.
...
Kommentér