Jeg ønsker å kjøpe Alfa jeger støvler før CR2012. Er disse "godkjente" vintersko eller er det kun M-77 som gjelder?? HV innsats har visst(eller hadde nærmere bestemt) en Gore-tex støvel som ikke ble tillatt på vinterøvelser......
Problemet med Goretex er at om du først blir fuktig på innsiden av skoen, så vil den aldri tørke før lenge etter at du har kommet hjem.
Våt sko = Kald fot = Problemer.
alfa jegerstøvelen, er ikke anbefalt brukt om vinteren av forsvarets vinterskole! nå er vel det meste nevnt tidligere, og virker ikke som at noen er uenige i at er det kaldt ute: m/77(kan bruke dobbel utlevert såle, det funker veldig bra, men ungå for allt i verden sole-såler) og fotposer (med litt liggeunderlag)
det med liggeunderlag er enkelt, du tar feltstøvelen din på liggeunderlaget, drar tusj rundt skoen, skjær ut og stapp ned i fotposen. de fleste avdelinger som har en log.off som har væ...
Det er jeg ikke enig i. Som flere har sagt, så er det svært uønskelig med våte goretex på vinteren. Du blir i praksis ikke tørr før du kan tørke skoene uten å bruke dem. Det tar også temmelig lang tid å få dem tørre. På den andre siden er Alfas goretex mye varmere enn M-77. Det er min erfaring i alle fall.
Om man skal være ute over lang tid synes jeg valget gir seg selv: M-77 eller andre støvler uten goretex....
Spørs veldig hvordan været blir da, blir det mildt sørpeføre ville jeg gått for jegerstøvelen.
Fotposer funker bra. Blir du våt på føttene med kun M-77 -> dårlig vurdering ift vær. Blir du våt på føttene med fotposer på -> dårlig KTS.
Til tross for at alle forfekter fortreffeligheten til Gore-Tex, også klær, så er det et produkt som passer til et veldig snevert klima. Typisk bløt høst dag....
[/QUOTE]
Jeg bruker Alfa Jegerstøvel flere ganger i uka om vinteren på vidda ifm med jaktturer, holder bra på varmen på dagsturer for en støkkjeger som nesten alltid er på marsj:-) Men skal jeg være ute flere dager så er det M-77 med fotposer (m dobbel liggeunderlagssåle) som foretrekkes, og i felt så hender det vell at skallene brukes inni fotposene....
Til tross for at alle forfekter fortreffeligheten til Gore-Tex, også klær, så er det et produkt som passer til et veldig snevert klima. Typisk bløt høst dag.
Altså en typisk Norsk vår/sommer/høst dag
Men ja, membran er veldig bra når det brukes korrekt, og i riktig setting; ved feilbruk kan det være noe realt hærk.....
[/QUOTE]
personlig liker jeg ikke å bruke de på sommeren da de fort kan bli for varme... men på vår/høst er gode, så vil si de har et litt snevert bruksområde. jeg hadde personlig ikek gått til innkjøp av dem, da de nok ikke er så billige, er du i forsvaret og får dem utlevert bruk de når det passer vis ikke, kjøp noe annet (vis noen skulle se meg gå med dem er det fordi jeg har mine fra tia i forsvaret)...
I løpet av rekrutten på GSV, så har vi nesten kun brukt Lundhags skisko med kartanker og neversåler, i tillegg til gamasjer utenpå. Jegerstøvler har ihvertfall vært helt no-go....
Jeg trekker opp denne tråden igjen, i håp om å få noen gode råd.
Jeg har selv et par M77 som jeg har fått utlevert fra HV, som jeg er veldig godt fornøyde med. De funka brillefint i daglig tjeneste som vekter og på bla. en to ukers kanotur for å nevne noe, selv om skinnet ble såpass bløtt mot slutten av kanoturen (etter et par ufrivelige badeturer) at jeg tråkka skikkelig over. Etter mange timer med vurdering av ulike sko, så fant jeg det riktig å teste ut Alfa Jeger, og fikk et par i posten fo...
Min erfaring er at "Alfa Bever Grip +" er en fin mellomting mellom M77 og Alfa Bever Pro Grip som er utlevert i forsvaret.
Billigere er den vel og, om jeg ikke tar helt feil....
Er ambisjonen å kunne nytte samme støvel til både fritid og HV?
Definer fjelltur; er det snakk om lende hvor hvert enkelt steg risikerer komplisert ankelbrudd, eller helt ok terreng, men at du bare ønsker godt fottøy?
Grunnen til at jeg spør er at det finnes sykt mange alternativer der ute, hvis kravet ikke er svart ifm bruk i forsvaret, og lettere utgaver hvis det ikke er snakk om bratt lende med rullestein og det som verre er.
Vet ikke hvor du holder hus, men XXL i Sandvika har et særdeles ...
Luffar fra Lundhags er aprobert støvel, og "noen" brukte dem istedet for M-77 ved årtusenskiftet - sivilt så er de vel brune i fargen og skaftet er høyere en MILSPEC-varianten.
Er ambisjonen å kunne nytte samme støvel til både fritid og HV?
Definer fjelltur; er det snakk om lende hvor hvert enkelt steg risikerer komplisert ankelbrudd, eller helt ok terreng, men at du bare ønsker godt fottøy?
Grunnen til at jeg spør er at det finnes sykt mange alternativer der ute, hvis kravet ikke er svart ifm bruk i forsvaret, og lettere utgaver hvis det ikke er snakk om bratt lende med rullestein og det som verre er.
Hvis man skal ha ekstra vekt i sekken opptil 40 kg, og bruker M77 feltstøvel, så kjenner man det i akillesen og i føtter og alt. Det er ikke akkurat en fornøylse å bruke dem da. Har puttet i dempende såler, men de fungerte ikke så bra når jeg hoppet fra 3 meter i hinderløypa. Så jeg vurderer å kjøpe meg et nytt par feltstøvler. Noen tips? Har kikka litt på Adidas GSG9.2 og noen Crispi støvler(og selvfølgelig Alfa jegerstøvel) Er det noen til en rimelig pris?...
Litt på siden, men jeg har nå endelig fått gått inn mine Alfa Jeger Panzer-sko. De er tunge, stive og tar lenger tid å gå inn (min mening) enn andre støvler, men gir god støtte til ankelen. Så langt så har de holdt vannet ute, men testturene mine er ikke så mye å skryte av, de begrenser seg til turer av 2-3 timers varighet vått terreng (vestlandet, her er turstiene det vi kaller "myr" på østlandet). Der jeg tidligere ble våt med M77 etter kort tid i myrlendt terreng, så har de holdt så langt.
Luffar fra Lundhags er aprobert støvel, og "noen" brukte dem istedet for M-77 ved årtusenskiftet - sivilt så er de vel brune i fargen og skaftet er høyere en MILSPEC-varianten.
Men de skal være tyngre enn M-77, da.
Hadde noen i den retningen ja. De var ypperlige i myrlende/høstvær. Foretrakk M77 når det ble kaldere....
[/QUOTE]
Skal jeg være dristig i mine uttalelser, så har vel ingen utleverte støvler i Forsvaret vært spes bra
For mine føtter ihvertfall
Som allround støvel synes jeg M77 var helt ok. Selvsagt finnes det nok de som er bedre til spesifikk bruk, men jeg synes de var gode nok. Til mine føtter har de funket godt. Kan telle antall gnagsår på en hånd
Hadde et par en gang der læret var mykt som fløyel ...
[/QUOTE]
M66 med anklets var under en del forhold bedre, spesielt den stivere sålen syntes jeg var bra i steinete lende. Men de ble forferdelig glatte på snø og is når sålen var litt slitt. Støvlene før M66, enhetsstøvelen, var fra en annen tid og noe ræl (beksømstøvel med lærsåle)....
M66 med anklets var under en del forhold bedre, spesielt den stivere sålen syntes jeg var bra i steinete lende. Men de ble forferdelig glatte på snø og is når sålen var litt slitt. Støvlene før M66, enhetsstøvelen, var fra en annen tid og noe ræl (beksømstøvel med lærsåle).
He he....prøvd begge. M66 jeg hadde fikk jeg gnagsår av, stive som stål. Brukte dem minimalt og aldri i tjeneste, men hadde dem utlevert.. Enhetsstøvlene var jeg borti i FGTJ (gikk vi på ski i dem...
[/QUOTE]
I min førstegangstjeneste i 1976/77 hadde vi utlevert gamle enhetsstøvler som vinter/skistøvler. Til det var de faktisk bra. Men jeg syntes synd på de som hadde dem som eneste støvel sommer og vinter på 50- og 60-tallet.
M66 har jeg likt så godt at jeg har brukt dem som mine standard vintersko inntil for et par år siden (da jeg hadde slitt ut mitt aller siste par). Jeg har brukt M66 som fjellstøvel i alle år og. Til det er ikke M77 brukbare synes jeg....
I min førstegangstjeneste i 1976/77 hadde vi utlevert gamle enhetsstøvler som vinter/skistøvler. Til det var de faktisk bra. Men jeg syntes synd på de som hadde dem som eneste støvel sommer og vinter på 50- og 60-tallet.
M66 har jeg likt så godt at jeg har brukt dem som mine standard vintersko inntil for et par år siden (da jeg hadde slitt ut mitt aller siste par). Jeg har brukt M66 som fjellstøvel i alle år og. Til det er ikke M77 brukbare synes jeg.
Har noen ALFA Gore Tex nå, stive og gode. Passer fint til jakt og annet bruk her i våte vest. Men for tunge/stive till urbant bruk, da hadde jeg foretrukket M77 (eller noe fancy lett noe)....
Kommentér