Følgende innlegg er skilt ut fra "Pipe Opp/Ned"-tråden til denne egne SIBO-tråden.
Jeg har muligens vært litt for generell på de tidligste innlegg jeg har valgt å flytte, men dette er for å få mest mulig sammenheng i det som kommer senere.
MMB - MOD
Jeg bruker alle 4 jeg..
Low Port til når det ikke skjer noe eller under marsj, Low Ready når jeg forventer en trussel, High Ready i SIBO i stacks (med mindre jeg har noe å dekke) og High Port ender j...
[/QUOTE]
Jeg bruker konsekvent Low port/patrol ready eller low ready, avhengig av situasjon.
Hvis jeg flytter i skjul og dekning, i et kontrollert område, eller gjør fremsprang hvor det viktigste er å flytte og ikke skyte, så holder jeg i våpenet rundt forskjeftet, rett foran magasinbrønnen. I SIBO, under entring, så er nr 1 i low ready, resten er low ready eller sikrer mot noe.
High Ready er et resultat av SEALs sin nærkamp filosofi, samt at de mener at den utgangsstillingen gir shooteren et mer o...
Og dette med arm på skuldra. Greit nok akkurat i det toget går (om man må), men når jeg entrer vil jeg helst ha begge hender fri og ikke drive å kose med skuldra til mannen foran....
Forutsetning: Dette innlegget omhandler alt som skjer inni en bygning. For det som skjer utenfor så er det IMHO i langt større grad det at situasjonen dikterer.
Jeg er ikke videre enig i at man som default, altså i dette tilfellet som del av drillen, skal ha piper pekende høyt i en SIBO-setting - les, altså den SIBO som konvensjonelle styrker bedriver, altså ikke CQB som spesialstyrker holder på med (som jeg vel og merke har null erfaring med). Det vil være mye egne på uoversiktlige sted...
Det er vanskelig å komme med en fasit på hva som er rett av pipe opp, eller ned, i en innendørs SIBO-setting. Du vil finne de som er både for og imot blant toppgutta, de som er representert i videoer over her er kun de som er imot.
Jeg fortsetter med definsjonene som er brukt hittil, og ekskluderer et eventuelt behov for egensikring utover førstemann i køen i argumentasjonen.
Utgangsposisjon i SIBO/CQB er low ready når sektorer avsøkes og under bevegelse mot usikrede områder. I den korte tide...
Vel, jeg vet iallefall om en avdeling som lærer SIBO og entring av rom hvor samtlige i stack har low ready med pipe fremover fra stack og til man entrer ved utførelse og det fungerer helt fint. Så hvor du får det fra at man MÅ fra low port/high ready til low ready ved entring av rom vet jeg ikke, det har iallefall aldri jeg praktisert....
Jeg har fulgt definisjonene i bildene gitt på side 9, disse kan avvike fra dine definisjoner. Gitt at alle i rekken har denne typen "low ready", så er det enten flere meter avstand mellom hver mann, eller så går personellet til forhåndsbestemte posisjoner. Hvis de må flytte til høyre når de trodde det ble venstre, eller motsatt, så må de innom (evnt modifisert ift bildet) "low port" for å unngå å sveipe personell i front......
Grunndrillene har etter min mening liten forståelse for at det i de operasjoner vi er i nå til dags kan oppstå situasjoner der det er mindre behov for håndgranater, og mer behov for personell og kritisk bruk av makt
Det blir en for generell kommentar, da situasjonen/IPB og ROE dikterer hvilke midler man bruker for å entre et rom. Jeg vet at mange har brukt en teknikk hvor de kaster granat, og kun beskyter fra døråpningen etter smellet uten å gå inn, pga støv, røyk etc som virvl...
[/QUOTE]
(Ad forrige innlegg: Sånn det høres ut for meg er det du beskriver heller ikke slik våpenskolen ønsker drillen utført... Om dette ønskes utdypet kan det gjøres på PM. Grunndrillene har etter min mening liten forståelse for at det i de operasjoner vi er i nå til dags kan oppstå situasjoner der det er mindre behov for håndgranater, og mer behov for personell og kritisk bruk av makt.)
Dette er i utgangspunktet drillen utifra dagens reglement, og det samtlige hos oss ...
[/QUOTE]
Jeg har fulgt definisjonene i bildene gitt på side 9, disse kan avvike fra dine definisjoner. Gitt at alle i rekken har denne typen "low ready", så er det enten flere meter avstand mellom hver mann, eller så går personellet til forhåndsbestemte posisjoner. Hvis de må flytte til høyre når de trodde det ble venstre, eller motsatt, så må de innom (evnt modifisert ift bildet) "low port" for å unngå å sveipe personell i front...
Jeg bruker samme definisjoner som deg,...
[/QUOTE]
hva om du har folk under deg? Det er vel større sjanse for at man må jobbe seg opp kontra ned..
Opprinnelig skrevet av AGR416
Hvorfor er det mer sannsynlig? Man har da stige i SIBO satsen?
Hvor lang er en stig og hvor høyt er et bygg? Er det fornuftig å bruke lengre tid på å komme seg inn i bygget via stig i 2. etasje for å så måtte rydde opp og ned kontra det å rydde kun opp (eller kun ned hvis du har en kompis med helikopter)?
En 2000 lb laserstyrt bombe eller to kan være et greit våpen i SIBO. Fjerner hele huset med all dritten som er inni, uten å risikere livet til egne....
Det er stort sett best å rydde fra toppen og ned, men det kan by på utfordringer å komme seg inn ja. Og ja, det er enklere å få folk inn i første etasje, men det betyr ikke at det enkle alltid er best. Man har midler for å skaffe seg rom til å entre høyt. Røyk, SKSK etc.
En stige er så lang som den stigen man har er. Skyvestiger kan lett komme opp i tredje etasje....
Kanskje noen med mer kunnskap enn meg kan definere føgende utrykk og hvem som "kan" og "skal kunne" disse fagfeltene bra i Norges forsvar.
-OIBO
-SIBO
-QCB
Hvis man skiller begrepene/innholdet fra hverandre så blir det kanskje informativt.....
OIBO/SIBO er utgått. Det heter nå MOBO, Militære Operasjoner i Bebygd Område, eller MOUT på engelsk. Dette er alt fra stridsteknikken som nyttes i og utenfor bygninger, samt prinsippene for UTS og PBP i bebygde områder. Teknikkene nyttes av konvensjonelle styrker.
CQB (ikke QCB, det er Quick Change Barrel), er stridsteknikk som er avansert, og forbeholdt SOF/SWAT/HRT/Beredskapstropper og lignende.
Typisk for CQB er operasjonen mot bin Laden, som krever mye større grad av hurtighet og presi...
Kommentér