Takk. Mine utsagn er kun ment som lett kritiske "sleivspark" til et system som ganske åpenbar er i en forråttnelsesprosess. Kanskje er det et tema for en annen tråd, men denne debatten vil dukke opp igjen gang på gang når det velges nye ledere i prestisjetunge offentlig stillinger....
Takk. Mine utsagn er kun ment som lett kritiske "sleivspark" til et system som ganske åpenbar er i en forråttnelsesprosess. Kanskje er det et tema for en annen tråd, men denne debatten vil dukke opp igjen gang på gang når det velges nye ledere i prestisjetunge offentlig stillinger.
Hvis dette skal framstå som noe mer enn ureflektert sludder bør du i det minste tidsfeste når forråtnelsen i så fall begynte....
[/QUOTE]
Det er en kjent sak at spesielt i Gerhardsen-tiden fra slutten av 40-årene til ut på 60-tallet, men også siden, var AP-regjeringer rå til å utnevne partimedlemmer til høyere embeter. Partiboka sto sentralt. F.eks. var det i 2001 første gang det ble utnevnt en kringkastingssjef i NRK som ikke var medlem av Arbeiderpartiet. Det ble sett på som essensielt å ha makten over NRK, landets viktigste informasjonsapparat, og ingen kringkastingssjef gikk av med pensjon så lenge det var en borgerlig regjeri...
Hvis dette skal framstå som noe mer enn ureflektert sludder bør du i det minste tidsfeste når forråtnelsen i så fall begynte.
Tja, du kan jo se hva hvlt skrev like over. Det er jo AP som har sittet ved roret brorparten av tiden siden krigen. Det at de helst velger fra egne ideologiske rekker er vel ikke å ta hardt i.
Når det gjelder denne nye PST-sjefen så har jeg opptil flere ganger i denn tråden sagt at jeg ikke nødvendigvis tror at Partiboka spillte noen roll...
[/QUOTE]
Er vel helt irrelevant hvilke stillinger hun har på CV'en sin? Er vel hva hun oppnådde innenfor disse stillingene som teller og det får ikke vi vite noe om:P Og joda, de ville ha en ny kvinnelig PST sjef. http://www.p4.no/story.aspx?id=460477...
Tja, du kan jo se hva hvlt skrev like over. Det er jo AP som har sittet ved roret brorparten av tiden siden krigen. Det at de helst velger fra egne ideologiske rekker er vel ikke å ta hardt i.
Når det gjelder denne nye PST-sjefen så har jeg opptil flere ganger i denn tråden sagt at jeg ikke nødvendigvis tror at Partiboka spillte noen rolle her, og som hvlt skriver, at søkerlista var ganske tynn. Så dama kan for alt jeg vet være perfekt for stillingen.
Poenget er jo ikke at vedkommende i denne saken er ukvalifisert, samtlige har jo nå påpekt at de enten ikke har forusetninger for å vite om hun er egnet eller ikke, eller at de ikke har noen mening hvorvidt hun er det eller ikke. Dessuten kommer du ikke unna at det i utvelgelsen av personer til å besette maktposisjoner ofte ligger en politisk faktor i bakgrunnen, likegyldig om den ble vektlagt eller ikke. Så får enhver gjøre seg opp sin mening om de tror det var tilfelle, eller om de tror politi...
Det er litt viktig å holde tunga rett i munnen, man kan ikke sammenligne minister/statsråd med andre stillinger, dette er politiske stillinger først og fremst, ingen kan søke på disse stillingene. Det er statsministeren som plukker ut de han/hun vil ha, så er det embetsverket som stiller med fagfolk....
@Takkatt: Hvorfor ber du meg om å belegge det jeg sier når du tydeligvis kjenner til flere eksempler selv. Jeg har påpekt som mange her at AP er ekstreme på det å befeste sin maktposisjon ved å velge inn folk som er lojale fremfor kvalifiserte. Jeg synes det er udemokratisk og lite progressivt når et parti holder på slik. Minner mest om tidligere og nåværende regimer vi helst ikke bør sammenlikne oss med....
@Takkatt: Hvorfor ber du meg om å belegge det jeg sier når du tydeligvis kjenner til flere eksempler selv. Jeg har påpekt som mange her at AP er ekstreme på det å befeste sin maktposisjon ved å velge inn folk som er lojale fremfor kvalifiserte. Jeg synes det er udemokratisk og lite progressivt når et parti holder på slik. Minner mest om tidligere og nåværende regimer vi helst ikke bør sammenlikne oss med.
Fordi det virker som om du har begrensede historiske kun...
[/QUOTE]
Jeg har bodd en god av mitt liv i flere forskjellige stater i USA så jeg vet utmerket godt hvordan det fungerer (eller ikke fungerer?), og hvis du er en pragmatiker så gjør det kanskje meg til en idealist. Kall meg gjerne naiv, men det jeg ønsker meg er politikere som vet hva de driver med. Jeg vet ikke hvordan det ville sett ut med et teknokrati eller hvordan det skulle implementeres og meg bekjent finnes det ikke et "teknokratisk" samfunn. Mitt hovedpoeng er at ministre (og andre ledere i dive...
Ledelse er en proffesjon som ofte inneholder flere fagfelt. Når vi velger ved politiske valg velger vi ideologien vi ønsker lederen skal styre etter. Når en minister ansetter en ny leder i PST vill det være normalt og velge noen med samme ideologi som en selv er valgt på. I mange år har vi hatt en sosialistisk valgt regjering så over tid er det naturlig at vi får en stor andel sosialistiske ledere i offentlige stillinger.
Politisk arbeid krever politisk utdannelse. Da jeg var ung og leste studi...
Sløvt av meg....
Kommentér