Shalwar er så løst at det gir et godt luftlag mellom hud og ytterlaget for å skaffe varme på en kald vintersdag.
Shalwar er så løst at det gir god lufting og ventilasjon, og dermed kjøling, på en varm sommersdag.
Dette er klær som er perfeksjonert gjennom flere hundre, om ikke tusener av år for bruk i de traktene der. Det er ikke noe noob-ass bullshit folk går med fordi dem ikke eier bedre. Og forøvrig er afghanere og øvrige folk i de traktene der fætte harde folk, både hva angår fysisk form og...
så du mener fjellsko skiller seg mer ut enn sølvjoggesko?
Det jeg først mente var at jeg ikke helt skjønner vitsen med å lære seg en masse teknikker fra disse strøkene, når de mest sannsynlig er ganske ubrukelige i Norge uansett. Eneste må vel være å mekke eksplosiver.
Uansett ble jeg bare temmelig provosert når jeg så ham stå å posere med våpen sammen med barn. Det gir ham automatisk null respekt....
Fjellsko er det flere av slasken som bruker. Og det er ikke uvanlig at det er nettopp på dette koalisjonsstyrkene klarer å skille vanlige sivile og/eller tidollar-Taliban fra seriøse fightere. Tommelfingerregelen er at om man i en landsby ser noen som bruker skikkelige (fjell)sko, så er det på tide å begynne å være på vakt......
Og ditto forsåvidt også med nyere tur- og joggesko på afghanere også. Normen der nede er enten altfor store sandaler og flipflops på sommeren, og utgamle mokkasiner eller sjøstøvler på vinteren. Selv i 30 minus....
Geriljakrig er jo veldig effektivt, så klart. Men hvordan vil det hjelpe ham om han skulle f.eks. brukt det i Norge? Jeg er enig i at alt av urban geriljakrig og terrorisme kan være relevant for ham, men å hjorte rundt i skauteig tror jeg de gutta der er relativt dårlig trent til, og kommer aldri til å bli god på....
Tror du de takler norsk terreng bedre enn norske styrker i Norge da?
Nå kommer jeg med en bastant påstand jeg ikke kan underbygge, men jeg tror seriøst de ikke har særlig mye peiling på strid i norsk klima. Derfor ville jeg anta de holdt seg til sentrale strøk, som f.eks. Oslo/Akershus.
Jeg er jo helt enig i at de sikkert lærer masse "nyttig" ang. IED-mekking og finansiering, men jeg kjøper ikke helt den stridsbiten....
Tror du de takler norsk terreng bedre enn norske styrker i Norge da?
Nå kommer jeg med en bastant påstand jeg ikke kan underbygge, men jeg tror seriøst de ikke har særlig mye peiling på strid i norsk klima. Derfor ville jeg anta de holdt seg til sentrale strøk, som f.eks. Oslo/Akershus.
Jeg er jo helt enig i at de sikkert lærer masse "nyttig" ang. IED-mekking og finansiering, men jeg kjøper ikke helt den stridsbiten.
De håndterer geriljastrid bedre enn konvensj...
[/QUOTE]
Forsvarte, hvis du skal henge deg opp i terreng og vegetasjon;
Først, google følgende: Kunar, Nuristan, Chitral
Deretter, så kan du se slike dokumentarer som Restrepo, den der til han norske journalisten som ble tatt til fange og Dispatches - Meeting The Taliban.
Med det håper jeg du revurderer det du sier med skauterreng. Det er ikke manko på trær og skog i Afghanistan og Pakistan for å si det slik, spesielt ikke i grenseområdene mellom disse to landene.
Jeg er egentlig universalt uenig med de...
Ikke for å trampe deg helt ned, men for folk som ikke har vært der borte og jobbet, så er det en sånn utrolig vanlig og lett sak i avskrive Afghanistan som en piece of piss å ha med å gjøre fordi at man har hatt førstegangstjenesten i beinharde Norge. Det er så typisk norsk å tro at vi "eier og er verdensmestere" på alt som går på slossing i fjellterreng og i kulden. Sånn er det altså ikke, på tross av hva enkelte folk i Forsvaret gjerne tror og vil ha det til.
Det kuleste de vet er jo å bli omtalt som superskumle terrorister. Lurer på om jeg skal tilby meg å dokumentere det når de er med i kampene der nede (det fordrer selvsagt at de deltar). Jeg har en snikende mistanke om at de hadde takket nei fordi det var skummelt....
Kommentér