Og det der med 30 dager er en sannhet med modifikasjoner. Korteste tid TMBN/HRS har brukt på å stille en avdeling KTS, pakket og sendt avgårde med fly var seks timer, i 2006....
Det blir vel til at vi sender ned et dusin stjernegriser som kan pynte på salaten sin, mens HRS'en fortsetter å råttne på Rena.
De har ikke akkurat råtna de siste årene. Signalene har jo gått i at de begynner å bli utslitte, så argumentet ditt klarer jeg ikke helt å støtte.
Nå påkaller jeg nok en og annens vrede her, men det finnes faktisk flere måter å bidra på enn kun med HRS og FSK(!). Vi må ikke drive tur/retur Ortehpa/AKK - Camp MM neste gang he...
[/QUOTE]
okay, allow me to refrase, om vi sender avgårde HRSen, så er det vel ganske tomt i skapet i tilfelle vi skulle få behov for en hrs her hjemme?
Tja, hele Hæren står vel på Nasjonal Beredskap. Tomt i skapet er det vel uansett om HRSen er hjemme eller ikke, da vi ikke har så mye å stille opp med mot en invasjon eller liknende....
[/QUOTE]
Skjønner heller ikke helt poenget. Som nevnt har det ikke akkurat manglet på oppdrag for Hæren de siste årene. For det andre - det jeg så langt vet om forespørselen og den langsiktige planen er det som står i den artikkelen. Er det noen som har noe mer ugradert, så er det bare å komme med det. Men det er vel de oppgavene vi etter forespørselen skal løse som dikterer hva vi sender ut, ikke den enkelte soldats lyst til å reise ut. Jeg antar at et viktig mål i Afrika må være å få afrikanske styrker...
Det å tro at norsk befal skal kunne fungere som mentorer og på noen måte kunne eventuelt forbedre stridskapasitetene til styrker fra det ene eller det andre afrikanske landet er i min mening helt feilaktig.
Det vil bli en stor risiko for at de skulle gå akkurat som med de mange u-hjelp prosjektene Norge har drevet med i flere tiår i Afrika. Når man ser dem så vet man ikke helt om man skal gråte eller le. Det blir helt døfødt....
Back on track. Meget bra hvlt. Og en bra kronikk. I lys av enkeltes meninger av at HRS'en er A og O i enhver deployering, vil jeg belyse følgende tekst fra kronikken: "Nord-Mali er en diger ørken uten veier. Fienden er uove...
[/QUOTE]
Kanskje du vil utdype den påstanden? Hva mener du er grunnen til at norske styrker ikke vil kunne fungere som mentorer?
Synes du tidvis er nokså rask til å kritisere norske styrker, uten at du etter sigende har noe særlig erfaring med dem.
Jeg vet ikke om det er internet, eller om det er den norske kulturen som er som den er, men helt ærlig finnes det ingen grenser? Finnes det overhodet ingen begrensninger for hva vi kan gjøre?
Er vi verdensmestre i alt?
Vi kan godt ta en diskusjon om krigføring vs strategi i ørken i en annen tråd (vet ikke om du sikter til Afghanistan).
Poenget mitt er at du kommer med en uttalelse uten noe substans. Du sier at det er døfødt å stille et bidrag.
Nå utdyper du det, og sier at dette er et symptom på norsk mentalitet; "vi er best i alt". Kan det tenkes at idemyldringen et et resultat av et ønske om å bidra, om å ønske å påvirke terrorisme uansett hvir det dukket opp?
Mitt inntrykk er at norske styrker er veldig flinke til å tilpasse seg de oppgaver som er gitt, og jeg er litt enig med Max her om at stamme og arbeidskulturen er noe helt annet enn de fleste av oss nordmenn er vante med, og jeg tror det vil bli en av de største utfordringene i forhold til mentorering.
En annen utfordring blir jo å finne en gylden middelvei og samtidig bygge den kompetansen som gjør at Norge kan være med og bidra der det ønskes.
I Mali så er det, slik jeg tolker medias frem...
[COLOR="#000080"]Diskusjonen om den generelle kompetansen i det norske Forsvaret, og hvorvidt (og i så fall, i hvilken grad) det er hensiktsmessig å drive veiledning og mentorering i land med fremmede kulturer, geografi og klima, synes jeg er svært interessant. Imidlertid bør den tas i en egen tråd, og jeg ser gjerne at en av debattantene oppretter en slik.
De foregående innleggene dreier seg også om Mali, og får stå slik de er, men heretter bør vi holde oss til temaet, som er nasjonen Mali, de...
Her er en til kronikk, ved seniorforsker Morten Bøås på FAFO. I tillegg til en gjennomgang av de ulike fraksjonene som er involvert, er han også såvidt inne på Frankrikes motivasjon for å intervenere.
Det er en broket forsamling av folk med ulike interesser og motiver Frankrike nå har gått til krig mot i Mali. Dette er høyt spill, skriver Morten Bøås, seniorforsker ved Fafo.
Jeg tror forresten ikke alltid man bør se Mali helt isolert fra nabolandene. Selv om det tydeligvis er minst to konkurrerende separatistbevegelser, en sekulær og en islamistisk, som ønsker seg et selvstendig Nord-Mali involvert (MN...
Litt OT men er glad jeg ikke noensinne ligger ann til å tjenestegjøre i Afrika. Verdens rumpehull..
Livet begynte der, og i mine øyner så kan det se ut som det er der man kan se begynnelsen på slutten også.
Litt av en reaksjon. Norge får slik jeg bedømmer det en henvendelse om å bidra i et oppdrag som tydeligvis skal inkludere mentorer, og dette er linket til en "Norge er best"-kultur? "Noen i Norge har fått det for seg at det er politisk bra å delta i Mali"? Si meg, sitter du med inntrykket av at det er Norge som er initiativtager til et vestlig bidrag og opplæringsmodell her? Da får du i så fall vise hvor du har det inntrykket fra. Ut fra det jeg kan se er det som skjer i stedet at Norge sitter u...
Norske offiserer kan bli sendt for å lære opp soldater i krigsherjede Mali.
- Det vurderes om vi skal bidra med et begrenset antall offiserer i Mali. Det er ikke aktuelt at de skal delta i noen militære operasjoner, men i opplæring på områder hvor våre offiserer har noe å bidra med. Dette er noe vi vil vurdere og å komme tilbake til, sier statsministeren til VG.
Journalistene får nok vente litt til alt er under full kontrol. Etterpå kan det organiseres reiser for dem i de berørte områdene.
Det er sikkert et litt annet konsept fra det man kan være vant med, men slik er det i situvasjoner som denne....
Kommentér