2. bataljon oppsatt på LTK?

**GullwingGroove** · DTG 051820 Mar 13, 18:20

2BN vil få BV206 i tillegg til LTK. Men regner med at AGR416 kommer med et noe mer utfyllende svar snart....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 051827 Mar 13, 18:27

Bataljonens hovedplatformer blir BV 206, samt LTK/S og LTK/V for de som har operative behov for det.

Det er ikke så viktig hva slags kjøretøy bataljonen bruker, fordi den har andre egenskaper som tyngre avdelinger ikke har. Tanks er bra, men ikke uovervinnelig....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Skiløparn** · DTG 061306 Mar 13, 13:06

Opprinnelig skrevet av AGR416

Bataljonens hovedplatformer blir BV 206, samt LTK/S og LTK/V for de som har operative behov for det.

Det er ikke så viktig hva slags kjøretøy bataljonen bruker, fordi den har andre egenskaper som tyngre avdelinger ikke har. Tanks er bra, men ikke uovervinnelig.

Hvem er det eventuelt som har operative behov, og får vernepliktige soldater være vognførere? Vil dette føre til krav om lappen for å tjenestegjøre i bataljonen?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 061313 Mar 13, 13:13

De som har operative behov er de som normalt ligger foran egne fremste og opp mot fi fremste.

Ja, vernepliktige soldater får nok være VF på de fleste kjøretøystyper i bataljonen. Det er ikke krav om førerkort for å tjenestegjøre i avdelingen, men uten førerkort får du ikke bli VF på kjøretøy. Alle får jo ikke et eget kjøretøy. Trenger ikke flere BV'er pr lag, f.eks....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Skiløparn** · DTG 062144 Mar 13, 21:44

I å med at 2. bataljonen skal bli en bataljon med fokus på arktisk krigføring, betyr det at soldatene stormer frem på upansrede snøscootere og tar ut fi? Det blir jo ikke akuratt en veldig tung styrke i tilfelle....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 062234 Mar 13, 22:34

Nei, det er ikke tilfelle.

2.Bn skal heller ikke være en tung avdeling. Utover det så er ikke operasjonskonsept noe som trengs å diskuteres her....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Balder19** · DTG 071501 Mar 13, 15:01

Blir det helt slutt på SISU og 113-vogner?
Hadde gledet meg til å oppleve SISU'en, den er ser jo rå ut.

Skal 2. bataljon forresten delta på Cold Response neste vår?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 071515 Mar 13, 15:15

Som AGR416 også antyder, informasjon som ikke er åpent tilgjengelig fra Forsvarets offisielle sider skal ikke ut her....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 071609 Mar 13, 16:09

2.Bn, eller som den tidligere het, Bn 2/Brig N, var inntil 2004 (da Hæren hadde mange infanteribataljoner, de fleste mobiliseringsbataljoner) en infanteribataljon satt opp etter den til enhver tid rådende oppsettingsplan for infanteribataljoner, bortsett fra at den som etter hvert den eneste stående infanteribataljonen gjerne var i forkant med utviklingen, ble brukt til eksperimenter med nye strukturer og var den første til å innføre ny struktur for infanteriet. Fra sent på 80-tallet var den opp...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 072149 Mar 13, 21:49

Er dette forsvarlig eksprimentering, eller regner dere dette som tull?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 072159 Mar 13, 21:59

Skjønner ikke helt konteksten i spørsmålet.......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 072241 Mar 13, 22:41

I Stortingsproposisjonen står dette:

2. infanteribataljon på Skjold videreføres som en lett infanteribataljon med støtte fra ledelses-, taktisk støtte- og logistikkressurser. Bataljonen vil videreføres med hovedvekt på vernepliktig personell inne til førstegangstjeneste, men også denne vil ha innslag av vervede i funksjoner som krever lengre opplæringstid. Bataljonen settes opp med lette terrengkjøretøyer, beltevogner og lastevogner for å gi avdelingen en grunnmobilitet som muliggjør man...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 082100 Mar 13, 21:00

Opprinnelig skrevet av AGR416

Skjønner ikke helt konteksten i spørsmålet....

Tenker på all forandringen 2. Bn har gjennomgått mtp på lett-, mekanisert-, motorisert og lettpansret oppsett.

Er dette en naturlig utvikling opp gjennom årene, eller for mye forandringer over for kort tid?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 091008 Mar 13, 10:08

Tja....hva skal jeg si....

Med unntak av CV90 så har jo ikke kjøretøyet lagt noen premisser for hvordan avdelingen sloss. BV, SISU, M113.....det har jo alltid bare vært et transportmiddel for å ta avdelingen til striden. 2.Bn var heller ikke så vognfokusert som det PBn kanskje har vært, 2.Bn var mer fokusert på samvirke fot/vogn når den var oppsatt på CV90.

Ift våpensystemer så er bataljonen klart mer kapabel nå, mtp at den er utrustet med Javelin, enn den var før mek tiden.

Så man kan ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 091041 Mar 13, 10:41

Takk for utdypende svar

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Forsvarte** · DTG 161340 Mar 13, 13:40

Som HVLT sa, er det et større fokus på arktisk beredskap og innsats nå etter at Afghanistan-oppdraget er "over". Dette gjelder jo ikke bare Brig-N, men også hæren generelt samt de andre våpengrenene....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 161351 Mar 13, 13:51

Det greiene med arktisk innsatsstyrke er noe man kan putte bak i underbevisstheten for øyeblikket. Det er kun på idestadiet, og ikke noe som er i ferd med å bli satt opp....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Forsvarte** · DTG 161353 Mar 13, 13:53

Copy. Så det meste av prat om dette er spekulasjoner om things to come?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 161357 Mar 13, 13:57

Nei...jo...konseptet for den arktiske innsatsstyrken skal utredes ila 2013. Når den blir etablert derimot.....tja, det er ikke godt å si. Dagens virkelighet er ikke den samme i morgen osv.

Det er dette som er dimensjonerende for bataljonen for øyeblikket:

2. bataljon skal omorganiseres til en lett infanteribataljon. Bataljonen skal innrettes med hovedvekt på vernepliktig personell, med innslag av vervede i funksjoner som krever lengre opplæringstid. Bataljonen skal ha evne til å operere...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Bombekastere i urtiden (1970- og 80-tallet) av hvlt Startet av hvlt, DTG 222126 Apr 21, 21:26	7 svar 2.094 visninger 16 reaksjoner	Nyeste innlegg av hvlt DTG 301622 Apr 21, 16:22
Sisu/Pasi – hjulgående pansret kjøretøy (feat. Fuchs) av Bratwurst Startet av Bratwurst, DTG 091910 Apr 22, 19:10	49 svar 3.089 visninger 3 reaksjoner	Nyeste innlegg av Tusseladd DTG 121738 Mar 24, 17:38
Stratagem: Dronenes påvirkning av landstrid i Nordområdet av Feltposten Startet av Feltposten, 4 uker siden	1 response 45 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Rittmester 4 uker siden

2. bataljon oppsatt på LTK?

Brukerinfo

2. bataljon oppsatt på LTK?

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM