...og et middel for å styrke Senterpartiet. Han drar helt sikkert stemmer på Raufoss med slike utsagn, og neste år er det valg....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Moderator -
Aluminium? På stridsvogner? WTF?!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Det var vel ikke akkurat hovedpanseret han tenkte på. Jeg er ingen Leopard-ekspert, men at det også er kompliserte komponenter i aluminium og andre lettmetaller i dem (for å spare vekt som kan erstattes med bedre pansring...), og ikke bare panserstål, det tror jeg er ganske sikkert.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vedum er flink til å levere flesket.
Når de to andre er mest opptatt av å ikke være tilstede så vinner slike som han...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Intervju i VG av Forsvarssjefen.
Men det er store oppgaver å ta fatt på. Kristoffersen sier at han har tatt tak i tre områder der han mener risikoen for Forsvaret er høy.
1: Fare for feilinvesteringer.
2. Risiko for IKT-feilkjøp
3. Risiko for at det ikke effektiviseres
Kjerneverdier
Respekt, ansvar og mot. Kristoffersen har forpliktet seg på Forsvarets kjerneverdier. De danner en ramme rundt hva han planlegger å levere som sjef.
Prioriteringen er slik: Ver...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Så for å oppsummere raskt:
- Tjenestereiser er ikke bra. Reis mindre.
- Egenprodusert ikke bra. Hyllevare bra.
- Forsvaret kan effektiviseres mer enn de pålagte 1.9 milliarder ila de neste fire årene ifølge FSJ. Spenstig......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Spenstig, ja, men det er klart, klarer han å spare inn 200mill bare på reisebudsjettet så det er bare 1700mill igjen... Jeg vil tro det er litt å hente i FLO og Forsvarsbygg......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg tror nok muligens at FSJ har rett i at potensialet for innsparing er ganske stort, selv uten å vesentlig redusere kvaliteten på det som leveres. Ja kanskje dog øke kvaliteten på den faktiske leveransen. MEN, det er svært utfordrende og tidkrevende å komme i den posisjonen at man kan hente ut disse gevinstene. Dette krever svært sterkt lederskap på flere nivåer. Så langt gode takter fra FSJ, men han må også levere når det gjelder og ikke minst må hans underordnede sjefer være like tøffe....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
ModeratorKommentér
-
Hvis ikke Forsvaret, som utdanner sine egne ledere, spesifikt for nivået de skal lede på, mestrer å utvise sterkt lederskap på flere nivåer ligger vi jo dårlig an uansett. Samtidig vil kanskje dette være en god test da, på hvilke ledere som mestrer nivået de er på og kan egne seg for opprykk, og hvem som ikke gjør det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er vel bare å ta en gjennomgang av alle i uniform og sjekke om de har en ild-i-målet rolle i krig. Som FSJ har vært inne på tidligere skal fors...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Derfor er det viktig at alle har en rolle i styrkestrukturen, også de i den butte enden....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Med mobilseringshæren var det greit. Et stort antall yrkesoffiserer ville forlate sine ikke-krigsessensielle kontorplasser for å overta mob-stillinger i mobilseringsavdelinger. F.eks. var stort sett alle bataljonssjefsstillinger forbeholdt tjenestegjørende yrkesoffiserer (svært vanlig at majorer var mob-oppsatt som bataljonssjefer og mob-grad oberstløytnant, de var da også midlertidig oberstløytnant under rep-øvelser). Men i dag er det vel annerledes? En amerikansk offiser sa en gang at tjeneste...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Hvilke stillinger som er "unødvendige" i krig kommer jo også an på hvor lenge krigen skal vare. Varer den i fem dager eller fem uker, så kan (og bør?) man sende alle mann til pumpene. Varer den i fem år, så må man fortsette langtidsplanlegging, utviklingsarbeid, utdanning, anskaffelser etc. Vi får håpe fienden forteller hvor lenge de har tenkt å holde på neste gang....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
SP vurderer å bryte forhandlingene med regjeringen i forbindelsen med forhandlingene om langtidsplanen. Det er VG som melder dette.
"Men mandag ettermiddag varsler Liv Signe Navarsete (Sp) at de ikke kan innestå for det som ligger på bordet nå: – Jeg er redd Høyre, Frp og Ap ønsker at dette skal landes fort og uten nye store grep eller penger, mens oppmerksomheten er på korona og krisepakker, sier Navarsete til NTB."
[url]https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JJExpP/forsvarets-la...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMay the force be with youKommentér
-
Jeg må si jeg begynner å like Sp mer og mer... Tidligere synes jeg de fleste har vært enige om sluttsummen, og så har de hatt litt ulike prioriteringer innfor den ramma, men nå er det jo faktisk noen som begynner å ta til orde for at forsvaret må satses på, og at det faktisk koster litt......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Her er det mye å ta tak i.
1. I opposisjon er det generelt sett helt ufarlig å love gull og grønne skoger til alle mulige gode formål. Her er det altså Ap og Sp som gjør det, i trygg forvissning om at militærhaterne i SV, MDG og Rødt aldri vil gi en krone mer til Forsvaret. Av partiene utenfor regjeringen er det eventuelt FrP som kunne gjort det, men de har ingen som helst intensjon om å samarbeide med Ap og Sp hvis de kan unngå det. Altså ikke noe flertall.
2. De andre partiene elsker å ta Høy...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Om noen tror noen av partiene kommer til å gjøre store endringer på forsvarspolitikkens finansielle ramma så har jeg en båt å selge dem.
At SP maser på forsvar nå, handler nok ikke bare om å ta Høyre på forsvarspolitikk. Det er nok en dypere vurdering som ligger bak.
Vi er inne i en pandemi nå og da har folk generelt blitt mer opptatt av samhold og samfunnssikkerhet, forsvarsutspill er signaler som spiller på dette.
Økonomisk stagnasjon for en hel rekke bedrifter, spesielt de som leverer kompon...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Nei, store endringer ser vi nok ikke fra noen på en stund, men pr nå får en jo ikke gjort stort mer enn å høre hva de sier og stemmer for i denne omgang......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
Man skulle nesten tror at enkelte her inne var litt bitre.
Når det er sagt, så er jo spørsmålet som ingen politiker vil svare på ganske enkelt: hvor skal du hente pengene fra?
Økt skatt? Mindre til helse? Mindre til kultur? Mindre til NAV vil jo være et vådeskudd i disse tider....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Helt riktig. Som regel er det like, om ikke mer, interessant å høre hva som skal få mindre, som hva som skal få mer... Forsvarsbudsjettet kunne forøvrig vært løst med en egen forsvarsskatt. En egen skatt som HV-soldater, Vernepliktige i FgTj, o.l. kunne få fritak/rabatt for......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Så da får leger og sykepleiere redusert sin skatt med hva helsetjenestene koster.
Hva med ansatte i finansdepartementet? skal de få skattefritak for alt siden de styrer alle pengene?
Om ik...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
SP er et populistparti i likhet med Frp og SV(Finnes de enda?), de kan derfor love mer til alle og medvind på alle sykkelstier.
ingen stiller dem egentlig til veggs på dette så de kan ture frem med alskens fjas....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Det forliket ender med er vel litt større krav (med noen geografiske symbolgreier) og ambisjoner - med underfinansiering av endringene. Det er altså en forverring for FSJ, ikke en forbedring. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
SV finnes fortsatt, men det må være fordi noen har glemt å rydde i de mest støvete kontorene innerst på Stortinget.
Ellers er jeg enig i at det i et normalår ville vært interessant å høre hva de enkelte foreslo å kutte for å få råd til noe nytt. Det får vi aldri, og spesielt ikke i år, hvor alle løper rundt og overbyr hverandre i tidenes mest ekspansive budsjett.
Jeg har sagt det før, men sier det igjen: Stortinget burde vært pålagt å rangere alle utgiftsposter i en strengt prioritert rekkeføl...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Hvem skal pålegge Stortinget dette?
Stortingspresidenten?
Kongen?
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Alle opposisjonspartier legger frem alternative statsbudsjett. Du er sikkert velkommen til å lese SP sitt når det legges frem (der fremgår også hva som er kuttet for å få det i balanse), og sammenligne Forsvarets ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Som både du og jeg skjønner er dette en utopi. Jeg bare beskriver hvordan en ideell verden ville sett ut. ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Her er en brannfakkel: Hent de nødvendige pengene til forsvarsbudsjettet fra bistandsbudsjettet. Problem løst.
Men det kommer aldri til å skje....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Hvis det er en brannfakkel, så har du vel ikke fulgt med i timen de siste årene. Det går vel knapt en budsjettforhandling uten at en tidligere regjeringsparti foreslår kutt her for å bruke mer på penger, helse, forsvar, eldre samt andre formål.
Og siden det budsjettet er nevnt, så lurer jeg ikke på om man kan se på det som ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
110 visninger
1 reaksjon
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
90 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
61 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér