I lys av USAs tilsynelatende manglende forståelse av dronetrusselen og FFIs ønske om å lage en flott løsning i fremtiden i stedet for en brukbar nå, blir jeg nødt til å gjenta det jeg skrev her på tråden om Hedgehog 2025. Altså at hver eneste bataljon eller tilsvarende i hele det kongelige norsk...
Kanskje ikke så rart at Russland tar droner alvorlig. Men om de får gjennomført et slikt program er kanskje et spørsmål.
[TWEET][URL="https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/2029843410614407465"]ChrisO_wiki on X: "1/ Leaked documents indicate that the Russian MOD intends to recruit nearly 80,000 people for its new drone force, many of whom will be recruited from Russia's student population. Over 200 Russian universities are currently undertaking an intensive recruitment drive. ⬇️ https://t.co/p...
Jeg er klar over at FFI har ICE worx og at Forsvaret har NOBLE og Morgendagens kampenhet (som nettopp befatter seg med trusler som nevnt over), og at FS og sikkert andre driver med eksperimenter, men det vir...
Jeg kan til en viss grad forså at man er litt mer konservativ med hvordan man skal bruke droner offensivt.
Men at vi er så trege med defensive virkemidler syntes jeg er vanskelig å forstå. Med hvor spredt ut ting er her i landet så burde man jo så raskt som mulig finne måter å forsvare både forsvaret selv, men også kritisk infrastruktur mot droner(og andre lufttrusler). Tenk hvor mye skade noen droner mot et av de større vannmagasinene kan gjøre ned vassdraget. Eller om man tar ut trafostasjone...
Jeg ber forresten om unnskyldning for at jeg ikke nevnte HV i innlegget mitt. HV må med for å få til landsdekkende utbredelse. Innsatsstyrkene er nærliggende fordi de trener mer enn andre, så kanskje én tropp pr styrke, og hvor distriktet koordinerer på tvers og med erfaringsoverføring til områdene....
Nå var det vel en gruppe med soldater eller noe sånn som opprettet et FPV-racing lag, og drev på med dette på fritiden sin. Litt sånn som sivile kan gjøre f.eks. via Rotaro FPV League i Oslo, og en del andre steder i Norge, bare at de trente på en fotballbane i nærheten av en militær leir. Om historien stemmer, så sa øverste myndighet for droner i Forsvaret (på den tiden) "NEI NEI NEI!!!!!", ikke på grunn av at de fløy droner, men fordi soldatene tilhørte Forsvaret og avdelingen hadde ingen rett...
Noen av drone-produsentene i Ukraina hevder nå å ha større produksjonskapasitet enn det som det ukrainske forsvaret kan ta unna, så de kan levere til Midtøsten. Regner med at materiell og kompetanse derfra også vil være sentralt, i tillegg til slike KI- og sverme-greier. KI kan være både en styrkemultiplikator (vi kan aldri ha like mange droneoperatører som Kina - eller som Russland hvis de leier inn folk fra tredjeland), og Ki er også bra å ha hvis kontrollsignaler blir jammet.
Bare for å rette på meg selv, så søkte jeg litt rundt og fant noe på det; https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-...hs-krigsskolen
Historiene jeg har hørt, har vært fra før MÅK (Militær Åpen Kategori) var en greie. Som er litt rart da dette er et idrettslag, men det får nå bare være. Det er tydeligvis videreført, og er et helt fantastisk initiativ fra de elevene på KS som satte det i gang. Det å ta kontakt med NTNU for å få laget en peiler viser også at ti...
Har registrert at svenskene skal innføre ca 50 territorielle luftvernbatterier, formodentlig i rammen av Hemvärnet, de neste årene. På tide for oss å tenke i samme baner og få (gjen)innført lett kanonluftvern i HV? Så vidt jeg forstår hadde vi en drøss med slike skyts frem til 90-tallet en gang.
Forhåndsgodkjenningen betyr at dersom en drone oppfyller bestemte kriterier, så trengs det ikke lengre å søke om godkjenning før man tar i bruk dronen. Avdelinger legger selv inn dronen i et eget register, og bekrefter at den tilfredsstiller kriteriene. Krav om utdanning for å fly drone fires det ikke på, påpeker Funderud.
Kanskje vi bør kjøpe enda mer fra Sør-Korea, og denne gangen luftvern.
LIG Nex1s luftvernsystem Cheongung-II har fått sitt gjennombrudd i krig, og anses nå som et reelt og langt rimeligere alternativ til USAs Patriot-system.
Patriot PAC-3 koster rundt 3,7 millioner dollar pr stk, mens en tilsvarende til Cheongung-II skal koste rundt 1,1 million dollar pr stk.
For ikke å nevne at NASAMS har en ganske lik rekkevidde med de nå eksisterende rakettene i systemet. Amraam-ER har ganske grei rekkevidde for mellomdistanse.
Det er ikke bestandig jeg er enig med Robert Mood, men denne beskrivelsen av status, som er et utdrag av en post på sosiale media, synes jeg (dessverre) er helt korrekt:
"[B]Ingen norske byer har luftvern eller missilforsvar, kun de militære flyplassene har tilnærmet troverdig luftvern, og avdelingene i Hæren har bare kortholdsluftvern, HV Intet. Ingen i Norge har beskyttelse mot ballistiske missiler eller dronesvermer. Fabrikkene på Raufoss og Kongsberg er ubeskyttet. Sum: vi er tilnærmet ubes...
Da har en plutselig minst 11 forskjellige løsninger, 11 forskjellige landsdekkende erfaringer og ikke minst lært soldatene nyttige greier. Alt dette for noen tusenlapper per distrikt. Det er ingen tvil i mitt hode om at hvis en tilfører HV 1,1 millioner og gir 100000kr til hvert distrikt til drone prosjekter, så får en et større utbytte en å gi de Black Hornet 3 (ca. $40000 per sett fra google) eller Skydio X10D (ca. $16000 for grunnmodellen fra google).
Forsvarets Sanitet kan jo være fagmyndighet på sanitet selv om også alle andre har sanitetspersonell. Er vel samme prinsippet her?
Jeg er enig i det, men forskjellen her er vel at Luftforsvaret (slik jeg har forstått det - korriger meg gjerne om jeg tar feil her), ikke har noen planer om å ta i bruk FPV-droner eller overvåkingsdroner selv. Dermed vil nødvendigvis brukerne (hæren og HV) over tid få mer kompetanse på dette enn egen fagmyndighet. Skal man unngå de...
[/QUOTE]
Droner er et hyperaktuelt og spennende tema under rask utvikling som gir mange nye muligheter til å oppnå militær effekt. Men som med så mye annet nytt og spennende, så er det alltid noen som må påta seg rollen som byråkrat, regelrytter eller «festbrems».
Droner er et hyperaktuelt og spennende tema under rask utvikling som gir mange nye muligheter til å oppnå militær effekt. Men som med så mye annet nytt og spennende, så er det alltid noen som må påta seg rollen som byråkrat, regelrytter eller «festbrems».
Så da er vel spørsmålet, tror vi at regjeringen og storting graver dypere i lommene. Eller blir det større kutt i planen?
Personlig så vil jeg tro at jeg ikke er alene om å håpe at de gjør det første og at de også fremskynder en del av de tingene som er sent i planperioden. Men jeg holder ikke akkurat pusten....
En ting er om de opprettholder kapasitetsplan, tidsplan og dermed øker budsjettet kraftig. (det tror jeg ikke de gjør - de gjør noe men ikke det som trengs for å opprettholde planen).
Men det de må gjøre er å gjøre systemendringer som gjør at hyllevarer anskaffes raskt, og prosjekter tar måneder - ikke tiår. De systemendringene krever en del tekniske ting rundt lover etc, men det som først og fremst trengs er politisk vilje og evne til handling. De politiske handlingene handler mye om å hive u...
Sjefen i QatarEnergy sier det iranske angrepet har tatt ut 17% av Qatars LNG-produksjon (ca. 3% av verdensproduksjonen) og det kan ta tre til fem år å reparere det. https://www.reuters.com/business/ene...gy-2026-03-19/
Ja, ja, der har de for at de ikke har sikret gassproduksjonen sin med skikkelig luftvern!
Så dumme er heldigvis ikke vi når det gjelder vår egen olj...
[/QUOTE]
Tenk om vi hadde en fungerende 4 statsmakt som faktisk grillet personer med makt her i riket om hvorfor de 3 største byene i landet ikke har luftvern. De 2 største marinebasene våre. Alt av kraftlinjer, kraftverk og demninger ikke kan forsvares mot lufttrusler i en krigssituasjon. Da hadde kanskje folket i gata faktisk brudd seg litt mer om forsvars og beredskap....
Det er heller ikke noe poeng å sikre alle kraftlinjer med luftvern, siden de er rimelig enkle å reparere. Men luftvern til olje- og gassanlegg, sykehus, kraftverk og demninger? Ja takk! Så lenge vi ikke glemmer at den beste måten å sikre dem på er å ha kapasitet til å ødelegge rubbel og bit av Nordflåten sammen med våre allierte - luftvernet er for det som er til overs....
Kommentér