Høyre fornyet vedtaket fra landsmøtet i 2017 og vedtok på nytt at det står på Wales-vedtaket. Men jeg hadde jo håpet på at et skarpere resolusjonsforslag skulle bli vedtatt. Allikevel, resolusjonen som ble vedtatt er da ikke helt gal:
Et trygt Norge i en ny tid
Høyres mål for norsk utenrikspolitikk er å fremme norske interesser og bidra til økt internasjonalt samarbeid. I tillegg skal norsk utenrikspolitikk bidra til at v...
Problemet er at man har vedtatt en LTP som aldri vil nå 2% målet, som skrytes av som en historisk styrkning av Forsvaret når det ikke blir flere fartøy i/på vannet eller flere soldater på bakken. Det blir heller ikke flere stridsvogner, SPVer, kanoner, fly, helikopter osv, bare oppgraderinger eller utskifting til nyere generasjoner.
Hadde man faktisk forpliktet seg til 2% målet så ville det faktisk være rom for en reel styrking igjennom et stort nok H...
Problemet er at man har vedtatt en LTP som aldri vil nå 2% målet, som skrytes av som en historisk styrkning av Forsvaret når det ikke blir flere fartøy i/på vannet eller flere soldater på bakken. Det blir heller ikke flere stridsvogner, SPVer, kanoner, fly, helikopter osv, bare oppgraderinger eller utskifting til nyere generasjoner.
Hadde man faktisk forpliktet seg til 2% målet så ville det faktisk være rom for en reel styrking igje...
Og alt det er viktig men det var det å ha to tanker i hodet samtidig. Styrking av reservedeler og beredskapsammunisjon er kjempeviktig men det hjelper så lite når når man må smøre personellet utover fordi det ikke kommer midler til drift (lønnshjemler) Det er ikke økt operativ evne å legge 2Bn i møllpose og øve dem 2 uker i året som et eksempel....
Dette med reserver er interessant, og her mener jeg at man snakker forbi hverandre. Jeg skal forsøkte å klargjøre ved å vise noen mulige måter å sette opp avdelinger på, med eksempler.
1. Fullt oppsatte avdelinger med befal og profesjonelle soldater. Telemark bataljon kunne vært et eksempel her, men der sier åpne kilder at det er 470 ansatte i bataljonen, mens en kampbataljon åpenbart er større. Jeg lar den likevel stå, siden det gir en pekepinn på hva...
Dette var en reell alarmtest og styrken leverte svært kjapt IMHO mtp at enkelte har et helt stykke å reise til oppmøtested.
Selvsagt visste folk de skulle bort på øvelse en uke og hadde sjekket utstyr og pakket i forveien - men jeg regner med det samme blir tilfellet i et konfliktscenario der ting gradvis tilspisser s...
Meget bra innlegg i Aftenposten av kontreadmiral Jørgen Berggrav, generalsekretær i NROF: Jo, reservestyrker fungerer
Personell er dyrt. ... Nettopp derfor ser Forsvaret på alternative muligheter – reservister. Flere av Norges allierte og samarbeidspartnere, for eksempel Storbritannia, USA, Nederland, Tyskland, Finland, Danmark og S...
Ideen om å (gjen)opprette reservistordningen er sikkert god, men glemmer politikere og Forsvarsledelse at vi allerede har en relativt stor styrke som er til forveksling lik en reservistbrigade? Bortsett fra noen åpenbare administrative og organisatoriske forskjeller, samt enkelte kapasitetsmangler, er det i dag ikke så mye som skiller innsatsstyrkene fra en lett infanteriavdeling i Hæren, som 2. Bataljon. Blant annet trener dagens innsatsstyrker langt m...
I følge den planen man nå kjører etter (hvis jeg ikke har misforstått) skal 2Bn være en panserbataljon, lik i oppsetning PBn, dvs. basert på Leopard 2 stridsvogner i stridsvogneskadronen og CV90 i storm- og støtte. Dermed vil man i størst mulig grad ha mannskaper i denne som har hatt akkurat samme tjenestestilling i førstegangstjenesten eller som grenader (eller offiserer/befal som har gått over i det sivile). Skytter CV90 i førstegangstjenesten blir sk...
Jaså? Dette var nytt for meg. Mine umiddelbare tanker:
Med tanke på logistikk, vedlikehold og den generelle kompleksiteten som kjennetegner mekaniserte avdelinger, er det hensiktsmessig å la en mekanisert bataljon være reservistbasert? Hvor mye effektiv trening får man egentlig ut av 30 øvingsdøgn (eller hvor mye som nå er tiltenkt)? Enkeltmannsferdigheter og stridsteknikk i infanterilag og -tropper kan trenes og vedlikeholdes relativt enkelt og billig...
Her er det jo nettopp meningen at det ikke skal være noen omskolering. Den som dimitterer fra PBn og har vært i CV90-basert fotlag blir straks oppsatt på CV90-basert fotlag i 2Bn, den som slutter som grenader i TMBN og der var skytter på Leo de siste tre årene, blir straks satt opp som skytter på Leo i 2Bn. Disse beholdes kanskje i 4-5 år, og får i tillegg en måneds samtrening i året.
Her kan man sammenligne med Air National Guard i USA. Flyverne der ...
Her må jeg slenge meg med på skepsisen til Joppe. Hvem skal ta seg av vedlikeholdsbiten til denne avdelingen? Den lille kjernen av ansatte? I min krystallkule spår jeg at den fort blir knøttliten. Sivile på verksted? De har for høy timespris og null interesse av å ta første- og andrelinjes vedlikehold. Disse "billige vernepliktige"? Da kan man like godt ha folk inne i avdeling hele tiden, med tanke på hvor ofte det må gjøres vedlikehold....
På 1990-tallet, inntil mobiliseringsforsvaret forsvant på begynnelsen av 2000-tallet, fikk vi lagring av kampkjøretøy (først og fremst stridsvogner) på mobiliseringslager med "møllpose" med tørr luft rundt hvert kjøretøy. De holdt seg da fint med godt vedlikehold etter hver bruk. Når det ikke var noe problem for mob-oppsatte panserbataljoner på 1990-tallet forstår jeg ikke hvorfor det plutselig har blitt et problem nå....
Og på U.S. Marines' offisielle hjemmesider står det dette om marinekorpsets reservestyrker (som også har en helg trening hver måned og en sammenhengende 2-ukers trening i året):
In 1990, the largest mobilization of the Marine Corps Reserve since the Korean War occurred for the Persian Gulf War. Reserves served in the I and II Marine Expeditionary Forces, including as commanders and staff comprising 15 percent of all Marines in theater. Other Res...
Tja, fjell lagrene med materiell løser seg ikke selv. De har både personell og et system for å sikre at materiellet ikke står seg hjel.
Og jeg har selv vært med på å ta ut materiell fra moblager for bruk på vinterøvelse. Da Brig 15 sitt SBKP skulle ut av hallene på Rundhaug så var det ikke bare plug and play for å si det sånn. Vi brukte mesteparten av en uke for at de skulle være KTS før øvelsen. Og det som var defekt brukte lengre tid dag det trengte ...
Det er klart man må ha verkstedpersonell etc. fulltid. I reservestyrkene til U.S. Marines har hver avdeling (ned til kompani) også en stab av fulltidsansatte offiserer og befal, Inspector-Instructors. Disse gjør "adm og fors" og er instruktører under treningene. De inngår i krigsoppsetningen for avdelingen, men det er prinsipp at avdelingssjefen skal være reserveoffiser (sjefen for Inspector-Instructor'ene kan være NK):
Hovedpunktet er, som Rittmester: skrev over, at man ikke må tenke på reservestyrker som gratis styrker, de krever vesentlig bruk av penger hvis de skal være gode og gripbare, men de er vesentlig billigere enn rene stående styrker, så man får mer kampkraft ut av samme pengesum. Så får man også utnyttet ferdighetene man f.eks. har brukt store pengesummer på å lære opp en CV90-vognfører til utover den tiden han/hun er i førstegangst...
Når det gjelder bekymringen rundt reserveavdelinger, så tror jeg alternativ 4 i mitt innlegg over, altså at man har en kompanienhet som stående kadre, som også inkluderer de nødvendige tekniske støttefunksjoner, vil hjelpe. Denne stående delen kan også gjerne rullere gjennom hele bataljonens materiell i 11 av årets måned...
Hvis politikerne er innstilt på å kvitte seg med 2. Bataljon, hva med å bruke pengene på å finansiere og omorganisere (eksempelvis overføre administrativt fra HV til Hær) innsatsstyrkene? Dersom vi får fylt opp strukturen, makset ut øvingsdøgn og kanskje til og med tettet enkelte kapasitetshull, har vi plutselig en hel infanteribrigade i stedet for en bataljon. Et slikt tiltak vil selvsagt ikke frigjøre noe penger sammenlignet med å...
Så la oss si at man snur på flisa og ikke har reservestyrker, å heller prøver å ha profesjonelle avdelinger.
Hvordan skal man da forvente at man kan holde på nok folk til å fylle noe som kan ligne på en brigade, man sliter allerede med det lille man har i dag.
Vi er ikke Sør-Europa med 20% arbeidsledighet, hvor vi har flere ganger antallet rekrutter enn hva vi trenger å ansette.
Videre så har vi ett arbeidsmiljø hvor begge kjønn arbeider, det betyr at...
Selv om innsatsstyrkene skulle omorganiseres, er ikke dette noen unnskyldning for å ikke bruke huet på strategisk nivå. Jeg er helt enig i at det er livsfarlig dersom "noen" får det for seg at et lett infanteriforband på egenhånd har noen som helst sjanse mot en russisk formasjon med panser, artilleri, etc. bare fordi man kaller det en brigade (for en brigade må jo være slagkraftig?). Denne typen feil- og overvurdering av reservistavdelinger generelt må...
[/QUOTE]
I spørretimen onsdag[COLOR=#25384C][FONT=latoregular] fyrte Jonas Gahr Støre, Anniken Huitfeldt, Liv Signe Navarsete og Torgeir Knag Fylkesnes løs mot en forsvarsminister som hadde store problemer med å forsvare regjeringens forsvarspolitikk fra nasjonalforsamlingens talerstol. Frank Bakke-Jensen fremsto slik sett som et bilde på flere av pro...
Jeg ser at f.eks på nordnorskdebatt.no, skrives det en del leserinnlegg om Forsvaret. Velger å trekke fram disse to innleggene, hvor det ene handler om det som blir kalt for amerikaniseringen av forsvaret. Altså det skjer når vi selv ikke har kapasiteter, og USA stiller med disse. Det andre er Høyre sin forsvarspolitiske talsmann svar på dette innlegget.
...
Kommentér