Forsvarspolitikken ved et veiskille
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
16 833 Russere som er født eller kommer fra Russland i 2012 bor i Norge. Må være naiv viss du ikke tror at disse kan være spioner. En liten søndag tur så har du halle middagen på boret....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
I Norge har vi ein tradisjon som vi er veldig heldige som vi har. Det er at det er fult mulig å sei si meining til kven du vil. Er du ueinig med generalen så er det ikkje berre din rett, men og di plikt å gi beskjed. Når det gjeld Diesen så er han i dag ein forskar utan noko meir myndigheit enn kva som helst annan forskar. Som general er han pensjonert.
Når det gjeld Diesen sine sannheiter så er det kun spekulasjonar, ingen veit i dag om korleis eit fi...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Sidste Off Topic: Norden har en fælles modstander, som kræver samarbejde. Jeg mener dog, at vi primært gør det ved at fokusere på områder, der er naturlige for det enkelte land. Finnmark er ikke naturlig for DK, og Bornholm er ikke naturlig for NO. Bornholm er derimod naturlig for Sverige, og Finnmark er naturli...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
[COLOR="#FF0000"]1. Dette er en tråd om norsk forsvarspolitikk. Innlegg begrunnes med den relevans informasjonen de inneholder eventuelt måtte ha for innretningen av Forsvaret og norsk forsvars- og sikkerhetspolitikk.
2. Jeg gjentar, for siste gang, at det fordres en viss presisjon i omgang med påstander som presenteres som fakta. Ta frem et kart og mål 43 miles fra f eks Pechenga. Du når ikke en gang til Tana eller Varangerbotn - bare en liten flik av ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Rettskrivning etterlyses også....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
[COLOR=#FF0000]1. Dette er en tråd om norsk forsvarspolitikk. Innlegg begrunnes med den relevans informasjonen de inneholder eventuelt måtte ha for innretningen av Forsvaret og norsk forsvars- og sikkerhetspolitikk.
2. Jeg gjentar, for siste gang, at det fordres en viss presisjon i omgang med påstander som presenteres som fakta. Ta frem et kart og mål 43 miles fra f eks Pechenga. Du når ikke en gang til Tana eller Varangerbotn ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
.....
Mildt sagt. Tenk igjen....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Ja.
Du blander enheter.
Kvadratkilometer vs kilometer....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Viss noen kan være så hyggelig å finne ut hvor langt Finnmark er så hadde jo det vert hyggelig å vite....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Finmark er 48615 kvaderatkilometer.Det er areal,ikke lengde.43 miler er 69 kilometer,ca den avstanden de fleste har til nærmeste nabo i Finmark.
En kvaderatkilometer er en firkant som er 1000x1000 meter,og det er plass til 48615 slike i Finmark....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetWhen in doubt,empty your magazine.
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Arealet av en sirkel med radius på 69 km er forresten ca 15000 km^2....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Vell takk for briefingen. Ser ut for at jeg ikke har tenkt riktig. Og beklager at jeg har har skrevet feil med km avstand. En liten hjerne feil der....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Takk, som dyslektiker med saftig dyskalkuli attåt ble ting nå lesbart. Goodshit.
Skille
Bor du så nært naboen som sju mil, er det vel på tide å flytte litt lengre unna..?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet-Må vi ha hjelm?Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
For å følge opp mailman: og hans utgreing av arealet i Finnmark så vil jeg rette fokuset mot distanser og for å sette ting litt i perspektiv.
Oslo - Værnes: 525km (langs Rv3 og E6)
Værnes - Setermoen: 960km (E6)
Setermoen - Alta: 414km (her er det bare en vei - E6)
Alta - Kirkenes: 568km (E6)/518km (Rv92&E6)
For alle praktiske formål vil det si at om man kommer fra Værnes/Trondheimsfjorden så er man halvveis til Kirkenes ved pas...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDet er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre👍 1Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
For å følge opp @mailman og hans utgreing av arealet i Finnmark så vil jeg rette fokuset mot distanser og for å sette ting litt i perspektiv.
Oslo - Værnes: 525km (langs Rv3 og E6)
Værnes - Setermoen: 960km (E6)
Setermoen - Alta: 414km (her er det bare en vei - E6)
Alta - Kirkenes: 568km (E6)/518km (Rv92&E6)
For alle praktiske formål vil det si at om man kommer fr...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Yngling:, Sverre Diesen er respektert både innad og utenfor Forsvaret, men han var også i sin tid kontroversiell som forsvarssjef.Et helt sentralt poeng er at gjennom å være en deltager i den offentlige debatten så setter Sverre Diesen seg åpen til også å motta svar og respons på sine egne utsagn. Som det så fint sies i dagsavisen:
I en eldre bygning ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) på Kjeller sitter Sverre Dies...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDet er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitreKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
@Yngling, Sverre Diesen er respektert både innad og utenfor Forsvaret, men han var også i sin tid kontroversiell som forsvarssjef.Et helt sentralt poeng er at gjennom å være en deltager i den offentlige debatten så setter Sverre Diesen seg åpen til også å motta svar og respons på sine egne utsagn. Som det så fint sies i dagsavisen:
[URL]https://www.dagsavisen.no...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDon't get to busy so you don't have time to lead...Kommentér
-
Gjest
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Dette går nok ikke så bra. EU stiller seg lagelig for hogg....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Leserinnlegg av Sverre Diesen i Dagbladet.
https://www.dagbladet.no/kultur/det-...nsker/70004530...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSvolten og tyst, samband fyst
AdministratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Hakk i platen
Igjen så marmer han om rammen og at man må få mest mulig for pengene innenfor det som er, og i praksis blir, tilgjengelig. Dette har han gnagd på siden FS2000 men det han aldri ser ut til å forstå er at sånn prat er livsfarlig når politikerne hører på. De ha...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetArtillery is the God of WarKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Det er jo interessant at det er Rødt som nå er nødt til å gå ut for å etterspørre klare svar på hva Erna & Co egentlig lovet under Natomøtet:
http://www.klassekampen.no/article/2...ICLE/180719975...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Og så sper han ut et godt og relevant spørsmål med sånt som dette....Moxnes understreker likevel at Rødt skiller lag med regjeringen i synet på hva forsvarspengene bør brukes på.
– Vi ønsker at våre begrensede forsvarsmidler brukes til å styrke norsk forsvarsevne, i stedet til offensive kapasiteter som kan brukes i USAs angrepskriger og krigseksperimenter, sier han.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Excellence leads to not being Force-choked"Kommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
En av USAs ledende neokonservative, Robert Kagan, ser slutten på en liberal verdensorden og en akopalyptisk fremtid: Things will not be okay.
Human beings often choose self-delusion over painful reality, and so in the days and weeks to come, we will hear reassuran...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Dessverre tror jeg denne analysen er litt for treffende. Dette er nok et resultat av at de generasjoner som opplevde andre verdenskrig nå er døde, og at den kalde krigens atomtrussel er borte i hodene til den jevne beboer i vesten. Både i USA og Europa har man nå i snart 30 år vært helt uten en eksistensiell trussel. Og det er ingen igjen til å fortelle om sist en slik trussel ble virkelig. Dette må også norske politikere se. Først og fremst må det en f...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Dette tas videre av den moderat konservative kommentatoren David Brooks: The Murder-Suicide of the West.
The Murder-Suicide of the West
[B]Trump forcefully caps off years...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Dette er svært skremmende tanker, og jeg er redd for at begge artikkelforfatterne har rett.
Som en liten nasjon med land- og sjøgrense til en ekspansiv stormakt, har vi, slik jeg ser det, tre opsjoner:
1) Forsøke å knytte oss til en annen vestlig stormakt som kan erstatte USA som garantist. Problemet her er at de to mest militært kapable, Storbritannia og Frankrike, har nok å stri med selv. Og den økonomisk sterkeste, Tyskland, viser svært liten vilje ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Jeg he også tenkt litt på de gamle tanker om «Den Nordiske Forsvarsunion». Det vil bli en enhet som er stor nok til at Russland må tenke seg ekstra om. I tillegg vil man da koordinere bedre for å unngå at Russland kan gå rundt våre styrker i Finnmark feks.
Dette gjerne kombinert med større forsvarsbudsjett og en stor mektig venn.
Sent from my iPhone using Tapatalk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Vi må gjerne samarbeide i Norden, men for Guds skyld ikke tro at Norden alene er tilstrekkelig.
Når det gjelder å gå rundt de norske styrkene i Finnmark, hvorfor skulle russerne ønske det, når de like gjerne kan gå gjennom eller over. Det enkleste er ofte det beste, som de sier i reklamen.
For øvrig, den gangen vi hadde 13 brigader (av variabel kvalitet, ja) var ingen av dem i Finnmark, fornuftig nok. Derimot sto fire brigader klare i Troms for _kansk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sv: Forsvarspolitikken ved et veiskille
Jeg mener å huske at det svenske forsvarspolitikken under den kalde krigen ble kalt for "det svenske pinnsvinet", du kunne nok kunne ta Sverige, men det ville gjøre så vondt i fingrene at du skulle ønske at du ikke hadde gjort det.
Det er vel litt dit vi vil med vårt forsvar, men da er det jo noen ting som burde ligge fast. En ting er jo som kjent en fast mengde penger(så får man heller passe på pengebruken i forsvaret, det er vel dessverre enkelte pro...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17
|
0 svar
110 visninger
1 reaksjon
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 160735 Jun 24, 07:35
|
0 svar
90 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25
|
0 svar
61 visninger
2 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
2023 (2)
2024 (2)
aldrimer (7)
beredskap (3)
brigade (2)
droner (2)
endring (2)
fagmilitært (9)
ffi (3)
fmr (2)
forsvar (9)
forsvaret (31)
forsvarsbudsjett (3)
forsvarsbudsjettet (13)
forsvarskommisjonen (4)
forsvarsloven (2)
forsvarsplanlegging (2)
forsvarspolitikk (6)
forsvarspolitikken (2)
forsvarsvilje (3)
heimevernet (3)
kjk (2)
konsept (3)
langtidsplan (8)
ltp (2)
milforum (2)
nato (3)
nordnorge (3)
norge (7)
politikk (7)
problem (2)
rapport (2)
råd (11)
scenario (3)
sikkerhet (2)
sikkerhetspolitikk (5)
slik (2)
småstat (2)
statsbudsjett (7)
store (2)
stortinget (5)
stratagem (28)
strategi (3)
sverige (2)
sverm (2)
totalforsvaret (4)
trussel (2)
valg (3)
ville (2)
årsrapport (5)
GLOBAL AD BOTTOM
Collapse















Kommentér