Stortingsvalget nermer seg,og diverse nettsider legger ut "valgomater" for å kartlegge hvilket parti du bør stemme,men får har med spørsmål om Forsvaret.
Hva er de forsjellige partiene sine meninger om Forsvaret?
Hvem vil "ruste ned" og hvem vil styrke forsvaret?
Hvilket parti vil være best fra et Forsvars synspunkt?
Var senest innom MDG (Miljøpartiet De Grønne) sine nettsider her i forbindelse med en lokal nyhetssak, så partiprogrammet ligger allerede i nettleserhistorikken.
5 FORSVAR OG SIKKERHETSPOLITIKK
En statsmakt er i seg selv et inngrep i individets frihet, og statens grunnleggende berettigelse ligger i
evnen til å skape sikkerhet for befolkningen. De Grønne ser det derfor som et mål for forsvars- og sikkerhetspolitikken at staten skal sikre internasjonal respekt for og anerkjennelse av norsk suverenitet. Det
gjør vi best gjennom å delta aktivt i ulike internasjonale fora og arbeide for at det etableres stadig bedre
og forpliktende multilaterale avtaler for å styrke den internasjonale rettsorden.
Den andre målsetningen med forsvars- og sikkerhetspolitikken er å forebygge krig i vår del av verden. Det gjør vi blant annet ved å finne balansen mellom å ha et forsvar som ikke oppfattes truende av
naboland og å opprettholde en troverdig forsvarsevne. Den tredje hovedmålsetningen er å sikre livsgrunnlaget til den norske befolkningen, ikke bare i krig, men også ved naturkatastrofer eller andre kriser.
Det kan vi oppnå med en høy grad av bærekraftig selvforsyning av mat og energi. Staten må samtidig
etablere en reell beredskap for å håndtere både større og mindre katastrofer.
Som medlem i NATO er Norge garantert beskyttelse gjennom § 5 i NATO-pakten. De Grønne
anerkjenner NATOs rolle i å opprettholde fred og stabilitet i etterkrigstidens Europa, samtidig som vi
beklager at denne sikkerheten var bygd på trusselen om atomkrig. NATO-pakten tillater Norge å være
et stort sett demilitarisert og fredelig samfunn, og gir oss en troverdig forsvarsevne. Medlemskapet i
forsvarsalliansen har like fullt mange problematiske sider. NATOs «out of area»-strategi er en alvorlig
trussel mot kollektiv sikkerhet og konflikthåndtering. Den er basert på trussel om bruk av atomvåpen,
og fordi den er løsrevet fra FN vil den alltid kunne mistenkes for å bunne i egeninteresser. NATOs
gjeldende strategiske konsept vil kunne føre oss inn i stadig nye konflikter utenfor NATO-området, til
tider i strid med FN-pakten. For De Grønne er det viktig at det nye strategiske konseptet legger vekt på
at NATO-operasjoner alltid må være forankret i et FN-mandat.
Miljøpartiet De Grønne vil:
1. Avlyse kjøpet av jagerflyet F-35 ( Joint Strike Fighter). Avtalen om kjøp av slike fly bygger på bristende forutsetninger.
2. Sette som en forutsetning for videre deltakelse at NATO skal være en forsvarspakt. Alliansen må
fraskrive seg den selvbestaltete retten til forkjøpsangrep.
3. Arbeide for at NATO underordner seg FN-pakten, som sier at ingen land har rett til å angripe et
annet, bare til å forsvare seg etter et angrep.
4. At punktet om «out of area» begrenses til kun å omfatte operasjoner forankret i et klart FN-mandat.
5. At NATO-landene skal gå foran og bygge ned sine atomvåpenarsenaler, og slå fast at våpnene ikke
skal brukes under noen omstendigheter.
6. Arbeide for et sterkere fellesnordisk forsvarssamarbeid, for på den måten å spare utgifter ved å samkjøre materiellstandarer og øke den gjensidige avhengigheten.
7. Avslutte dagens norske eksport av krigsmateriell og legge om til en begrenset produksjon av militærmateriell til bruk for Norge og samarbeidsland i Norden. Norge må uansett kreve sluttbrukererklæring fra alle land som kjøper våpen og ammunisjon produsert i Norge.
8. Etablere et totalforsvar tilpasset det totale trusselbildet. Dette omfatter forsvar mot miljøtrusler og
hensyn til klimaendringenes konsekvenser for kritisk infrastruktur.
9. Jobbe for en kjønnsnøytral profesjonalisering av forsvaret, gjennom blant annet å fjerne verneplikten.
10. Gi alle som gjør militærtjeneste trening i metoder for ikkevoldelig motstand og ikke-samarbeid.
11. Styrke det internasjonale beredskapsarbeidet, særlig innsatsen for å forebygge og håndtere kriser
knyttet til humanitære katastrofer. Raskt akselererende klimaendringer gjør at disse nå øker i omfang og frekvens.
12. Styrke demokratiutdanningen ved å demokratisere sivilforsvaret og heimevernet. Dette kan gjøres
gjennom å gi mannskapene medbestemmelsesrett om prioriteringer innen innkjøp av utstyr og
treningsmengde/innhold i fredstid.
13. At staten i samarbeid med kommunene gjeninnfører beredskapslagring av mat- og såkorn for minst
ett års forbruk.
14. Gjøre Heimevernet i stand til å håndtere kriser/katastrofer av forskjellig art. Spesialavdelingen HV-
016 må gjenopprettes for å styrke den regionale beredskapen i alle Norges landsdeler.
Syns det var litt ymse der. Især punkt 12. "Styrke demokratiutdanningen ved å demokratisere sivilforsvaret og heimevernet. Dette kan gjøres
gjennom å gi mannskapene medbestemmelsesrett om prioriteringer innen innkjøp av utstyr og
treningsmengde/innhold i fredstid."
Som innkjøper ville jeg helst ikke hatt 100 rekvirenter å forholde meg til, som vil ha masse "super action specops 4000" gønner-accessories.
PS:
"10. Gi alle som gjør militærtjeneste trening i metoder for ikkevoldelig motstand og ikke-samarbeid."
Blir ikke det litt som å gi en lyttepost hørselvern?
Last edited by Forsvarte; DTG 232227 Jun 13, 22:27.
Høyre ønsker et forsvar som sikrer norske interesser, suverenitet og handlefrihet, og som gjør oss i stand til å bevare og styrke NATO og andre sikkerhetspolitiske samarbeidsfora av betydning for Norge. Det er et grunnleggende og tidløst ansvar å sørge for sikkerheten til borgerne, samfunnet og staten. Norges sikkerhetspolitiske interesser ivaretas best ved å bidra til avspenning, sikkerhet og stabilitet, både i norske nærområder og globalt.
Forsvaret må dimensjoneres for å kunne håndtere alle typer militære trusler i alle deler av Norge, men med spesiell vekt på nordområdene. De fleste trusler vil håndteres innenfor en allianseramme, men likevel må sentrale oppgaver løses av norske styrker. Høyre mener at dette krever en styrking av Forsvaret utover dagens nivå. Norsk sikkerhet er kritisk avhengig av bidrag fra våre allierte. For at alliansen skal være bærekraftig over tid, må det være balanse mellom det vi forventer av våre alliansepartnere, og det vi selv bidrar med til alliansen.
Høyre vil sikre at vi har et reelt terskelforsvar med robuste og fleksible operative avdelinger som kan håndtere skiftende utfordringer i lys av det til enhver tid gjeldende trusselbildet, i tillegg til uforutsette hendelser både hjemme og ute. For at avdelinger skal ha reell operativ evne og kunne håndtere hele bredden av Forsvarets oppdrag, må personellrammene tilpasses operative behov med rett kompetanse, høyt treningsnivå og tilstrekkelig og tidsriktig materiell.
Forsvaret spiller en avgjørende rolle for samfunnets samlede beredskap. Dette gjelder både for skarpe situasjoner som terroranslag og i forbindelse med ulykker og naturkatastrofer. Forsvarets kapasiteter må være tilgjengelige for nasjonal krisehåndtering, og det må sikres et best mulig samarbeid mellom Forsvaret, politiet og sivile beredskapsmyndigheter.
Høyres løsninger:
øke bevilgningene for å gjøre Forsvaret i stand til å løse pålagte oppdrag, og skape reell balanse mellom bevilgninger, struktur og oppgaver. Det må være en bærekraftig balanse mellom drift og investeringer
sørge for at alle operative avdelinger holder et nødvendig treningsnivå
sikre gjennomføring av Stortingets beslutninger knyttet til anskaffelse av nye kampfly
styrke Heimevernets innsatsstyrker og evne til å håndtere militære trusler, samtidig som lokal rekruttering, tilknytning og beredskap i hele landet opprettholdes
videreutvikle Forsvarets evne til defensive og offensive cyberoperasjoner som en del av samfunnets helhetlige forsvar mot cybertrusler
gi Forsvaret tydelige beredskapskrav også nasjonalt. Beredskapskravene skal gjennomgås og følges opp
gjennomgå bistandsinstruksen med sikte på økt fleksibilitet for nasjonal krisehåndtering, og sikre at Forsvarets ressurser kan stilles til disposisjon for nasjonal krisehåndtering
utvide den allmenne verneplikten til å gjelde begge kjønn, og modernisere den i tråd med Forsvarets behov
gjennomføre en omfattende personell- og kompetansereform i sektoren, noe som også innebærer en gjennomgang av befalsordningen, og føre en personellpolitikk som understøtter personellstruktur og oppgaveløsning
innføre en ordning for spesialistbefal i tråd med NATOs standard
styrke veteranenes rettigheter, med vekt på helsemessig og sosial oppfølging, økonomisk sikkerhet og støtte til pårørendearbeid, samt utrede en innføring av en tjenestebasert ordning med «krigspensjon»
gjennomføre en evaluering med sikte på en reform av dagens ordning med integrert strategisk ledelse i Forsvarsdepartementet, og styrke Forsvarssjefens rolle
foreta en kritisk gjennomgang av forsvarsstrukturens reelle kapasitet og utholdenhet
støtte opp om NATOs permanente tilstedeværelse i Norge, samt legge til rette for økt alliert øvelsesvirksomhet og aktivitet
støtte et praktisk nordisk forsvarssamarbeid som et tillegg til samarbeidet med våre allierte i NATO
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
De Kristne vil:• Styrke og videreutvikle NATO-samarbeidet
• Gjenopprette spesialenhetene under Heimevernet, og samordne innsatsen slik at de
i fremtidige krisesituasjoner kan disponeres sammen med politiet
• Øke bevilgningene til Forsvaret
• Kreve balanse mellom drift og investeringer i Forsvaret
• Sørge for at alle operative avdelinger holder et nødvendig treningsnivå
• Opprette en profesjonell, stående avdeling innen hver forsvarsgren for å sikre en
permanent stamme av militær og teknisk kompetanse
• Unngå utenlandsk militært engasjement som svekker forsvarsevnen hjemme
• Styrke forsvarets innsats mot trusler via Internett og cyberspace
• Opprettholde et aktivt landbruk over hele landet som en del av
forsyningsberedskapen
• Samordne og forbedre kystberedskapen
• Opprettholde full verneplikt for alle menn, med minimum 3 måneders rekruttskole.
• Ruste opp heimevernet i antall soldater, utstyr og antall øvelser.
Kystpartiet legger følgende sikkerhetspolitiske målsettinger til grunn for landets forsvarspolitikk: • Forebygge krig og bidra til stabilitet og en fredelig utvikling i vår del av verden.
• Ivareta norske rettigheter og interesser, og beskytte norsk handlefrihet overfor andre land.
• Politisk og militært press.
• Ivareta norsk suverenitet. 43
• Heimevernet må gis ressurser som står i forhold til vedtatte oppgaver, og det må sikres
midler til å kunne gjennomføre årlige øvelser av HV-mannskapet.
• Militærtjeneste for jenter må fortsatt være frivillig.
• Kystpartiet vil opprettholde en fast sjømilitær operasjonsbase i Nord-Norge.
Det Liberale Folkeparti
I de siste år er Forsvaret blitt vesentlig svekket, og DLF finner dette meget urovekkende. DLF mener at Forsvaret må bygges opp igjen til et styrkenivå som gjør at en eventuell angriper vil måtte regne med store tap, og derfor vil la være å angripe Norge. Denne oppbygningen må i første omgang innebære at Hærens oppsetninger økes til minimum to brigader, at Sjøforsvarets operative enheter seiler og er synlige i våre havområder, at det anskaffes minimum ni moderne undervannsbåter som strategisk ressurs, at det anskaffes 56 nye kampfly, og at Heimevernet bevares som en modernisert, landsdekkende organisasjon med minimum 45 000 soldater. DLF mener også at HV-soldatene må ha geværer som kan benyttes uten at sluttstykke må hentes fra et fjernlager. I samsvar med vårt syn på individuell frihet tar vi sterk avstand fra tvungen verneplikt. DLF mener at Norge skal ha et sterkt militært forsvar basert på frivillige vervede mannskaper.
Demokratene i Norge ønsker et sterkt og effektivt invasjonsforsvar, og vil derfor:
bygge opp en moderne marine, en moderne og delvis profesjonell hær med spesialstyrker og et moderne flyvåpen, som i tillegg til forsvar av Norge og våre kystområder og oljeinstallasjoner også kan bidra i FNs fredsbevarende styrker.
sikre at Norge har en moderne og effektiv kystvakt som kan overvåke og beskytte norsk territorialfarvann.
at forsvaret skal være fleksibelt og mobilt i tråd med utviklingen i NATO.
Norges NATO-medlemsskap opprettholdes.
at bevilgninger til sivile oppgaver holdes utenfor forsvarsbudsjettet.
arbeide for å sikre en mest mulig effektiv redningstjeneste som ikke er avhengig av frivillige gaver. Redningsselskapets virksomhet må derfor sikres over statsbudsjettet.
sikre at Norge har et godt utbygd og utrustet Heimevern og sivilforsvar, som til enhver tid er godt trenet for sine oppgaver.
beholde den alminnelige verneplikten.
at landet til enhver tid har en liten styrke elitestyrke i beredskap.
at avtjening av verneplikt skal gi pensjons og studiepoeng.
x
ha høyere selvforsyningsgrad og flere beredskapslagre av matvarer.
13.1 Pensjonistpartiet mener at Norge skal føre en utenriks- sikkerhetsog forsvarspolitikk som ivaretar et fullverdig medlemskap i NATO, samt oppfylle våre forpliktelser overfor egne EU-styrker.
13.2 Pensjonistpartiet støtter Norges deltakelse i FN’s fredsbevarende
styrker og nødvendige spesialaksjoner i FN’s regi.
13.3 Pensjonistpartiet går inn for å støtte tiltak som kan øke respekten
for vårt forsvar blant befolkningen, deriblant vår verneplikt. Partiet vil
også støtte spesialutdanning av enheter til FN-aksjoner utenfor
Norges grenser.
13.4 Pensjonistpartiet vil styrke forsvaret og spesielt heimevernet.
Samarbeidet mellom forsvaret og sivilt beredskap, må etter vårt syn
videreutvikles for å styrke kampen mot sabotasje og terrorangrep.
Det må være et ufravikelig krav at bevilgningene til forsvaret må
forvaltes rasjonelt og effektivt, og at det hele tiden kan legges frem
fyllestgjørende dokumentasjon på dette.
Pensjonistpartiet vil innføre et todelt statsbudsjett for Forsvaret,
som følger:
- et budsjett som skal gjelde for utenlandstjenesten
- et budsjett som skal gjelde for vår innenlandstjeneste
13.5 Pensjonistpartiet vil arbeide for økt kvinneandel i Forsvaret.
13.6 Pensjonistpartiet mener Sjøforsvaret, herunder Kystvakten må
styrkes for å sikre hele kysten med spesiell fokus på våre olje- og
fiskeriinteresser i Nord og i Sør. Hærens personelloppsetning må
økes betydelig for å kunne løse sine oppgaver hjemme og ute.
Luftforsvaret må sikres nye fly og i denne sammenheng må operative
behov og langsiktige mål gå foran hensynet til økonomi. Heimevernet
må øves og være langt mer synlig enn tilfelle er i dag. Samarbeidet
mellom forsvaret og sivilt beredskap må videreutvikles betydelig for å
styrke kampen mot faren for sabotasje og terroranslag.
13.7 Pensjonistpartiet mener at HV-mannskaper under avtjening av HVtjeneste, skal ha 80 % av normal lønn.
13.8 Pensjonistpartiet vil arbeide for at Forsvaret gis forutsigbare
rammevilkår.
Rødt arbeider for:
Å melde Norge ut av NATO.
Å melde Norge ut av Verdens handelsorganisasjon (WTO).
Å erstatte EØS-avtalen med en bilateral handelsavtale med EU.
Å få Norge ut av krigen i Afghanistan og hindre deltakelse i andre angrepskriger.
Rødt går mot å bevilge penger til angrepskriger.
Å motarbeide imperialistmaktenes intervensjonspolitikk, også når dette kamufleres som støtte til humanitære operasjoner. Internasjonal deltakelse i fredsbevarende operasjoner skal bare skje der alle parter aksepterer tilstedeværelsen.
At det skal gis opplæring til sivile, fredsbevarende kontingenter som kan drive hjelpearbeid i konflikter der partene aksepterer det.
Å slette u-landsgjeld og avvise næringslivsstøtte kamuflert som u-hjelp.
Ingen norsk eksport av miljøødeleggende prosjekter. Bistand og næringslivsavtaler skal tjene utviklinga til folket og miljøet i landene vi samarbeider med.
Å støtte arbeidsfolk i Europa i kampen mot innstramningspoliitkken til EU, inkludert også å gå inn for at Norge skal gi langsiktige, rentefrie lån til stater som vil bryte ut av EU-samarbeidet og nekte å betale lån til bankene som omfattes av EUs innstramningspakker.
Å stoppe sexturismen og motarbeide trafficking.
Å utvikle samarbeid med Palestina og fremme norske tiltak mot den israelske statens okkupasjon og undertrykkingspolitikk.
Å stanse våpeneksport til bruk i aggresjonskriger og kreve sluttbrukererklæring for all våpeneksport fra Norge.
Å forby ABC-våpen og arbeide for en atomnedrustning der stormaktene går i spissen.
Å forby all bruk av ioniserende stråling (atomvåpen) som våpen.
Å avbryte kjøpet av nye kampfly. Rødt går mot kjøp både av F-35 og JAS Gripen.
Å styrke det mobile land- og sjøbaserte luft- og kystvernet for å bedre suverenitetshevdelse i norske nærområder.
Å sikre retten til politisk militærnekting.
Å sikre retten til politisk arbeid i militæret og sikre sivile vernepliktige retten til å få opplæring i sivile motstandsformer, teknikker og organisering.
Å oppfordre til desertering hvis militærapparatet blir brukt mot landets egne innbyggere, og oppfordre til ikke å verve seg til imperialistiske aggresjonskriger.
En kjønnsnøytral verneplikt.
Å utvikle samarbeid med Vest-Sahara og fremme norske og internasjonale tiltak mot den marokkanske statens brutale okkupasjon og undertrykkingspolitikk.
Støtte kurdernes kamp for demokratiske rettigheter og selvstyrte områder.
Ad virkelighetsoppfatning lurer jeg på hvordan DLF skal opprettholde et Heimevern på 45 000 mann og samtidig avvikle verneplikten...
De ønsker vel å ha en slags "frivillig tvang", ved at en benytter lange uoppsigelige vervekontrakter (à la den amerikanske modellen) med "tvungen deltid" i x antall år etter avsluttet kontrakt, og/eller deltidsverving. Praktisk vanskelig, men det har jo aldri stått i veien for DLF sine "løsningsforslag".
-Forsvaret:
Venstre vil:
Omstrukturere gradssystemet, gjeninnføre flere underoffisersgrader og et spesialistkorps
basert på NATO-standard.
Sikre seilings- og overvåkningskapasitet i nordområdene.
Styrke hæren, blant annet ved å bygge opp en ny kampbataljon.
Øke øvingsintensiteten i Heimevernet.
Øke forutsigbarheten for vervede gjennom lengre kontraktsforhold.
-Verneplikten:
Venstre vil:
Forsterke den profesjonelle delen av Forsvaret og bruke en mindre del av de vernepliktige
som base for dette og til å bemanne de vernepliktsbaserte delene av Forsvaret, samt gjøre
verneplikten kjønnsnøytral.
-Forsvarspolitisk samarbeid:
Venstre vil:
Videreutvikle et nærmere forsvarssamarbeid med de nordiske landene og EU innenfor
rammene av vårt NATO-medlemskap.
Videreutvikle samarbeidet med alliansepartnere om anskaffelser av forsvarsmateriell.
-Utenlandsoperasjoner:
Venstre vil:VENSTRES STORTINGSVALGPROGRAM 2013-2017. FORELØPIG VERSJON.
96
At militære operasjoner uten FN-mandat kun skal skje der det foregår utstrakt og
uakseptabel voldsbruk mot egne borgere eller andre stater.
At aktører som begår krigsforbrytelser må straffeforfølges gjennom Den internasjonale
straffedomstolen eller spesialdomstoler.
-Veteraner:
Venstre vil:
Sikre at soldater som har blitt skadet i internasjonal tjeneste får hjelp, også når skaden
oppdages etter at tjenesten er avsluttet.
Øke kompetansen i det sivile helsevesenet knyttet til ivaretakelse av veteraner.
Innføre lik erstatning for lik skade uavhengig av skadetidspunkt (enhetlig
kompensasjonsordning), og krav til bevisførsel må ta høyde for at dokumentasjon kan
være vanskelig å fremskaffe.
-Våpenhandel og nedrustning:
Venstre vil:
Kreve sluttbrukererklæringer fra alle land vi eksporterer våpen til.
At Norge ikke lenger selger militært materiell til autoritære regimer.
Innføre rapportplikt til norske myndigheter for vedlikeholdsoppdrag og
reservedelsleveranser for norske våpen og våpensystemer, som en kontrollmekanisme for
hvor norske våpen er i bruk.
Gå inn for at norske statseide selskapers eksport fra fabrikker i andre land følger norsk
eksportregelverk.
Arbeide for et internasjonalt system for merking av våpen og ammunisjon.
Støtte arbeidet for en internasjonal konvensjon om våpenhandel.
Styrke arbeidet med å håndheve og få flere land til å ratifisere konvensjonene om forbud
mot landminer og klasevåpen.
Styrke arbeidet med å fjerne og destruere landminer og klasebomber.
Arbeide for et internasjonalt forbud mot brannvåpen.
Videreføre arbeidet med en konvensjon om kontroll med håndvåpen.
Fremskrittspartiet vil:
sikre at Forsvaret til enhver tid har nødvendig materiell og kompetent personell for å løse pålagte
oppgaver
sikre at Forsvaret gjennom verneplikt, førstegangstjeneste og verving har et tilstrekkelig
rekrutteringsgrunnlag for å løse pålagte oppgaver
sikre at befalskorpset får forutsigbare arbeidsforhold og utdanningsløp, at merbelastninger gis
rimelig kompensasjon, og sikre at de tjenestegjørende får bedre økonomiske godtgjørelser
at økonomiske rammer og bemanning må dimensjoneres i henhold til oppgaver
øke utholdenhet og kapasitet i Hæren ved å utnytte reservestyrker bedre
revurdere dagens ordning hvor Forsvarssjefen er integrert med Forsvarsdepartementet
bedre evnen til informasjonskrigføring
redusere støttefunksjoner for å bedre den operative evnen
sikre en stor og stabil tilstedeværelse av militære styrker i nordområdene
at Forsvarets ressurser fleksibelt skal kunne støtte andre etater i kriser, men dette skal ikke gå på
bekostning av Forsvarets primære oppgaver
videreføre arbeidet med anskaffelse av u-båter
sikre et moderne kampflyvåpen, men finansiering av nye kampfly må ikke gå på bekostning av
øvrig drift og oppgaveløsning.
at beredskap og responstid forbedres og at våre styrker er reelt tilgjengelige ved behov
sikre tilfredsstillende treningsstandard både blant tjenestegjørende og reservestyrker
reetablere innsatsstyrkenes kapasitet i Heimevernet
sikre tilfredsstillende treningsstandard og beredskap i Heimevernet
etablere et bredt sammensatt Nasjonalt Sikkerhetsråd med sikte på en mest mulig effektiv løpende
håndtering av grensesnittet mellom sikkerhets- og forsvarspolitikken, og mellom fagmilitære råd
og politiske beslutninger.
at større investeringer må finansieres utenfor det ordinære forsvarsbudsjett
SV har også noen tanker rundt dette i sitt program: (Har samlet punktene fra de forskjellige postene i programmet som de har).
SV jobber for:
-At Norge skal ha en allmenn kjønnsnøytral verneplikt.
-At det på sikt blir innført en opplæring i regi av sivilforsvaret som all ungdom som ikke går gjennom militærtjeneste, innkalles til.
-Styrke FN. Norge skal ikke delta i krigføring i NATO-regi, men i stedet arbeide for å styrke FNs fredsbevarende rolle.
De nevner også masse i sitt prinsipprogram om at krig er dumt og at de ser helst at det løses med ikke-voldelige alternativer.
Ad virkelighetsoppfatning lurer jeg på hvordan DLF skal opprettholde et Heimevern på 45 000 mann og samtidig avvikle verneplikten...
I både Danmark og Sverige har faktisk alltid Heimevernet vært frivillig. I Danmark har Hjemmeværnet ca. 50.000 frivillige, men bare ca. 20.000 av dem er i den aktive styrke. De resterende 30.000 er i en reserve som trener mindre enn 24 timer pr. år. Det svenske Hemvärnet har ca. 30.000 frivillige, men det senkes til 23.000, hvorav 17.000 i innsatsstyrke (8 dager trening pr år) og 5.000 i vaktstyrke (4 dager trening pr år).
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
Det er jeg fullt klar over. Sverige har også omtrent dobbelt så stor befolkning å ta av. Vi skulle vel greid 20 000 mann i et helfrivillig og trent HV, som Danmark. Og hvis folk får en fin pin eller noe for å stå i den utrente reserven, kan vi sikkert opprettholde 45 000.
Vi kan jo for moro skyld ta med oss hva SP og AP skriver om forsvaret:
Opprinnelig skrevet av SP
Forsvaret
Målet for vår forsvars- og sikkerhetspolitikk er å hevde norsk suverenitet, sikre nasjonale interesser og medvirke til å sikre internasjonal stabilitet. Forsvarets hovedoppgave skal være å forsvare norsk territorium. Vi må ha en totalberedskap som kan sikre alle deler av norsk territorium. Allmenn og kjønnsnøytral verneplikt skal være fundamentet for det norske forsvaret - der vi skal ha et folkeforsvar, og ikke et vervet forsvar.
Norge skal fortsatt basere sin forsvars- og sikkerhetspolitikk på NATO-medlemskap, aktivt arbeid i FN og Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE). Senterpartiet mener at Norge skal være en aktiv bidragsyter til internasjonal stabilitet gjennom et aktivt diplomati, humanitær bistand og deltagelse i fredsbevarende operasjoner. Deltagelse i FN-ledede operasjoner må prioriteres.
Ap har fire punkter:
Historisk krafttak for veteraner
Veteraner
Arbeiderpartiet vil sikre at Norge fører en verdig veteranpolitikk. Arbeiderpartiet vil styrke veteranenes rettigheter med vekt på helsemessig og sosial oppfølging, økonomisk sikkerhet og pårørendearbeid.
Norge har hatt 120 000 menn og kvinner i utenlandsoppdrag siden andre verdenskrig. De aller fleste har fått verdifull erfaring fra denne deltakelsen, men noen sliter med fysiske og psykiske skader
Personell i internasjonale operasjoner tjenestegjør på vegne av den norske stat. De gjør en svært viktig jobb under tøffe forhold, og det er samfunnets ansvar og plikt å gi disse den anerkjennelsen og støtten de fortjener, også etter at de har kommet hjem.
Arbeiderpartiet vil sørge for å gi våre veteraner den støtte, rettigheter og anerkjennelse de har krav på og fortjener.
Med handlingsplanen "I tjeneste for Norge" gjør regjeringen et historisk krafttak for å styrke samfunnets anerkjennelse og ivaretakelse av våre veteraner.
"I tjeneste for Norge" omfatter personell som tjenestegjør i internasjonale operasjoner. For utenrikstjenesten og justissektoren inkluderer det også personell som tjenestegjør i utlandet på vegne av den norske stat.
Handlingsplanen inneholder 126 tiltak, hvor forsvarssektoren står for 80 av dem. Tiltakene er konkrete og med tidsangivelse.
Hindre fremvekst av internasjonal terror
Afghanistan
Det er nå mer enn ti år siden de første norske soldatene startet sitt oppdrag i Afghanistan. Oppdraget i Afghanistan er på ingen måte over, men vi er inne i en ny fase.
Konflikten i Afghanistan utgjør en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet. Det er viktig å hindre at Afghanistan igjen blir en base for internasjonal terror. Norge deltar i Afghanistan for å hindre framvekst av internasjonal terrorisme, bidra til fred og stabilitet i samsvar med resolusjonene fra FNs sikkerhetsråd og for å bidra til utvikling for å stabilisere landet og til å lindre nød.
Noen ganger må internasjonale prinsipper forsvares med våpenmakt. Norge har deltatt i en lang rekke fredsbevarende og fredsopprettende operasjoner helt siden rett etter den andre verdenskrig, og vår deltagelse i Afghanistan inngår i denne tradisjonen. Operasjonen har et klart og tydelig FN-mandat. Siden 2003 har dette dertil vært en NATO-operasjon, og fra norsk side betyr også NATO-solidariteten mye.
Det har hele tiden vært en forutsetning at de internasjonale styrkene skulle overlate ansvaret for sikkerheten helt og fullt til afghanerne selv. De afghanske sikkerhetsstyrkene er nå så robuste at de har overtatt ansvaret for sikkerheten i store deler av landet. Så langt har de bestått de fleste prøvene. Det er likevel en lang vei å gå.
På sivil side har målsettingen vært å bidra til en oppbygging av det afghanske samfunnet slik at nasjonen kan komme seg ut av sin spiral av vold og undertrykkelse. Den militære målsettingen henger nøye sammen med den sivile. Uten sikkerhet kan man ikke bygge samfunnet, og uten samfunnsutvikling får man ikke endret sikkerhetssituasjonen. Utdanning står helt sentralt i disse bestrebelsene og antall barn under utdanning er derfor en viktig indikator på om utviklingen går i riktig retning. I 2001 gikk under 1 million barn på skole. I dag får sju millioner afghanske barn i skolegang. En tredjedel av disse er jenter. Dette gir håp for framtiden.
Vi har bidratt til å utvikle et demokratisk alternativ til tyranni og vanstyre. Vi har kort sagt gjort mye. Tiden vil vise om vi har gjort nok.
Langsiktig innsats er viktig
Terrorisme
Norge er sterkt engasjert i kampen mot terrorisme. Den kan kun vinnes ved å ta i bruk et bredt sett av virkemidler, både politiske, humanitære, økonomiske, juridiske og militære.
Arbeiderpartiet vil bekjempe terror med en bred strategi, hvor kamp mot fattigdom og urettferdighet er en viktig del.
På kort sikt er det viktig å forhindre planlagte terrorhandlinger gjennom aktiv innsats fra politiet og forsvaret. På lang sikt må vi fokusere på det som får enkelte mennesker til å velge terror som virkemiddel. Vi skal møte ustabilitet og terrorisme med virkemidler som bygging av retts- og politivesen, utvikling av sivile samfunn, demokratisering, humanitær innsats, langsiktig bistand og militære midler.
Norges arbeid med fredsprosesser, demokratisering og utvikling er derfor viktige bidrag til den overordnede kampen mot internasjonal terrorisme.
Regjeringen presenterte 20. mars 2013 stortingsmeldingen "Terrorberedskap" – regjeringens oppfølging av 22. juli-kommisjonens rapport. I meldingen presenteres en overordnet strategi mot terror, med en rekke konkrete tiltak.
Vi ønsker fortsatt allmenn verneplikt
Verneplikt og sesjon
Arbeiderpartiet er opptatt av at Forsvaret skal være integrert del av det norske samfunnet. Vi ønsker fortsatt allmenn verneplikt, og mener at innretningen på verneplikten og førstegangstjenesten må utvikles for å være best mulig tilpasset Forsvarets, samfunnets og den enkelte vernepliktiges behov.
Arbeiderpartiet og den rødgrønne regjeringen har innført sesjonsplikt for begge kjønn for å rekruttere flere kvinner til Forsvaret.
Regjeringen har også innført en todelt sesjonsordning. Del 1 innebærer utfylling av en egenerklæring. Hensikten er å skaffe opplysninger om den enkeltes helse, forutsetninger og interesser. Målet er å benytte del 1 som grunnlag for videre utvelgelse og oppfølging. Del 2 vil innebærer at et nærmere utvalg av personer, som anses best kvalifisert til tjeneste, møter til en kvalitativ sesjon ved et av Forsvarets sesjonslokaler.
Det skulle vært forbudt med adjektiver i politiske programmer. Få av de seriøse partiene mener noe som inneholder konkrete og målbare lovnader, utenom slike ting som kjønnsnøytral verneplikt etc. Dette tror jeg nok er ganske naturlig - siden de fleste (av de meget få) som leser valgprogrammet knapt skummer gjennom slik punkter for å se at det ikke står noe helt sinnsvakt der.
Yamaha har selvsagt rett, dessverre. Alle partiene vil ha problemer med å få gjennomført sine programmer, og ironisk nok er det forsvarsfiendtlige partier som Rødt og MDG som enklest vil kunne holde det de lover...
I eksemplet Venstre vil de kanskje komme inn som en juniorpartner i en regjering dominert av Høyre. I et slikt tilfelle vil de måtte satse på å få gjennomslag for sine hjertesaker, f eks innen miljø. De har simpelthen ikke politisk kapital nok til å satse alt på forsvarspolitikk.
Nå er jo Høyre mer forsvarsvennlig, så man kunne vel tenkt seg at man fikk med seg dem på å sette opp en ekstra kampbataljon. Da dukker et annet problem opp - dagens struktur er allerede grovt underfinansiert. Med en finger i lufta vil jeg gjette på at selv en ganske drastisk økning, la oss si på 10% (4 mrd) som vel er det maksimale man kan forvente selv av de mest forsvarsvennlige partiene, bare vil være nok til å fylle ut dagens struktur. I analysen til tidligere FFI-sjef Nils Holme (referert andre steder på forumet) kommer det f eks frem at fregattene burde ha to besetninger hver for å være i full drift. Selv om vi har en inne til tungt vedlikehold og en med besetning under opptrening, trenger vi da 6-8 besetninger, mens vi i dag knapt har 3, og mangel på enkelte spesialister. I tillegg har vi tre kampbataljoner med redusert antall kompanier og tropper i kompaniene - f eks har TMBN en personelloppsetning på drøyt halvparten av de de gamle infanteribataljonene hadde. Jeg sier ikke at den er mindre kapabel enn disse, men samtlige bataljoner er så tynt oppsatt at de mangler seighet for å fungere over tid. Så har HV en områdestruktur hvor dagens regjering skryter av at en stadig større prosentdel får øvd hvert år, mens dette burde vært en selvfølge. Det finnes mange flere eksempler.
Poenget er altså en eventuell ny kampbataljon ville blitt for tynt oppsatt, alternativt ført til at øvrige deler av Forsvaret ble tynnet ytterligere ut, eventuelt også få enda mindre til ammunisjon og øvelser, hvor det allerede er kuttet under et forsvarlig minimum.
Den eneste måten å få gjort noe med dette er å si, "Næh, vi kutter litt fra helsevesenet og litt fra vei og jernbane, og overfører til Forsvaret." Det skjer bare ikke.
Rødt og MDG kan jo ikke gjennomføre de heller - de kan ikke gjennomføre matrasjonering, underkue egen befolkning, og gi betydelig støtte til Hamas uten å bryte sine egne punkter om å ikke delta i "angrepskriger". Men de kan jo bare redefinere hva ordene betyr, så hvis går til krig mot Israel så kan de vel bare si at "Israel begynte, dette er jo ikke noen angrepskrig fra vår side".
Kanskje vi kan tipse Venstre om den der ideen om å lage en bataljon som kan inngå i UK/NL landing force? Blir det dyrere eller billigere enn å bygge opp noe likt TMBN? Kunne tenke meg tre infanterikompanier, to satt opp på BvS 10 Viking og spesialisert på vinter- og ørkenkrig, og ett fotkompani spesialisert på SIBO og høyfjellskrig (mye klatring). Pluss et støttekompani med bombekaster, PV, skarpskyttere og stormingeniør, og en skvadron fra sjøforsvaret med amfibiefartøy og logistikk. Bataljonen skal først og fremst virke inne i landet, men skal kunne ta seg i land sammen med både UK/NL landing force, og sammen med den norske marinens jegervåpen. I investeringer er det vel BvS 10 og landgansfartøyer tilsvarende de britiske som blir de store investeringene, istedet for leo 2, CV90 osv. Men har vi råd til å trene dem og holde dem i god beredskap, og må de bestå av kun vervede så de kan sendes på int.ops?
Last edited by Tusseladd; DTG 271019 Jun 13, 10:19.
Kommentér