Jeg har sett gjennom bilder fra en av Derbys øvelser og la merke til at de som jeg regner med er jegerne gikk med maske. Hvorfor har disse soldatene et behov for å dette til ansiktet?
Antar det er fordi dem har sett på alle bildene av FSK i Kabul som har dekket seg til med buff over kjeften, og syntes det ville ha vært kult å gjøre det samme, og/eller/som følge av at dem selv har tatt den vurdering om at dem er skjermingsverdig personell omfattet av Forsvarssjefens direktiv for skjermede avdelinger (noe dem ikke er)....
Men i all seriøshet, så er det primært tre grunner til å dekke til ansiktet sitt;
1. For å skjerme identitet, og alt det der...
2. Mot kulde.
3. Opp imot direkte aksjoner og/eller konvensjonelle operasjoner inn mot eller inni bebyggelse/bygninger (og for den saks skyld også på skuter i marinen ved klart skip, eller hva det kalles), samt f.eks. massetjeneste, så kan det være greit og er ofte en nødvendighet å ikle seg en flammehemmende hette av nomex/tilsvarende (samt øyebeskyttelse), for å besky...
Kanksje gammel vane? Hvis det er noen der som tidligere var i en skjermingsverdig avdeling, kan det vel være noe de har videreført derfra. Er man lokal nok i HV, så hjelper det ikke med buff - da blir man vel gjenkjent likevel.
Hva med kamuflasje? En buff og en sånn israelsk hodepose hadde vel vært gull for å viske ut den typiske hodeformen.
PS: I mitt nåverende virke så betyr skjermet avdeling ett sted for demente....
Skulle jeg ha blitt posterboy i HV så hadde jeg dekket til hele ansiktet. Altså tatt halsen opp over hodet slik at jeg blir en sånn blueman figur, bare i CB....
Ok, prøver igjen;
Det finnes et dokument som går under navnet noe slikt som "Forsvarssjefens Direktiv for Skjermingsverdige Avdelinger". I all hovedsak beskriver den et antall avdelinger/miljøer i Forsvaret der identitet på personell, (nøyaktig) størrelse på avdelingen og avdelingens (nøyaktige) kapasiteter ikke skal være offentlig informasjon. Så er det gjerne enkelte tillempinger den ene og andre veien omkring disse føringene, slik som f.eks. når FSK hadde sitt jubileum og dem - garantert ett...
[elendigforsøkpååværemorsom]
Ut fra hvor han sikter så ser det for meg ut som han er på duejakt!
[/elendigforsøkpååværemorsom]
For å være i det litt mer seriøse hjørnet, så ser hele bildet veldig arrangert ut i forhold til hva fotografen er ute etter, med detaljer som feks. en litt for godt synlig klokke og blanke hansker, så skal en ikke se bort i fra at fotografen mente ett og annet om tildekking av ansiktet ogs. Dette bildet er ihvertfall neppe en snapshot fra midt i en øvelse, tatt av ...
Om man ønsker å bli identifisert i media som soldat/deltidssoldat, er da vitterlig et personlig valg. Spesielt i Norge, hvor vi har en stor del av befolkningen som ikke akkurat setter norske soldater høyt. Avdelingene du nevner som er skjermet er pålagt å opptre mer diskré, men om Even HV-mann ikke ønsker bilde av seg i uniform med våpen, er det noe man burde respektere....
Eneste skjerming HV har brukt for er etter det jeg vet, mot nedleggelse.
MMB har selvsagt rett, og her vi sannsynligvis enten en tøffas greie eller at man vet bilder blir tatt og ikke vil bli gjenkjent. Jeg aner ikke hva som er fasit, men synes tøffas greier virker mot sin hensikt. Utgir man seg for å være tøffere enn man er, blir man dømt etter høyere kriterier. Da sliter "tøffingene" fort. Og om man er spesiell, hvorfor vise det? Uansett skivebom. Dvs det med å ikke bli gjenkjent er mindre du...
Om man ønsker å bli identifisert i media som soldat/deltidssoldat, er da vitterlig et personlig valg. Spesielt i Norge, hvor vi har en stor del av befolkningen som ikke akkurat setter norske soldater høyt. Avdelingene du nevner som er skjermet er pålagt å opptre mer diskré, men om Even HV-mann ikke ønsker bilde av seg i uniform med våpen, er det noe man burde respektere.
Da er det såre enkelt: ikke poser forran et kamera. Eventuelt si i fra t...
[/QUOTE]
Om man ønsker å bli identifisert i media som soldat/deltidssoldat, er da vitterlig et personlig valg. Spesielt i Norge, hvor vi har en stor del av befolkningen som ikke akkurat setter norske soldater høyt. Avdelingene du nevner som er skjermet er pålagt å opptre mer diskré, men om Even HV-mann ikke ønsker bilde av seg i uniform med våpen, er det noe man burde respektere.
Tåler du ikke å stå for det du gjør med flagget på skuldra, får du finne...
[/QUOTE]
Ja, begynte selv å spekulere på om personer fra FSK/HJK også var med i Derby, men det handler nok mer om å være tacticool. Takk for svært utfyllende svar MMB!...
Tåler du ikke å stå for det du gjør med flagget på skuldra, får du finne deg noe annet å drive med.
Opptreden i medier som HV-soldat, det være seg massemedier eller internett, er vel noe man helst bør klarere med sin S2 (Etteretnings- og sikkerhetsoffiser)?
At man er HV-soldat er vel ikke noe å skamme seg over, så det trenger kanskje ikke være så super-hemmelig, men det er likevel ikke særlig kult å få en gjeng med Tjen Folket, Arfan Bhatti og co, nynazister el...
[/QUOTE]
Nå må vel dette bildet sies å være gjennomdiskutert, men siden enkelte folk ønsker å kverulere og spikke flis litt til, så er jeg stadig med på gamet jeg og enn så lenge. ;-)
Det er alles rett å (høflig) takke nei til journalister som kommer og ber om å få ta bilde av "deg" og/eller intervjue deg. Innenfor visse rammer er det også uproblematisk for enkeltmannen å snakke med pressen uten å klarere dette med toere/PIO osv, men hovedregelen er at man kun skal uttale seg om ting som angår en på sit...
Angående skarpskyttertropper i HV, ikke angående skjerming:
HV har (eller hadde i hvert fall sist jeg ble informert) fire skarpskyttertropper, en i hver HV-region (Østlandet, Vestlandet, Trøndelag, Nord-Norge). De er altså en regionressurs. De er en del av HVs I-styrke, dvs. alle må ha gjennomført I-styrke opptak. Man må regne med at en god del er tidligere skarpskyttere i Hæren.
Når det gjelder det rent skytetekniske har man svært gode folk i HV, det er bare å se på militært Norgesmesterskap...
[/QUOTE]
Det er alles rett å (høflig) takke nei til journalister som kommer og ber om å få ta bilde av "deg" og/eller intervjue deg.
Man kan prøve å takke nei alt man vil, når bildet først er tatt og lagt ut er det rimelig vanskelig å få det bort, uansett hvor mye man henviser til Åndsverksloven. Du kan ha fått det fjernet fra en nettside, men mange folk og søkeroboter kan ha lastet det ned allerede. Dessuten kan det jo godt hende at man er med på noe som har allmennhetens inte...
[/QUOTE]
Skulle jeg ha blitt posterboy i HV så hadde jeg dekket til hele ansiktet. Altså tatt halsen opp over hodet slik at jeg blir en sånn blueman figur, bare i CB.
Jeg skyr media og egen PIO på øvelser, har ikke behov for å ha trynet mitt i lokalavisen.
Men går ikke rundt å rocker balaklava hele veien av den grunn heller....
[/QUOTE]
Om du går kurs i flere år i HV så vil du alltid være en HV skarpskytter og ikke en ekte skarpskytter. Selv en HK-416 i HV vil være dårligere enn en HK-416 i KavEsk. Nettop fordi HV soldaten alltid vil være dårligere enn KavEsk eller TMBn ......
Kommentér