Etter en periode med overvåking fra britiske sikkerhetsstyrker og basert på tegn som tydet på at de gjorde forberedelser til terrorisme arresterte Britisk politi fire menn, alle i 20-årene, søndag 13. oktober. Arrestasjonen skjedde i London under mistanke av å planlegge en terror aksjon mot et kjøpesenter lik det som skjedde i Kenya på Westgate Mall.
Det har de siste årene vært flere forsøk på å angripe vestlige mål. I 2010 ble en bilbombe oppdaget på Times Square i New York. Denne bomben ble...
Føler at du har glemt helt basic ting som:
- Hvem skal man melde til, og hvordan kan man kontakte dem?
Du har selvfølgelig rett i at det BØR være med en form for informasjon om hvem man bør kontakte. Dette vurderte jeg, men kom til konklusjonen at det avhenger. Det avhenger av hvor du ser det og i hvilket stadie av forberedelsene du oppdager at noe er galt.
Hvor du ser det
Se for deg, om enn litt søkt, at du er i Spania og oppdager at en gruppe menn bærer skj...
[/QUOTE]
Dette innlegget har jeg sett i en artikkel på linkedin også? Hva er linken til bloggen din?
Dette er litt kinkig da jeg skriver for to blogger, en Engelsk privat side i et ledd av mine studier innen terrorisme og en på Norsk, men den er via et firma og jeg vil nødig reklamere for den på disse sidene. Jeg vil så langt det lar seg gjøre forholde meg nøktern til "reklame" og håper det er ok. Om nødvendig har du Google som muligens setter deg på rett spor ...
[/QUOTE]
MGhøyre, tror du har litt høye tanker om deg selv dersom du tror at du, og ikke det lokale politiet, tar kontakt med PST om de vurderer det til å være riktig.
For øvrig: Bra oversikt, vossajazz, men det er noen svakheter i praktisk bruk. De fleste har en viss terskel for å kontakte politiet, og om jeg skulle se en litt skummel person på gata i Oslo ville jeg nok ikke dratt opp telefonen og slått 112. Vi kan jo ta et veldig kjent case, Breivik, punkt for punkt:
Dette er litt kinkig da jeg skriver for to blogger, en Engelsk privat side i et ledd av mine studier innen terrorisme og en på Norsk, men den er via et firma og jeg vil nødig reklamere for den på disse sidene. Jeg vil så langt det lar seg gjøre forholde meg nøktern til "reklame" og håper det er ok. Om nødvendig har du Google som muligens setter deg på rett spor
Flåsete sagt, men Homeland Security gir deg antagelig en medalje om du ringer og melder at du har sett en mann med skjegg gå langs gaten.
Et punkt jeg ikke noterte at du har nevnt er nettopp dette du er i ferd med å skape, nemlig at instansene som filtrerer og analyserer informasjon, får så mye informasjon at viktige detaljer blir ignorert. Overvåking handler ikke om å se alt, men å se det som skiller seg ut. Likeså må kildene til informasjon være så gode at de er i stand til å prioritere infor...
Jeg vil først starte med og si at det er bra med engasjementet jeg ser om emnet. Samtidig kan det være uheldig dersom man henger seg opp i enkelt elementer eller spissformuleringer. Det viktige, og hensikten, med denne artikkelen var og gi den typiske borgere (som ikke kjenner til EOS-tjenester i det hele tatt) noen tankevekkere på hvordan de kan bidra med informasjon før noe skjer.
I USA har de opprettet kampanjer hvor de benytter slagord som "If you see something, say something". Det henspei...
[/QUOTE]
Det viktige, og hensikten, med denne artikkelen var og gi den typiske borgere (som ikke kjenner til EOS-tjenester i det hele tatt) noen tankevekkere på hvordan de kan bidra med informasjon før noe skjer.
Det er vel og bra.
Poenget mitt er at man må legge informasjonen på et nivå som passer den tenkte målgruppen.
En del av det du beskriver som indikatorer er ting som krever EKSTREMT fokus og årvåkenhet for å registrere, og da snakker jeg på typ nivå aktiv observasjon.
For et par dager siden ble det oppdaget en forlatt koffert i nærheten av Miljøverndepartementet, og de tilstøtende gatene ble sperret av en times tid, før man fant at kofferten var tom.
Med 99% sikkerhet er det bare en sløving som har glemt kofferten, eller funnet ut at han skulle kaste den.
Hva om det ikke var det? Hva om vedkommende satte den fra seg, og så fant seg et sted i nærheten hvorfra han kunne overvåke området? Han kunne da ha testet PI...
Jeg synes noen av kommentarene er litt for pessimistiske. Selvsagt kan ting være vanskelige å oppdage. Og en motstander vil selvsagt prøve å unngå å bli oppdaget under forberedelse og utførelse. Men det betyr ikke at man skal gi opp eller ikke oppfordre folk til å melde fra om mistenkelig adferd.
Man trenger ikke å ha bakgrunn fra forsvar/ politi for å avdekke en potensiell mistenksom adferd. I tillegg har vi jo noen tusen sivilisert rundt omkring med operativ bakgrunn som har en viss peiling....
For et par dager siden ble det oppdaget en forlatt koffert i nærheten av Miljøverndepartementet, og de tilstøtende gatene ble sperret av en times tid, før man fant at kofferten var tom.
Med 99% sikkerhet er det bare en sløving som har glemt kofferten, eller funnet ut at han skulle kaste den.
Hva om det ikke var det? Hva om vedkommende satte den fra seg, og så fant seg et sted i nærheten hvorfra han kunne overvåke området?...
Terrorisme - Mulige tegn på forberedelser
...
...
Kommentér