Nå har jeg stort sett sagt det jeg ønsker å si om dette, men kan tilføye at selv om en stabssjef i Bergen sier til media at man ønsker å vente på Bombegruppa på grunn av utstyr og bombehund, og at politiet ønsker å bruke egne ressurser, så kan det være flere årsaker til at Bombegruppa ønsket å se på dette først. Politiet har ingen opplysningsplikt til media om interne, taktiske vurderinger. Kriminelle holder seg oppdatert gjennom informasjon fra blant annet media, så det ligger i kortene at man ...
Da forutsetter du at han bevisst lyver til media. Han har lov å si ingen kommentar eller at det er politifaglige eller etterforskningsmessige grunner som ligger bak. Man kan vel ikke bare tillegge folk meninger og motiver som man selv ønsker at de burde hatt, uten at man har noe faktagrunnlag eller historisk presedens å bygge dette på?
Er det du egentlig sier her er at alle andre eksplosiveksperter ikke er kompetente til å sikre et mistenkt eksplosiv på en måte som sikrer at beviskjeden er in...
Som tidliger sagt, så har jeg ingen tvivl om Politiets bombe folk kompetance og bagrund... Det jeg har tvivl om er den ledelses mæssige og politiske beslutning bag opretelsen....
Da forutsetter du at han bevisst lyver til media. Han har lov å si ingen kommentar eller at det er politifaglige eller etterforskningsmessige grunner som ligger bak. Man kan vel ikke bare tillegge folk meninger og motiver som man selv ønsker at de burde hatt, uten at man har noe faktagrunnlag eller historisk presedens å bygge dette på?
Er det du egentlig sier her er at alle andre eksplosiveksperter ikke er kompetente til å sikre et mistenkt eksplosiv på en måte som sikr...
Når jeg snakker om bevisbyrde her, så snakker jeg om hvem som har bevisbyrden i en debatt/argument. Det er helt greit å spørre om det kanskje kunne ligge flere grunner bak, men hvis du skal regne med at det du hevder stemmer og si at det er en mer sannsynlig forklaring enn det som både politiet blir beskyldt for basert på flere lignende tilfeller før og langt på vei innrømmer selv, er det du som har bevisbyrden for at du har rett. Man har rett til sin egen mening, men ikke sine egne fakta som de...
Når jeg snakker om bevisbyrde her, så snakker jeg om hvem som har bevisbyrden i en debatt/argument. Det er helt greit å spørre om det kanskje kunne ligge flere grunner bak, men hvis du skal regne med at det du hevder stemmer og si at det er en mer sannsynlig forklaring enn det som både politiet blir beskyldt for basert på flere lignende tilfeller før og langt på vei innrømmer selv, er det du som har bevisbyrden for at du har rett. Man har rett til sin egen mening, men ik...
De må betale for alle ressurser de rekvirerer såvidt jeg vet. Og Politiet må ikke finne på å requeste eksterne ressurser før de har uttømt alle sine egne (først og fremst i eget distrikt). Mulig det har innvirkning på at de bruker "sine egne", uten at jeg sitter på de vurderinger som er gjort her....
Ja, det blir jo en vurdering man må ta i hvert enkelt tilfelle.
Anmodende politimyndighet må som hovedregel dekke omkostningene ved bistand, og bistandsinstruksen er også klar på at forutsetningen for bistand er at politiets egne personell- og/eller materiellressurser ikke strekker til.
Samfunnskostnadene kan bli høyere om man venter, siden all aktivitet innenfor avsperret/evakuert område må stoppe opp. Dette bør tas med i totalvurderingen....
Saken vi diskuterer gjaldt ikke kun sikring. Stedet var blitt evakuert og sperret av i påvente av Bombegruppas undersøkelser.
Lokalt politi setter opp sperringer, så sikrer eksperter den farlige gjenstanden, og så går man over i åstedsundersøkelse og annen etterforskning. Det å vente i timevis for å rettferdiggjøre budsjetter, fører bare til at sperringene må holdes lengre, og gjenstanden kan gå i lufta med tap av bevis og store skader på eiendom i mellomtiden.
Dette blir bare gjentakelser, og jeg har stort sett sagt det jeg har å si om saken tidligere i tråden. Bistandsinstruksen er det også vist til tidligere.
Uansett hva du personlig måtte mene om dette, så er faktum at det er politiet som etterforsker kriminalitet. Dette er vi utdannet til. Politiet følger saken hele veien, og kvalitetssikrer alt før saken berammes i retten.
Så lenge politiet har egne, kompetente ressurser, så bruker man først og fremst dem....
Kommentér