Vet om enkelte som har fått tatt det på nytt. De tok prøven på nytt på FOS, som er opptaket til befalsskolen, altså etter sesjon. Så ikke la alt håpet forsvinne

Ok, ahh godt å vite, men hva skal jeg gjøre da ringe og hva skal jeg si har du noen peiling??

Dette har jeg vanskelig for å helt tro. 1 er et nivå hvor du fungerer svært dårlig, og jeg tror ærlig talt ikke en ener ville klart å poste et innlegg på internett.

Søk FOS, hvis får du avslag, ring og spør begrunnelse. Er det pga sesjons test, spør om å få ta ny på opptaket, henvis til skolekarakterer. Det er mitt råd. Om det er riktig måte, eller om det fungerer kan jeg ikke love.

Takk for det, men jeg går på Vgs fortsatt jeg skal søke om tre til fire år, men som det er så må man klare seg i sesjon del 2 med 5-5 både fysisk og IQ- testen, for å kunne søke utdanning i forsvaret. Jeg klarte bedre en 5 fysisk, men 1 i IQ-testen, fordi jeg har aldri hatt en slik prøve før, og jeg hadde problemer sånn at jeg fikk sove dårlig om natten, og jeg var litt stresse! Dårlig tid og sånt i sesjon dagen ble jeg helt sliten etter de fysiske testene.

Jeg har jo veldig lyst i FEH utdanningen, jeg er jo veldig glad i fossvaret. Mange av de som var med meg, nesten alle sa nei, men jeg har lyst og får ikke gå videre nei azz jeg gir ikke opp.

Nå er det en forutsetning at du greier å prestere også under press om du skal ta utdanning i Forsvaret.

Hvordan er karaktersnittet ditt på Videregående?

Vet ikke nå, fordi første termin er ikke over, men i fjor så var den 4,6 i snitt

Det er da et anstendig snitt, om enn noe i underkant av det som historisk har vært nødvendig for å komme inn på BSES (~5). Merkelig at du skårer så katastrofalt dårlig på testen på evnenivå med såpass brukbare karakterer. Jeg ville fulgt rådet fra Roleg her oppe, søk FOS, prøv å ta testen på nytt med henvisning til karakterer (som du selvfølgelig jobber knallhardt med de neste tre-fire årene).

Det er jo forsåvidt et godt poeng, men nå er det jo også slik at man kan ha dårlige dager/perioder i livet. Det blir feil imo. at det skal bety at drømmer knuses av den grunn. Det er jo feks. en stor andel av søkermassen til medisinstudiet som har pyntet på karakterkortet sitt etter videregående, og med det i bakhodet, kan jeg ikke se hvorfor man ikke også skal kunne få en ny sjanse på Forsvarets tester.

Testen på sesjon er jo også en IQ-test (eller evnetest som er PK-uttrykket i disse dager), og slike kan normalt gjennomføres på nytt hvert andre år uten at resultatene da forstyrres av noen læringseffekt fra forrige testrunde. Det er i hvert fall slik det fungerer med Raven og Weschler-testene, som er de mest brukte IQ-testene blant psykologer.

Sesjonstesten for alminnelig evnenivå, som er vist å ha meget sterk korrelasjon med WAIS-testen (Wechsler Adult Intelligence Scale), er normalisert som en stanine-skala (dvs. en skala fra 1 til 9 der de laveste 4% får 1, de neste 7% får 2, de neste 12% får 3, den neste 17% får 4, de neste 20% får 5, de neste 17% får 6, de neste 12% får 7, de neste 7% får 8 og de siste 4% får 9). Den har vært gitt uendret siden første halvdel av 1950-tallet. Dvs. at hvis man får 1 har minst 96% gjort det bedre.

Jeg har fremdeles vondt for å tro at trådstarter både fikk 1 på evnetest og klarte å oppnå 4,6 i snitt ved sist karaktersetting i skolen. Jeg lukter troll.

Interessant. Det vil med andre ord si at karakterene 4-6 (54%) ligger godt innenfor det som klassifiseres som normalområdet (68%) i Wechsler-testene. Normalområdet tilsvarer en IQ på 85-115, mens 4-6 dermed (grov regnet) blir 90-110. Karakteren 1 tilsvarer (hvis jeg regner riktig) en IQ på 73 eller lavere. Grensa for psykisk utviklingshemming ligger, til sammenlikning, på 70. En 1'er vil med andre ord favne om den delen av befolkningen som strever med betydelige generelle lærevansker og/eller ulike grader av psykisk utviklingshemming. Dette er normalt ikke folk man finner på VGS, og er de der har de egne tilrettelagte løp med fritak fra karakterer. Det er i hvert fall ikke elever som ligger på over 4 i snitt.

Med mindre TS lyver om karakterene sine og har fått noen andre til å skrive innleggene her, tror jeg altså vi rolig kan konkludere med at 1'eren ikke er representativ for hans reelle evnenivå

hvlt: Litt på siden, men vet du om normene for sesjonstesten har blitt oppdatert siden den ble tatt i bruk?

Dette var en feil og alle tar feil i livet, jeg feiler ikke så mye, det er en feil som jeg ikke har gjørt for lenge siden. Jeg har sendt en klage nå. Hvis jeg får en ny sjanse så kommer jeg til å gjøre så godt jeg kan! og det lover jeg.

Her så ber jeg om hjelp hvis jeg lyver om karakterene mine da får jeg ingen hjelp , så hvorfor skal jeg lyve eller få noen andre til å skrive dette her?? jeg fikk 4,6 i snitt og jeg er flink, men i denne prøven veit jeg ikke hva som skjedde (jernteppe fikk jeg)!!

Bare for å presisere, så tror jeg ikke at du lyver. Skrev det siste der for å understreke i hvor liten grad jeg tror 1'eren stemmer med hvor du egentlig ligger.

Kan for øvrig legge til at jeg har erfart at det å klage på vedtak i Forsvaret faktisk kan fungere. Ble selv kjent tjenesteudyktig for int.ops. pga. allergi (anafylaksi). Fastlege ble bedt om en uttalelse og hadde slurvet med vurderingen. Ble to ankerunder, men gikk til slutt

Kan jeg ta lære tiden min i forsvaret i forhold til dette her??

Selve sesjonstestene har vært uendret i over 55 år, men de renormeres hvert år. Den norske sesjonstesten for alminnelig evnenivå er internasjonalt spesiell ved at den samme testen har blitt gitt til en tilsvarende kohort hvert år over meget lang tid, og er derfor internasjonalt mye brukt i forskning på intelligens. Man har her sett, som i andre land, at testscorene hvis man ikke renormaliserer dem går opp når utdanningsnivået øker, men de siste ti-tyve årene har dette stoppet i Norge og den delen som går på regneferdighet har gått ned (testen har jo tre deler, en på verbal ferdighet (synonymer), en på regning/matematikk og en på figurrekkefølger, disse midles for den enkelte for å gi alminidelig evnenivå, men rådataene lagres jo).

Du har regnet helt riktig. Stanine-fordelingen er en tilnærmet normalfordeling (men kun med heltall) med standard avvik på 2. Så vidt jeg husker har WAIS standard avvik på 15 IQ-poeng (ja, det stemmer med det du skrev). Dvs. at ett trinn i allment evnenivå tilsvarer et sprang i IQ på 7,5.

Dermed tilsvarer 5 at IQ er mellom 96,25 og 103,75
4 er IQ mellom 88,75 og 96,25
3 er IQ mellom 81,25 og 88,75
2 er IQ mellom 73,75 og 81,25
1 er IQ lavere enn 73,75

og på opp-siden:
6 er IQ mellom 103,75 og 111,25
7 er IQ mellom 111,25 og 118,75
8 er IQ mellom 118,75 og 126,25
9 er IQ over 126,25


I og med at testen over en meget lang periode er gjort på stort sett alle norske menn i alder 18-19 år er det svært mye interessant forskere har trukket ut. Det er meget god korrelasjon mellom testresultatet og hvilken utdannelse folk har totalt når de er 30 (og også inntekt i en alder av 30 tror jeg at jeg så). Så var det denne tidseffekten som viste at hvis man ikke normaliserer, gikk testscorene opp fra 1950-tallet til 1980-tallet, men ikke etter det. Det siste jeg har lagt merke til var en undersøkelse av mannlige lærere: Der var det en antikorrelasjon med tid: De som ble lærere ca. 1960 hadde scoret vesentlig høyere i alminnelig evnenivå da de var på sesjon enn de som ble lærere ca. 2000 (det har sikkert sammenheng med hvor mange skolepoeng man måtte ha for å komme inn på lærerutdannelse).

Hei Veldig viktig jeg klarte å komme meg ut av det 1 i IQ-testen , og klagen jeg sendte er tatt opp. Jeg ble innkalt til førstegangstjeneste i Rekruttskole (sjøforsvaret) Madla, men jeg er ikke ferdig på Vgs og vil utdannet meg i forsvaret etter at jeg er ferdig på, så skal jeg rett ta studiekompetanse og søke rett i FSES, men jeg vet ikke hva eg skal gjøre nå siden eg har fått dette brevet jeg har tenkt å ringe dem, men kva eg skal si??

Si at du trenger å utsette førstegangstjenesten på grunn av utdanning (fullføre VGS). Det tror jeg skal være ganske rutinemessig. Det skal vel være en rådgiver eller noe på skolen din som kan hjelpe deg med riktig dokumentasjon.

Sv: Søke befalsskole med karakter 1 på teoritesten fra sesjon (Hjelp)

Relatert til diskusjonen i denne tråden om sesjonsresultater: https://www.uis.no/om-uis/nyheter-og...5464-8108.html

Her er det altså funnet korrelasjon mellom sesjonsresultater og om en blir arbeidsledig i løpet av livet.