Når det virkelig gjelder - Effektiv organisering av statlige forsterkningsressurser

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
This topic is closed.
X
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Godejord
    Trådstarter
    OR-3 Visekorporal 1.klasse


    TJUTT: Norm
    • 2013
    • 22

    Når det virkelig gjelder - Effektiv organisering av statlige forsterkningsressurser

    Et offentlig utvalg vurderte den 5. april 2013 de statlige forsterkningsressursene. Utvalget foreslår en rekke interesante endringer, herunder en styrking og tydeliggjøring av Sivilforsvaret som statens primære forsterkningsressurs.

    Lenke til NoU: [URL="http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/no...
    [HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
    Lignende tråder
  • PoseFant
    PENSJONIST
    • 2012
    • 139

    #2
    Oi innsatsstyrkene til HV skal REDUSERES med 2000 mann.
    Lurer på om de da får et krav om å sparke 2000 for deretter å ansette 2000 så de opprettholder det nye kravet på 3000 ?

    /pF...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • magskor
      OR-7 Flotiljemester

      • 2005
      • 3588

      #3
      Opprinnelig skrevet av PoseFant
      Oi innsatsstyrkene til HV skal REDUSERES med 2000 mann.
      Lurer på om de da får et krav om å sparke 2000 for deretter å ansette 2000 så de opprettholder det nye kravet på 3000 ?

      /pF
      Kva meina du. Reduksjonen til 3000 mann er betemt for lenge sidan. Ingen som snakkar o...
      [/QUOTE]
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • tego11
        OR-4 Korporal

        • 2012
        • 84

        #4
        Det de mener er vel at innsatsstyrkene skal være på 3000 man siden de aldri helt klarte å nå 5000 og derfor ender det til 3000. Som vil føre til at de kan frigi litt midler?

        Er vel det som er ca antallet på kontrakt i dag med litt kjapp hoderegning....
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • Crazy_K
          RESERVEBEFAL
          • 2004
          • 2350

          #5
          Hovedpoenget i den NOUen går på at Politireserven bør fjernes da den er liten, kun finnes på et sted vel, og sjelden/aldri er blitt brukt. Så viderefører man HV og Sivilforsvaret som de to statlige beredskapsressursene som finnes stort sett overalt og i stort antall, da med skille på hva slags oppdr...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf

          Kommentér

          • Tusseladd
            OF-1 Fenrik
            Ass E-off. (Ass S-2)
            Årets milforumist 2023

            • 2011
            • 11459

            #6
            Jeg synes at å endre navn fra Sivilforsvaret ikke er så lurt. Hvis man har tenkt at det skal reflektere økt bruk ved naturkatastrofer, fordi krig jo aldri vil skje i Norge lissom, og virke "mindre militært" ved å ta bort "forsvaret" så er jo ordet "styrke" aggressivt nok til å oppveie det og man mis...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Moderator

            Kommentér

            • 4312
              OR-5+ Sersjant 1.klasse

              • 2012
              • 3328

              #7
              Forandring sv store organisasjoner handler om avlæring for å gjøre plass til noe nytt, da er symbolikk slik som navn en liten del, men veldig synlig....
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Trenger bare litt flaks, så går det godt

              Kommentér

              • Godejord
                Trådstarter
                OR-3 Visekorporal 1.klasse


                TJUTT: Norm
                • 2013
                • 22

                #8
                Må innrømme at jeg kjenner litt på at navnet Sivilforsvaret sitter mer i "ryggmargen" og gir en bedre følelse enn "Statens Beredskapsstyrke". Men det er vel kanskje mer fordi jeg begynner å bli gammel og lite fleksibel :-)...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • hvlt
                  OF-2 Kaptein
                  Planoff. (S-5)

                  Sponsor
                  • 2006
                  • 22704

                  #9
                  Var det derfor HV gikk fra "Overalt, alltid!" til "Her og der, av og til!"?...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
                  Moderator

                  Kommentér

                  • giraffen
                    HV-soldat
                    • 2007
                    • 70

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av hvlt
                    Var det derfor HV gikk fra "Overalt, alltid!" til "Her og der, av og til!"?
                    hahaha...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Com'on Kenneth!

                    Kommentér

                    • 4312
                      OR-5+ Sersjant 1.klasse

                      • 2012
                      • 3328

                      #11
                      Hvlt tror du har rett. For med så få soldater blir det langt i mellom verner............................. ..vokter.........................v. ....i......r.......k........e...... .r...
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      Trenger bare litt flaks, så går det godt

                      Kommentér

                      • Grasklyppertraktor
                        OR-6 Oversersjant
                        Sponsor

                        • 2012
                        • 1356

                        #12
                        Opprinnelig skrevet av tego11
                        Det de mener er vel at innsatsstyrkene skal være på 3000 man siden de aldri helt klarte å nå 5000 og derfor ender det til 3000. Som vil føre til at de kan frigi litt midler?

                        Er vel det som er ca antallet på kontrakt i dag med litt kjapp hoderegning.
                        Har det egentlig ...
                        [/QUOTE]
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        Ubique quo fas et gloria ducunt

                        Kommentér

                        Googleannonse

                        Collapse

                        Forumstruktur

                        Collapse

                        Working...