Bakgrunn og overordna målsetjing:
Prosjektet skal vidareføre moderniseringa av soldaten gjennom å kjøpe inn materiell
av forskjellige typar som set den einskilde soldaten i stand til å gjennomføre
operasjonar under varierande tilhøve over tid på ein tilfredsstillande måte. Nokre
døme på kva materielltypar ein vurderer å kjøpe, er uniformer og anna klede tilpassa
forskjellige klimatiske høve, splintvernande utstyr (til dømes splintvestar), anna
verneutrustning. Det vert forventa at r...
Stretch laken til rekruttskolene for å lette arbeidsbelastningen til NAV Ungdom. Busskort til infanteriet for å utnytte ledig kapasitet i offentlig transport i forbindelse med Større øvelser. War thunder til luftforsvaret, slik at pilotene kan ha hjemmekontor å allikavel få simulator trening. HV får garn, mønster og utlevert strikkepinner til å strikke nye ullsokker og blir godskrevet med en ukes øvelse hvis det blir gjort hjemme iløpet av 2014. Sjøforsvaret får værne sko slik at de kan flyte i ...
Antar at det er snakk om innkjøp nytt kleskonsept. Det har vel vært en del tester allerede på nytt kleskonsept, så jeg tipper dette er det.
Kansje det også innebærer innkjøp av ny sovepose og nye telt? Type moderne telt og moderne soveposer.
Kansje nye støvler?
Splintvest tilbehør antar jeg at det er snakk om ting til skuddsikker. Vi kan jo håpe på at det er snakk om en ny og lettere (ergo mindre), kansje noe alá hva Danmark har i sin plate carrier fra Tyr Tactical.
Vi fant dessverre ikke siden du lette etter (404-feil). Det kan være at den ikke finnes lenger, eller at lenken du fulgte ikke er korrekt.Vi er takknemlig for tips om feil.
Send gjerne en e-post til redaksjonenatdio.dep.no med beskjed om hva som ikke v...
Side 102:
Kategori 1-prosjekter – nye prosjekter for godkjenning
4019 Bekledning og beskyttelse
Dagens soldatutrustning er i stor grad anskaffet fra slutten av 1970-tallet og frem til rundt 2000. Den teknologiske utviklingen på området og de erfaringer som er gjort gjennom daglig tjeneste, øvelser og ikke minst gjennom deltakelse i operasjoner, tilsier at det er behov for å ...
Har ikke hørselvern allerede blitt kjøpt inn, eller er disse Peltor XP (XS? De aktie sorte hvertfall..) noe som avdelinger har kjøpt inn på annen måte?...
Etter mine år i grønt er dette noe som jeg synes er meget interessant!
Jeg har derfor 2 spørsmål til dere folkens:
Jeg lurer på om det er noen som sitter på noe som helst informasjon angående dette prosjektet?
Forskjellige utstyr som er blitt tenkt på, hvor langt i prosessen de er blant de forskjellige artiklene.
Jeg har brukt en del div utstyr både hjemme og ute, derfor har jeg selv en del tanker rundt emne men hva tenker dere andre krigere/ex-krigere om prosjektet og evt h...
Dette er ikke ment for å være negativ, men for øyeblikket så er saken som følger:
P4019 er fortsatt i godkjenningsfasen på Stortinget. Blir el godkjent hvert øyeblikk.
All dokumentasjon om prosjektet er unntatt offentlighet/begrenset, og kan ikke diskuteres med folk utenfor Forsvaret.
Industrien har tilgang på en meget generell beskrivelse om hvilke artikler som skal sees på, pluss andre aspekter ved prosjektet. Denne beskrivelsen er ugradert, men den er gitt til de som faktisk...
AGR, jeg biter på (aka om noen fra industrien skulle lese)
- Bekledning med forbedret kamuflasje og beskyttelse.
NorMulticam, FR, og noe annet en M04 (forbaska dårlig design) Alle versjonene av tropen har hatt bedre snitt/løsninger, men selv her er det lite bevegelighet i knær, sete o.l. M02 er OK, men selv her har man mye å gå på, er litt for mye ekspedisjonspreg kontra stridspreg etter mitt syn. M04 og M02 er derav ikke brukt av meg i dag...(Se på snittet til Arcteryx Sphinx/Talos, etter mit...
Sånn til info, så pågår det allerede et prosjekt med vernebriller for laser. Problemet er at skal slike briller være noe særlig effektive, så må dem være veldig spesifikke på hva/hvor i spekteret dem blokkerer ut - dvs. at det meste annet faktisk slipper igjennom; En vernebrille som blokkerer f.eks. grønn laser, kan fort nok være komplett ubrukelig mot laser i IR-spekteret eller rød laser, og derfor driver man stadig å prøver å komme fram til hva frekvenser blokkert som vil gi best oppnådd effek...
På lengre internasjonale operasjoner kan soldatene så få modifisert mønstrene etter hvilket landområde – altså hvilket terreng – operasjonen finner sted i.
Hvis jeg skal tolke det slik jeg ønsker, så betyr det i hovedsak at vi skal gå for 2+1(2) mønstre. Skog og ørken som standard, med mulighet for å produsere tra...
[/QUOTE]
Sånn til info, så pågår det allerede et prosjekt med vernebriller for laser. Problemet er at skal slike briller være noe særlig effektive, så må dem være veldig spesifikke på hva/hvor i spekteret dem blokkerer ut - dvs. at det meste annet faktisk slipper igjennom; En vernebrille som blokkerer f.eks. grønn laser, kan fort nok være komplett ubrukelig mot laser i IR-spekteret eller rød laser, og derfor driver man stadig å prøver å komme fram til hva frekvenser blokkert som vil gi...
Burde hvertfall dempe PEQ 2 sin laser, og gjerne flere. Helst uten å måtte bruke et dedikert glass.
Hvis PEQ-2 opererer på samme frekvens som potensielle motstandere sitt materiell, eller hvis største trussel ifbm laserbruk er "blue-on-blue" (PEQ med batterier i er jo tross alt regnet som et skarpt våpen...), så ja. Men håper ikke vi er kommet dit at vi skal produsere og innfase materiell for å forsvare oss selv mot oss selv...
Det som IMHO er mer interessant når det...
[/QUOTE]
Sikker på at det ikke bare er forprosjekt, for å finne ut hvilke krav man skal stille?
Vernebriller med laserbeskyttelse er en del av P4019, og det er som sagt ikke startet enda.
Mulig dette er et forprosjekt ja. Fikk ihvertfall vite det på det der laser-instruktørkurset at det gikk et prosjekt. Hva dette spesifikt innebar/innebærer vet jeg ikke, annet enn at det var et arbeid i gang med å finne ut hva brillene skulle dempe mot og kravspecce det hele. Noe mer detai...
[/QUOTE]
Jeg vet at det er litt søkt, ja, men da treffer vi hvertfall riktig.. Om det er mulig å lage et glass som tar f.eks hele 3B og 4 så tar jeg gjerne dette, men det tror jeg ikke jeg har sett før, fordi dem går på veldig spesifikke bølgelengder. Da blir problemet rett og slett å treffe riktig, ellers kunne pengene blitt spart....
Ref. laserbeskyttelse er det en veldig vesentlig ting å ta med i betraktningen:
Farget laser registrerer øynene dine, og du blinker - gjerne fulgt opp ved å se bort eller lukke øynene.
IR-laser derimot ender du fort å glo rett inn i til alt av syn er borte og kuene har gått hjem.
Sånn sett er min uutdannede mening (synsing) at det vil være langt mer vettugt å søke beskyttelse mot IR-lasere enn å gamble på at alle fiender som potensielt kan bruke laserinnretninger skal bruke akkurat de bølgeleng...
Avhengig av type laser, så kan en synlig laser gi permanente øyeskader selv ved kortvarig eksponering -> dvs kortere enn blunkerefleksen er på 0,25 sekunder.
Så vidt jeg vet kan man kombinere beskyttelse mot forskjellige bølgelengder i samme glass....
Ja, for all del - synlige lasere er like skadelige. Det at de utløser blunkerefleksen minsker dog i hvertfall sjansene for skade (avhengig av styrke og bølgelende, åpenbart) i forhold til om den ikke utløses i det hele tatt.
Det sagt, så vet jeg ærlig talt fint lite om hva slags synlige lasere som brukes til diverse militære formål - mente bare det var et viktig poeng å skyte inn da jeg ikke har registrert det nevnt tidligere i diskusjonen....
Nå blir det ikke Multicam da, men hvorfor skulle det vært uaktuelt?
Hele US Army innfører i disse dager MC som standard kamuflasje, i tillegg til at det har vært operasjonsspesifikk kamo for Afghanistan siden ca 2009/2010 for US Army.
SOF hadde ikke blitt mindre SOF hvis alle hadde den, og konvensjonelle styrker hadde ikke blitt SOF ved å bruke den....ser ikke rasjonalet bak påstanden......
Bunnen var interessant:
2: Brune sko. Gjerne lave for min del, moderne sko tilbyr såpass med støtte at høyt skaft ikke gjør noe særlig for meg. Bruker heller gamasjer eller fotposer som jeg absolutt skal vasse gjennom Mjøsa.
Uten å vite så mye om hvilke fordeler lave støvler har over høye, vil ikke en allround støvel bli langt mindre allround hvis den er lav? Store deler av året vil jo en norsk feltstøvel bli brukt i vått/kaldt vær, og det er ikke alltid like prakti...
[/QUOTE]
Hvis du skal ha en fjellstøvel til å vasse rundt i slaps og vann så kjøper du en sko til å gjøre det, og ikke en "all around" løsning. De parene jeg har hatt av M77 blir jo alltid våte, selv ved bare lett regn til tross for at de er høye, så de blir jo like våte som en lav (tenker da på mids ~6") sko.....
Nå blir det ikke Multicam da, men hvorfor skulle det vært uaktuelt?
Hele US Army innfører i disse dager MC som standard kamuflasje, i tillegg til at det har vært operasjonsspesifikk kamo for Afghanistan siden ca 2009/2010 for US Army.
SOF hadde ikke blitt mindre SOF hvis alle hadde den, og konvensjonelle styrker hadde ikke blitt SOF ved å bruke den....ser ikke rasjonalet bak påstanden...
Det går vel kanskje mer på at man skal identifiseres som vanlig soldat og da...
[/QUOTE]
Kommentér