M777 har også vesentlig større mannskap. De sier selv at de kan være minst åtte. Og ble ikke Archer valgt pga. fremkommelighet og evne til å forflytte seg raskt? Da blir jo M777 helt bak mål....
M777 har også vesentlig større mannskap. De sier selv at de kan være minst åtte. Og ble ikke Archer valgt pga. fremkommelighet og evne til å forflytte seg raskt? Da blir jo M777 helt bak mål.
Nja om man skal ha døgnkontinuerlig drift i en base i ett eller annet land uten noe særlig infrastruktur er det kanskje greit om mannskapet er litt fler enn 2.
Mannskapsstørrelsen og mangelen på pansring og egen motor er kostnaden man betaler for noe som er lett å flytte ...
[/QUOTE]
M777 er eller er på vei til å bli det eneste artillieriet til US Marines, og til lettere/halvtunge divisjoner (de letteste,dvs. airborne, bruker M119 105 mm) i US Army. Så det må jo ha en del store fordeler....
Tipper det henger sammen med det som kdo nevner, at den er lettere å løfte.
Jeg kunne tenkt meg en ekstra kolonne i tabellen over: Hvor lang tid det typisk tar å komme inn i stilling/forflytte seg....
Jeg ser for meg at vi kanskje burde ha mer enn ett system.
#1-Et tungt system, som PzH2000 (pga ildkraft/pris/interoperabilitet), eller K9/10 (som faktisk ser ut som et meget bra system med tanke på ildkraft/omlasting/fremkommelighet), som i første rekke burde være beregnet på tjeneste i kongeriket, fordi man her vil behøve maksimal ildkraft, beskyttelse og mobilitet om det først skulle smelle her på berget.
#2-Et middelstungt system som DONAR (vekt/fremkommelighet/pris), ATMOS (pga ildkraft/...
I siste Norges Forsvar var det en artikkel om kanselleringen av Archer. Det står at fordi Norge ikke ønsker å gjøre vondt verre for svenskene og ødelegge Bofors' internasjonale renommé har Forsvarsdepartementet kommet med svært lite detaljer. Men i artikkelen nevnes flere forhold:
For det første var egenspredningen på kanonen alt for stor under automatlading. Det skyldtes at dumperen ikke sto i ro under automatlade/avfyringssekvensen, men rister kraftig. Den kan nok oppfylle kravet om å avfyre ...
5439 Landbasert, indirekte ildstøtte
[...]Anskaffelsen gjennomføres i samarbeid med Sverige som hovedaktør. Det har oppstått betydelige forsinkelser grunnet forhold hos leverandøren, bl.a. kvalitetsavvik og tekniske utfordringer med skyts og ammunisjonshåndteringssystemet. Forsinkelsene ti...
Er vel for all del ingen grunn til å brenne alle broer, men saken hvlt refererte for en god stund tyder jo på at svenskene har et stort stykke arbeid foran seg for at dette systemet kan bli operativt....
Det er interessant å se at Krauss-Maffei Wegmann har en helsides annonse i samme blad med bide av PzH 2000 i et typisk norsk snølandskap med hovedtekst: "Best available off-the-shelf solution for the Norwegian Artillery from the leading system house for Artillery and Main Battle Tanks".
Kanskje det er det vi burde kjøpe. Likte dette med vei-mobilitet som Archer kunne by p, men når alt kommer tiol alt: kjøp det beste fra hylla, ellers angrer du bare....
[/QUOTE]
Altså:
- Man sliter med tilgangen på reservedeler til M109-vognene ettersom de erstattes senere enn antatt.
- Seks kandidater vurderes, deriblant PzH 2000 og en sør-koreansk vogn (tipper K9 Thunder).
- Nye vogner skal (forhåpentligvis) innføres før 2020....
[/QUOTE]
Det er litt overdrevent å si at M109-vognene er fra slutten av 1960-tallet, da de ble sterkt oppgradert og ombygget på siste halvdel av 1980-tallet fra M109G til M109A3GN. Bl.a. ble selve kanonen byttet ut da, og erstattet med kanonen som var utviklet for den tysk-britisk-italienske FH70. Selve kanonene er altså bygget 1986-1989 (men det er jo heller ikke nytt). De er også videre oppgradert til M109A3GNM midt på 2000-tallet med bl.a. nytt ildledeutstyr, GPS etc. En annen sak er at vi hadde over ...
Det er trist at vi har kuttet såpass mye i artilleriet. «God fights on the side with the best artillery» er vel like gyldig i dag som det var da Napoleon visstnok skal sagt dette...
Men ang. artilleriildledning, er vi ikke fortsatt ganske innovative på dette området? Vinghøg som nå eies av Rheinmetall har jo levert mye bra til artilleriet, bl.a. Vingpos, Vingpos MWS og Vingtaqs I/II....
Joda, og det er fortsettelse fra det som Simrad Optronics (som er fusjonert inn i Vinghøg) gjorde tilbake på 70-tallet. Det som er problemet i dag er nok heller at det norske artillerimiljøet er så lite. Tilbake på 70/80-tallet hadde man bl.a. en artillerikapasitet som oberst Didrik Cappelen som kombinerte operativ erfaring som artillerioffiser (til og med feltartilleribataljonssjef) med dyp teoretisk forståelse av de tekniske og vitenskapelige sider ved artilleri (sivilingeniør i militærteknolo...
Det er litt overdrevent å si at M109-vognene er fra slutten av 1960-tallet, da de ble sterkt oppgradert og ombygget på siste halvdel av 1980-tallet fra M109G til M109A3GN. Bl.a. ble selve kanonen byttet ut da, og erstattet med kanonen som var utviklet for den tysk-britisk-italienske FH70. Selve kanonene er altså bygget 1986-1989 (men det er jo heller ikke nytt). De er også videre oppgradert til M109A3GNM midt på 2000-tallet med bl.a. nytt ildledeutstyr, GPS etc.
To meet potential export customer requirements for a 155mm/52 calibre self-propelled (SP) artillery system with greater mobility than the current production Caesar (6x6) SP artillery system, Nexter Systems (Stand S9-260) has just completed the first example of the Caesar in the 8x8 configuration, which is being unveiled at DSEI.
[url=http://www.janes.com/article/54396/caesar-rolls-in-on-eight-wh...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Sånn fordi jeg ikke har fulgt med siden jeg fikk med meg at MLRS rørmoro kan nå 90km ut, og at man ikke absolutt "må" ha elendig kvalitet på innholdet i raketten, hvor ble MLRS av i KOPen ?
Parkert i fjell og korroderer villig vekk uten ammo og fagkompetanse ?
Ref PfH2000 så mener jeg vi burde reforhandle avtalen som sa kr. 1,-/stk og så får vi lese Statens Vegvesens årlige reviderte utgave av brukapasiteten landet over....
Som det står i en annen tråd (finner den ikke i øyeblikket) er det fire konkurrenter om kontrakten om å kjøpe 24 stk. felthaubitser med levering innen 2020. Hvor langt FLO har kommet i vurderingen av disse vet jeg ikke (det går på pris, ytelse i forhold til kravspesifikasjopner og evne til å levere 24 stk. innen 2020), men beslutning er vel om ikke så lenge.
Konkurrentene er:
Oppgradert M109, levert av RUAG, Sveits
K9 Thunder, levert av Samsung Tec...
Så kan man jo lure på hvor smart det var å hugge opp våre 48 stk. M114/39 for ca. 12 år siden. De ville ha fungert som meget bra tauet artilleri fram til 2020, dog med temmelig stort mannskapsbehov (11 mann pr skyts, inklusive KK og VF)....
Norska regeringen hoppade samtidigt hösten 2013 överraskande av sin beställning på 24 exemplar - [B]och har ännu inte lämnat något besked till Sverige kring en gemensamt fra...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Det er vel naturlig at svenskene reduserer omfanget av fokus her. Men vognens tyngde, antall granater og sannsynlige mangel på en spesialutviklet ammo-carrier problematiseres ikke i den artikkelen....
...
Kommentér