Har jeg ba**a på leggen??

**No fear** · DTG 010821 Jul 05, 08:21

Er ingen ekspert, men forenklet forelegg vises ikke på rullebladet. Du burde nesten snakke med en advokat først. Jussbuss tilbyr gratis rettshjelp ( http://www.jus.uio.no/jussbuss/ ). Kanskje du etter å ha fått råd fra en advokat kunne snakket med politiet og betalt det forenklede forelegget (hvis fortsatt mulig?) og fått saken henlagt og ut av verden asap. Husk bare å være ydmyk og hyggelig uansett hva politiet måtte si! Lykke til!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lupus** · DTG 011041 Jul 05, 10:41

Det er full mulig å sikkerhetsklareres selv om du har et forelegg...Selvfølgelig alt etter hva forelegget er for da, men dette hørtes jo ut som en bagatell.. Kjenner selv foik som jobber i politiet som har fått forelegg for diverse småting.....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**harding** · DTG 011147 Jul 05, 11:47

Problemet er vel at det ikke blir forenklet forelegg. Når politiet må anmelde forseelsen i rettsapparatet blir det vel bot, som er noe annet enn forelegg, da bøter kommer på rullebladet. Jeg er litt usikker på dette, men det vil være rimelig firkantet av forsvaret om du ikke får sikkerhetsklarering på grunn av dette. Så vidt jeg husker var det mer voldsdommer og vinningsforbrytelser som var mest kritiske for sikkerhetsklareringen....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Blue** · DTG 011218 Jul 05, 12:18

Dette skal ikke være i veien for en sikkerhetsklarering. Bare husk på at du oppgir det faktum at du har fått en bot i skjemaet. Det viktigste ved en sikkerhetsklarering er at man er ærlig. Hvis man blir tatt i å utelate info eller bløffe er man rimelig toast....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gnomen** · DTG 011251 Jul 05, 12:51

Ja, akkurat. Godt poeng. Dessuten tror jeg det er foreldelse på slikt. Men en sak som ikke er endelig avgjort i det det skal gjøres en klarering kan være vrien uansett hvor fillete saken er...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**superpetre** · DTG 011312 Jul 05, 13:12

Dessuten tror jeg det er foreldelse på slikt

Det er helt korrekt at det er foreldelse på slikt, men politiet har likevel mulighet for å se hva som står der ifølge Troms Politidistrikt!
Jeg kom ikke inn på politiskolen grunnet vandel, og da hadde jeg "bare" mistet lappen i 6 mnd pga fart, så det er ikke umulig at det kan påvirke en sikkerhetsklarering! Men dette er selvfølgelig bare spekulasjon fra min side!...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lupus** · DTG 011353 Jul 05, 13:53

Har selv en bot for brudd på veitrafikkloven, og har aldri hatt problem med sikkerhetsklareringen for forsvaret..Men som blir nevnt overfor her, skriv det på skjemaet og vær ærlig..Ikke prøv og pynt på det......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**superpetre** · DTG 011401 Jul 05, 14:01

Har selv en bot for brudd på veitrafikkloven, og har aldri hatt problem med sikkerhetsklareringen for forsvaret

Er sikkerhetsklarert i forsvaret jeg også, og godkjent av HV-nemda, men jeg vet ikke hvordan det vil være å bli klarert for første gang. Men man skulle jo tro at det ikke skulle være et problem...hvertfall for logisk tenkende personer! Men Time will Show!!...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hah** · DTG 011634 Jul 05, 16:34

sikkerhetsklarering på lavt nivå er ikkeno problem.
er vinningsforbrytelser o.l. som trekker mest ned(les utelukker)
en bot eller to, for å kjøre for fort osv skal ikke være noe problem, så lenge du oppgir det....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Isbjørn** · DTG 012111 Jul 05, 21:11

Brudd på veitrafikkloven skal være særdeles graverende for å innvirke på sikkerhetsklarering. (Dvs. at det kan stilles spørsmål ved din generelle dømmekraft.) Har greid å pådra meg et (ikke forenklet) forelegg, uten at det har fått noen konsekvenser for mine klareringer. Så haka opp, dette går bra!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

16 · DTG 012211 Jul 05, 22:11

Jeg synes det er riktig av deg å ikke vedta et forelegg du ikke er ening i.

Tror som det også er sagt ovenfor at dette ikke får noen betyding for videre fremtid i forsvaret eller politiet.

Jussen om dette finner man i Lov om strafferegistering §6 (sammenholdt med §5) jfr. Vegtrafikk loven §31 som slår fast at alle brudd på vegtrafikkloven er forseelser. Med andre ord så blir ikke dette opplyst i en politi attest (utenom i helt spesielle tilfeller og ikke i noen tilfeller etter 2år)
Vet...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cap** · DTG 020050 Jul 05, 00:50

Vær forsiktige med veitrafikklovene, jeg fikk 16 dager for for høy fart:/ Dette gjorde at min sikkerhetsklarering gikk til "#¤"#%("#%(, veldig surt og leit, dog bare min feil. Nå har jeg blitt fortalt av kilder høyt oppe i forsvaret at det likevel ikke utelukker at jeg kan få sikkerhetsklarering så lenge det ikke er noe anna og det er vell 3 år eller noe slikt før det går "eld" i det. Er jo med i HV-I og skal i så måte være både sikkerhetsklarert og godkjent av HV-nemd (det er nå over 3 år siden...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**No fear** · DTG 020954 Jul 05, 09:54

Opprinnelig skrevet av cap

I tillegg har jeg jo fått innkallelse til befalsskolen i posten, men gud vet om de sjekker slikt på forhånd.

Har hørt flere ganger og opplevd at personer fra min tropp/andre tropper fikk sjekket sikkerhetsklareringen 3-6 mnd etter innrykk med det resultatet at noen ikke fikk sikkerhetsklarering. Var også på opptak der en person fikk beskjed om at han hadde kommet inn og alle reiste på perm og var fornøyde. Etter denne 3-4 dagers permen kom han og resten tilbake for å påbeg...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cap** · DTG 021311 Jul 05, 13:11

No Fear: Ja, har erfart det, slik det var når jeg var i førstegangstjenesten, trente for kosovo også ute i februar fikk jeg plutselig vite at jeg ikke fikk sikkerhetsklarering. Nå fylte jeg imidlertid ut de papirene (sikkerhetsklar. skjema) i begynnnelsen av februar i år sammen med resten av HV-I greiene så skulle tro jeg ble "kasta ut" snart dersom det ikke funket. Noen som vet om man får beskjed når man er evt. blitt sikkerhetsklarert eller ei? Eller får bare avd. beskjed? Uansett, kan jo ikk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**No fear** · DTG 021355 Jul 05, 13:55

Som sagt cap, så lenge en er ærlig og lagt faenskapen bak seg så finnes det håp!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Isbjørn** · DTG 032249 Jul 05, 22:49

Brudd på veitrafikkloven er en ting, men soning av 16 dagers fengselsstraff pleier å være ekskluderende, uavhengig av hvilken lov man har forbrutt seg mot....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**ORYX** · DTG 032346 Jul 05, 23:46

Forenklet forelegg er ment som et "tilbud" til deg om å gjøre opp på stedet. Dvs at ditt samtykke er liktestilt med fullverdig dom, men som du da igjen ikke kan påklage. Fordel er enkel og rask saksgang og saken ute av verden (les ikke registrert og lite hodebry)

Ulempen ved å ikke vedta er politiet da må skrive en anmeldelse for trafikkforseelse og du blir registrert i det sentrale straffesaksregister. Relativt ofte, og det vet jeg også er praksis mange steder, er at re...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

16 · DTG 041314 Jul 05, 13:14

Vel... Er forsåvidt enig i at du bør forsøke å vedta forelegget hvis du vet at politite har rett, og det du gjør bare er å hale ut saken.

Men at tingretten har som fast praksis å dømme hvis det ikke er saksbehandlings feil, høres ikke helt riktig ut.
Dette blir da en straffe sak, og den klare reglen i straffesaker er at enhver rimelig tvil skal komme den tiltalte til gode. Dvs. politet må sannsyling gjøre utenfor envher rimelig tvil at skiltet ikke var tilfredstillende satt på. At politmen...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dommern** · DTG 041329 Jul 05, 13:29

Dette (lille) står på PHS sine hjemmesider:

Et forenklet forelegg er i seg selv ikke diskvalifiserende. Vandel vil bli vurdert av opptaksnemnda....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**avec** · DTG 041745 Jul 05, 17:45

Re: Har jeg ba**a på leggen??

Opprinnelig skrevet av anmgra

Var ute å kjørte mc i dag. Ble stoppa av en patrulje som påpekte at skiltet på sykkelen min ikke satt som det skulle. De hadde forsovidt rett i det, ettersom jeg har satt skiltet litt lengre inn enn hva som er orginalt.

Dette med forelegg går jeg ikke særlig inn på da det har vært hoved tema for tråden og jeg antar at du har fått svar. Til opplysnin, selv har jeg 5 forenklede forelegg fra min ungdom og det er ikke noe problem.

Vil hel...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Recon** · DTG 051232 Jul 05, 12:32

Opprinnelig skrevet av 16

Dessuten er det forskjell å bli idømmt et forelegg for en forbrytelse og forseelse som brudd på veitrafikk loven er! Forseelser mener jeg at ikke diskvalifiseredne for PHS eller forsvaret.

!

Har selv et annet syn på dette. Politiet skal håndheve loven, og er det noen så er det nettopp de som bør vise respekt for denne. Det å kjøre for fort, på rødt lys o.l. er fullt ut å bryte norsk lov, selv om straffen gjøres forenklet. Tenker selv over dette daglig, og prøver å unngå å...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hah** · DTG 051623 Jul 05, 16:23

Opprinnelig skrevet av Recon

Opprinnelig skrevet av 16

Dessuten er det forskjell å bli idømmt et forelegg for en forbrytelse og forseelse som brudd på veitrafikk loven er! Forseelser mener jeg at ikke diskvalifiseredne for PHS eller forsvaret.

!

Har selv et annet syn på dette. Politiet skal håndheve loven, og er det noen så er det nettopp de som bør vise respekt for denne. Det å kjøre for fort, på rødt lys o.l. er fullt ut å bryte norsk lov, selv om straffen gjøres forenklet. Tenker selv over dette daglig, og prøve...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lightfoot** · DTG 051756 Jul 05, 17:56

Hovedregelen i forbindelse med sikkerhetsklarering er:

1. Forenklet forelegg er bra.
- Disse blir kun registrert av regnskapsmessige årsaker, og de blir slettet etter at forelegget har blitt betalt. Det finnes INGEN bevis på at du har utført forseelsen.

Med andre ord, får du et forelegg på 800 kroner, si "ja" og se fornøyd ut. Ikke skap noen diskusjoner. Ikke bli sta og forbanna. Det er ei løsning både du og politiet er fornøyd med. basta.

Og hold kjeft om de forenklede forelegg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Benky** · DTG 070522 Jul 05, 05:22

Lightfoot: " Det som er viktig med sikkerhetsklareringer er at du i utgangspunktet IKKE blir diskvalifisert hvis du har blitt tatt med trimma moped for 8 år siden."

Bare for å nevne ett "eksempel";
Vi fikk besøk i klassen av "operasjonsleder for narkotiske stoffer" (husker ikke stillinga ordrett) fra den lokale politistasjon i Bærum. Dette var blant annet noe han sa;

"Hvis en blir tatt for eks. for besittelse av narkotika og saken ikke blir henlagt vil det etter all sannsynlighet bli p...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gnomen** · DTG 090304 Jul 05, 03:04

En kar som var i troppen min under førstegangstjenesten ble plukket ut etter et par mnd pga at han hadde et ferskt forelegg etter å ha kjørt for fort til "jobben". Året etter var det greit og han fikk prøve seg igjen. Han gjorde en fin jobb og kom inn...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lightfoot** · DTG 211607 Jul 05, 16:07

Opprinnelig skrevet av Benky

Bare for å nevne ett "eksempel";
Vi fikk besøk i klassen av "operasjonsleder for narkotiske stoffer" (husker ikke stillinga ordrett) fra den lokale politistasjon i Bærum. Dette var blant annet noe han sa;

"Hvis en blir tatt for eks. for besittelse av narkotika og saken ikke blir henlagt vil det etter all sannsynlighet bli på rullebladet i 5 år. Hvis du ikke finner på noe mer "kødd" i løpet av 5 år vil rullebladet ditt bli plettfritt. "

Mvh Benky

Det er litt dårlig def...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**vmh** · DTG 261958 Jul 05, 19:58

lightfoot: Dette er ikke riktig, det forenklede forelegget blir ikke slettet fra alle registre, men faktisk lagret i bøteregistret og har diskvalifisert søkere til stillinger som krever en vis vandel.

Men en viktig ting å tenke over! Hvis man har lyst å bli politi, så er det viktig å respektere det lovverket som man har lyst til å håndheve. Altså, fra den dag du bestemmer deg for at du vil prøve å bli politi, så burde du prøve så godt du kan med og ikke bryte noen lover. Lykke til!

quote...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lightfoot** · DTG 240452 Oct 05, 04:52

Opprinnelig skrevet av vmh

lightfoot: Dette er ikke riktig, det forenklede forelegget blir ikke slettet fra alle registre, men faktisk lagret i bøteregistret og har diskvalifisert søkere til stillinger som krever en vis vandel.

1. Versjon
Feil. Forenklede forelegg saneres etter tre uker. Dette i følge kollega fra statens innkrevningssentral. De er ikke diskvalifiserende til noen stillinger eller opptak.

2. Versjon
Samtidig var det veldig påfallende at en politiinspektør under et jobbintervju bru...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 241041 Oct 05, 10:41

Opprinnelig skrevet av lightfoot

HAR GURO FOSTERVOLD SETT MEG LIGGENDE HENSLENGT PÅ SOFAEN, KLISS NAKEN?

Æhhhh, ja ..? Problem, æhhh, nei ...?...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Har jeg ba**a på leggen??

Brukerinfo

Har jeg ba**a på leggen??

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM