Hej, hoppas det är OK att jag skriver på svenska, min uppfattning är att ni inte brukar ha några problem med att förstå svensk skrift så jag chansar . Dessutom är min norska inte speciellt bra..
I svenska Försvarsmakten får alla ut en M/90 och en M/90 Marsh, de som bär tungt får även ut en känga som kallas "Känga 08" som civilt heter Meindl Kampfstiefel Leicht. Tyvärr är Känga 08 dålig överallt förutom på väg (där det ej är blött) då den läcker som ett såll. Jag har även köpt en känga c...
M-77 er en "universalstøvel". Den skal kunne brukes året rundt. Etter mange år (og utslitte par) må jeg si det er en grei støvel som holder seg tett om man behandler den riktig.
Det første man må tenke på er å gå den inn skikkelig. Normalt ved å fukte hele støvelen og la den tørke mens den tilpasser seg føttene dine. Så må man se på såler. Har man flere par, så er det ikke uvanelig å ha et sommer-par (gått inn med en støtabsorberende såle og tynne strømper) og et vinter-par (gått inn med ull...
Og den er laget for brede nordiske føtter, så det høres ut som det kan være noe for deg. Hvis du er vant til en normalt stiv fjellstøvel vil du nok synes den er noe myk, men det er nok for de fleste en treningssak. Vi har etter det jeg vet ikke spesielt mye overtråkk....
M-77 er en "universalstøvel". Den skal kunne brukes året rundt. Etter mange år (og utslitte par) må jeg si det er en grei støvel som holder seg tett om man behandler den riktig.
Det første man må tenke på er å gå den inn skikkelig. Normalt ved å fukte hele støvelen og la den tørke mens den tilpasser seg føttene dine. Så må man se på såler. Har man flere par, så er det ikke uvanelig å ha et sommer-par (gått inn med en støtabsorberende såle og tynne strømper) og et vinte...
På vinterstid mener jeg at du MÅ ha fotposer i M77, selv med tykke ullsokker. Personlig liker jeg ikke M77, og bruker dem stort sett kun på vinteren sammen med fotposer....
Jeg er kanskje ikke objektiv da jeg har brukt støvelen over så lang tid, men JA jeg mener du bør prøve dem. Så mange generasjoner norske soldater (og sivile) kan da ikke ta feil?
Vil forøvrig anbefale at du anskaffer et par fotposer i tillegg, de er et "must" i seriøst vintervær!...
Jeg er kanskje ikke objektiv da jeg har brukt støvelen over så lang tid, men JA jeg mener du bør prøve dem. Så mange generasjoner norske soldater (og sivile) kan da ikke ta feil?
Nej, men jag förstår!
Ja eller hur, nästan alla i Svenska Försvarsmakten köper ju egna kängor eftersom M/90 kängan är helt värdelös.
Hur många i "Forsvaret" köper egna kängor?...
[/QUOTE]
På vinterstid mener jeg at du MÅ ha fotposer i M77, selv med tykke ullsokker. Personlig liker jeg ikke M77, og bruker dem stort sett kun på vinteren sammen med fotposer.
Jeg har aldri brukt Lundhags, men jeg syntes ikke M77 er verken komfortabel eller stabil. Lundhags burde de ha i en del sportsbutikker i Sverige, og jeg har stort sett hørt positive ting om de som bruker støvler fra de....
Jeg har aldri brukt Lundhags, men jeg syntes ikke M77 er verken komfortabel eller stabil. Lundhags burde de ha i en del sportsbutikker i Sverige, og jeg har stort sett hørt positive ting om de som bruker støvler fra de.
Personlig ville jeg ikke brukt M77 om jeg så fikk betalt (og gjorde vel det i 11 år egentlig).
Det er mange slitasje-/belastningskader som kan tilskrives støvelen; benhinnnebetennelse og akillesbetennelse.
Det skyldes ene og alene den dårlige støvelen, som gir nada med demping.
Det eneste fordelaktige med støvelen er at den er ufôret og lett. Men den kan utbedres til de grader, hvis man ser på støveldesign man finner sivilt i dag....
Personlig ville jeg ikke brukt M77 om jeg så fikk betalt (og gjorde vel det i 11 år egentlig).
Det er mange slitasje-/belastningskader som kan tilskrives støvelen; benhinnnebetennelse og akillesbetennelse.
Det skyldes ene og alene den dårlige støvelen, som gir nada med demping.
Det eneste fordelaktige med støvelen er at den er ufôret og lett. Men den kan utbedres til de grader, hvis man ser på støveldesign man finner sivilt i dag.
Jeg liker M77 godt til generell bruk vår/høst, uten alt for tung pakning. Oftest bruker jeg likevel mine Alfa Bever Pro, som er solide og gode, men selvsagt mye tyngre enn M77....
Jeg synes M/77 er greie støvler til bruk på vei, skogsstier etc. Til bruk i høyfjellet (som Jotunheimen med stort sett steinur, særlig toppturer) er de temmelig ubrukelige, alt for myk såle og også for dårlig ankelstøtte. Da foretrekker jeg langt skikkelige fjellstøvler. Den eneste gangen i mitt liv jeg har tråkket skikkelig over (så jeg mistet hele skisesongen) var med M/77 på beina, på vei til jobben på en gate i Oslo.... For nokså mange får de en bøy bak som presser mot akillessenen, men det ...
Jeg syntes M77 er glimrende, men til sitt bruk. Den er lett, tørker fort, og gir god nok støtte i marsj.
Vinterstid kan du gå opp 1-2 skostørrelser for å få plass til mer sokker, og med denne nye fotposen(som er prøvd og funnet bra!) vil du ikke bli skuffet: http://www.miltrad.no/webshop/product.jsp?id=493
Mye opp og ned fra kjøretøy, komponenter, vei, asfalt etc vil derimot en støvel med bedre demping, støtte for ankel være bedre....
M/77 Känga för Svensk soldat
. Dessutom är min norska inte speciellt bra..
...
Kommentér