Jeg leter etter en lettfeltsuniform som skal hovedsaklig brukes til sibo, men også noe til god gammeldags skogstjænest.
Tenker hovedsaklig på å skaffe enten m2000 (fra Cato) eller m2009 (fra miltrad). Så jeg lurer på hva som egentlig er forskjellen på de to? Og hvilke av de to uniformene som passer best i norske omgivelser? Tenker da på at det som regel regner og er kaldt i Norge.
Har M2000 selv, mens en i laget har M-09. Det er ganske store forskjeller på de to uniformene.
Veven i stoffet på M-09 er betydelig tettere enn på M2000 og "rutene" i ripstop'en er mye mindre. Stoffet føles også glattere og stivere. Kameraten min bruker uniformen mest i de litt kaldere årstidene ettersom den lett blir klam på varme dager - mens M2000 er luftigere enn M-04, så er M-09 motsatt. Men særlig vannavvisende er den nok ikke...skjønt det kan kanskje bedres med en god runde impregnering.
Snittet er også ganske annerledes. Jakka er kortere og videre i ryggen enn på M2000. Buksa er derimot smalere i bena enn på M2000 (den er jo ganske baggy), og trangere rundt skrittet og lavere i livet. Ikke inntrykk av at det er en spesielt behagelig uniform. Dessuten er glidelåsen i buksa veldig spinkel.
Kommentér