Hvem vil ansatte noen som forsvinner til HV 3 måneder i året?
Det kan kanskje funke for sesongarbeidere, men 3 måneder sammenhengende fravær vil bli vanskelig å håndtere i mange jobber. Det er ikke alle jobber man bare kan leie inn vikar til sånn uten videre - kunnskapsbaserte for eksempel, der vi har bare et par personer som virkelig kjenner gitte systemer og kunder inngående. Og hva hvis et prosjekt går over tiden og prosjektlederen min og e...
[/QUOTE]
Tja, det trenger kanskje ikke nødvendigvis være 3 mnd sammenhengende. Fordeles det på to-tre perioder blir det forhåpentligvis lettere å kombinere med sivil jobb (men fortsatt ganske begrensende) pluss at kompetansen fornyes hyppigere. Da begynner det kanskje å nærme seg realistisk for for eksempel jordbrukere og nordsjøarbeidere? Det vil gå med litt mer tid til oppsetting av nytt skift, men mye av poenget med denne strukturen er at kaderavdelingene skal kunne settes opp ganske kjapt. Uansett er...
Hvis man har en stående kadre og styrkene bor i nærheten av avdelingene sine så trenger ikke reaksjonstiden være så lang selv om man gjør det etter nasjonalgarde-mønster. Da står stridsvognene og CV90'ene i en kontinuerlig bevoktet og daglig bemannet leir, og trenger bare å ryke ut i Alfa og så plukke opp resten av sitt personell ute i teig når sivilforsvarets sirener lyder og mobiltelefonene piper. Med litt lengre varslingstid kan man sette seg opp i leir. Dette minner egentlig mer om et deltid...
Man kan kanskje gi litt kompensasjon for den uleiligheten det er å stå på beredskap, men ellers tenker jeg at man bruker vanlig tjenestetillegg og lønn for de planlagte samlingshelger og lengre øvelser. Man står heller ikke lenge på denne beredskapen hvis man ikke vil - de ufrivillige vernepliktige står et par år på slik høy beredskap og blir så overført til HVs områdestruktur hvis de har noe tjenesteplikt til overs....
Det som også burde bli vurdert er å gjenoppta regiment strukturen. Døpe omeråder om til Kompani. Mulig binde HV enheter og hær enheter sammen som regiment....
Som sagt ville jeg ikke permanent knytte disse manøveravdelingene til HV - de underlegges HV eller en høyere hæravdeling etter behov. Hvis Ru...fienden kommer gjennom Finnmark og Sverige, eller det behøves forsterkninger av et annet NATO-land, blir kanskje avdelingen en del av en hærbrigade/divisjon og sendt av gårde. Hvis man trenger beredskap for bekjempelse av fallskjermstyrker i egen teig underlegges de HV-distriktet som en slags UTR på steroider. HV kan godt fortsatt ha det territorielle an...
Hvis man har en stående kadre og styrkene bor i nærheten av avdelingene sine...
Hm, ja, det høres ganske bra ut dette. Vil bare påpeke at det blir fortsatt ganske mye årlig tjeneste i forhold til for eksempel dagens HV, både F og I. Jeg får at annenhver helg resulterer i ~52 treningsdøgn i året. Legg til ei uke eller to for feltøvelser og vi er oppe i to måneder eller mer. På den annen side hjelper det vel at det fordeles ganske jevnt utover året, kontra mitt fo...
[/QUOTE]
Kommentér