Denne serien er det nok mange på forumet som gleder seg til!
Selv om det er et drama og de bevisst ikke er historisk korrekt på alt kan det være kjekt å dele militærnerdete observasjoner og diskusjoner om utstyr, taktikk, ladegrep, pipeføring og storpolitikk. Jeg forventer også interessante problemstillinger rundt samhandling på tvers av nasjoner og kulturer, samt kanskje tøffe diskusjoner om landsvikere og "stripete".
Hiv ut her din mening - om du nå synes det er "KULT!!" eller ting du lurer ...
Sønnen til krigshelt sier NRK-serien «Kampen om tungtvannet» tar feil av farens kjærlighetsliv.
I «Kampen om tungtvannet» oppstår det romantikk mellom Tronstad og kollega Julie Smith, spilt av den britiske tv-stjerna Anna Friel. Den romansen sier Tronstads sønn, Leif Tronstad jr., bare er oppspinn fra NRKs side:
- Det er ingen sannhet i at far hadde en romanse mens han var i London. Det er bare tull, sier han.
Leif jr. var fire år da krigen brøt ut. Krigsårene tilbragte han...
Jeg synes første episode var bra, spesielt ved at man fikk med en god del bakgrunnsstoff om Tronstad og Heisenberg, blant andre. Og at tyskerne snakket tysk, britene britisk og nordmennene norsk.
Småplukk som jeg kommer på i farta:
1) Tronstad gikk rundt med fenriks distinksjoner, men jeg tror han på denne tiden (oktober 1942) var kaptein (og senere ble major).
2) Glideflyene hadde invasjonsstriper.
3) Helt i starten ser vi en treningssekvens hvor de fører våpnene på et ganske moderne CQB-vis, ...
I hvert fall er romantikken mellom Tronstad og engelsk dame som er lagt inn ren fantasi for å lage mer drama i følge en del kilder (Tronstads familie er ikke begeistret). Noen smådetaljer: det virket som om glideflyene kom umiddelbart (samme dag) som Grouse hadde ankommet hytta, mens det i virkeligheten gikk nesten en måned. Og de britiske soldatene ble ikke skutt umiddelbart ved flyvraket. De kunne ha fått med noe om at Tronstad deltok i kamp som sekondløytnant i april 1940 på Dovrefjell. Men d...
Når det gjelder våpenføring tror jeg SOE i stor grad baserte seg på Faibairn og Sykes med reflektiv skyting uten å sikte, med pistol holdt med en hånd. Men hvordan det var med maskinpistol vet jeg ikke....
I hvert fall når de skrev brev til hverandre, skrev Bohr på dansk og Heisenberg på tysk, og de hadde tydeligvis ikke problemer med å forstå hverandre (jeg sjekket Niels Bohr-arkivet). Hvilket språk de snakket sammen, vet jeg ikke, men det er vel sannsynlig at det og gikk på litt tysk og litt dansk....
Så vidt jeg har forstått var pistolteknikken som ble undervist på SOE-skolene den som er beskrevet i denne boken: http://www.specops.pl/vortal/downloa...ng_to_live.pdf. Men hvordan maskinpistolteknikken og våpenføring var, har jeg ikke funnet....
Merket meg mye av detaljene dere har kommentert, men likte dette absolutt! Tett nok på fakta til at jeg aksepterer det som en en beretning "basert på en sann historie"....
Likte veldig godt det jeg såg, men var på forhånd klar over at ting er litt romantisert/dramatisert. Hydro-direktør Henriksen er jo en fiktiv person som er satt sammen av flere, men de har valgt denne fiktive løsningen for at publikum ikke skal få for mange ansikter å forholde seg til. Det var vel 3-4 direktører i løpet av denne tiden.
Er i det store og hele ganske fornøyd med serien så langt ...
For de som er interesserte i å lese mer om Tysklands atomprogram under 2. verdenskrig. Det er en meget god artikkel av nestoren i norsk partikkelfysikk, professor Sven Oluf Sørensen (som kjente mange av de impliserte), i Fra Fysikkens Verden 2007/2008.
Mange her inne visste eksempelvis veldig godt at britene ikke ble henrettet på stedet etter flykræsjene, men dette er faktisk en detalj i det store bildet....
Regissøren & co mener det er det beste for serien (og filmen Max Manus) at det blir tatt dramaturgiske friheter, men siden så mange reagerer på det at disse ikke følger historien mer detaljert tyder kanskje på at det er flere enn først tenkt som vil ha mer realistisk skildring av historiene? Jeg for min del tror at man kan tilrettelegge dramaturgien uten å endre vesentlige detaljer for mye, slik som jeg synes de har klart (hittil) med Hydrodirektøren....
Så vidt jeg har forstått var pistolteknikken som ble undervist på SOE-skolene den som er beskrevet i denne boken: http://www.specops.pl/vortal/downloa...ng_to_live.pdf. Men hvordan maskinpistolteknikken og våpenføring var, har jeg ikke funnet.
Hvis du har det gamle maskinpistolreglementet fra rett efter krigen (og det tar jeg for gitt at du har) så er det 100% SOE. Jeg lurer på om det ikke er Jens Anton Poulsson selv som poserer i reglementet....
[/QUOTE]
Nå svarer seriens regissør Per-Olav Sørensen på kritikken:
- Jeg reagerer på kritikken fra historikerne. Den fratar oss retten til å dramatisere historiske hendelser, og det hele blir veldig humørløst, sier Sørensen i en e-post til Dagbladet.
- Det er reinspikka fakta at alle de overlevende fra Freshman-styrten ble henrettet. Det er fakta at tyskerne gjorde det på grunn av Hitlers «führer befehl». Selve grusomheten vi viste på tv er sann. Vi flyttet henrettelsene et par d...
En meget viktig person som det virker som er fjernet i serien (sikkert av dramaturgiske grunner) er Jomar Brun (1904-1994). Han ble sivilingeniør i teknisk kjemi i 1926, var deretter forskningsassistent ved NTH inntil han ble ansatt i Norsk Hydro i 1929. Som overingeniør for Norsk Hydros virksomhet på Rjukan var det han som, sammen med professor Leif Tronstad, konstruerte tungtvannproduksjonslinjen. Det var Jomar Brun som i mars 1940 brakte 185 kg tungtvann til Paris, det foregikk ikke på den dr...
Hvis du har det gamle maskinpistolreglementet fra rett efter krigen (og det tar jeg for gitt at du har) så er det 100% SOE. Jeg lurer på om det ikke er Jens Anton Poulsson selv som poserer i reglementet.
Og der var vel SOP'en at man skjøt fra hofta, ikke gikk gjennom hus med kolben til skuldra hele tiden?
For øvrig støtter jeg regissøren - det må være lov å ta seg noen kunstneriske friheter uten at all verdens historikere skal dømme hele prosjektet nord og ned. De b...
[/QUOTE]
Når det gjelder pistol og maskinpistol: Det ser ut til at teknikkene som ble undervist av SOE i meget stor grad var optimalisert for meget korte hold (under 2 meter for pistol, under 5-10 meter for maskinpistol). Det er vel kanskje det mest aktuelle for en hemmelig agent, men mindre aktuelt for en soldat i felt. Og det kan jo argumenteres for at på kloss hold er hurtighet det absolutt viktigste.
Jeg ser i mitt eksamplar fra 1993 av reglemetet or fysisk fostring i Forsvaret at man stadig da had...
Når laget som skulle melde om værforhold og klarere landigsplass, landet på vidda etter fallskjermhoppet, hvordan viste dei hvor dei var på vidda?
Det planlagte landigspunktet kan jo variere mye fra det faktiske landingspunktet.
Hvordan påvirket uværet denne problemstillingen ?...
Litt usikker på hvor de vil hen med denne Direktør Henriksen-figuren. Jeg vet at mange offiserer ble arrestert rundt midten av krigen og sendt til Polen, men begrepet "æresbeskyttelse" kjenner jeg ikke til....
I 1940 (etter henstilling fra Ruge) skrev nesten alle norske offiserer under æresord på at de ikke ville delta i krig mot Tyskland så lenge krigen varte, og ble sendt hjem fra krigsfangenskap sommeren 1940. Ruge selv og to-tre andre skrev ikke under æresord, og ble holdt (under temmelig behagelige forhold) i tysk krigsfangenskap, som også ble kalt æresfangenskap. Etter hvert var det mange offiserer som mente at de på grunn av bl.a. tyske krigsforbrytelser ikke lenger var bundet av æresordet de h...
Litt usikker på hvor de vil hen med denne Direktør Henriksen-figuren. Jeg vet at mange offiserer ble arrestert rundt midten av krigen og sendt til Polen, men begrepet "æresbeskyttelse" kjenner jeg ikke til.
NRKs nye dramasatsing om tungtvannsaksjonen har brakt de faktiske hendelsene og historiske personene til topps på nettets søkestatistikker. Her er de største frihetene serieskaperne har tatt seg.
Ellers må jeg si at jeg misliker sterkt denne vinklingen av Tronstad hvor han legger an på denne fik...
[/QUOTE]
...
...
Kommentér