Har sett litt på den nye politireforma. Ser ein del ting som heilt sikkert er bra, blant anna dette med max 45 min reisetid til tjenestested for 90% av folket. Skal ikkje bli lett å få det til mange plassar i landet.
Men det er noko eg er litt skeptisk til, dette at transport psykisk sjuke skal over på helsevesenet. I dag er det kun politiet som har myndigheit og trening i å bruke makt mot psykisk sjuke. Tanken er god på fleire måtar. Er du sjuk er du helsevesenet sitt problem, enten du er s...
Fruen jobbet tidligere som sykepleier på en av Norges største psykiatriske sikkerhetsinstitusjoner som besto av pasienter dømt til opphold, og det var ingen politi som jobbet der eller som deltok i det daglige; verken når de flyttet pasientene til legebehandling eller om det var på lufte turer og "tilvennings" turer blant vanlige folk ute i samfunnet.
Nå er det graverende hvor dårlig sikkerhet er rundt selv de aller sykeste personene og plenty med hårreisende eksempler som jeg ikke kan nevne....
Forskjellen på ein sjukepleiar som jobbar på ein psykiatrisk sikkerheitsinstitusjon og ein ambuansearbeidar/sjukepleiar i ein ambulanse er enorm. At sikkerheita er eit stort problem i insitutasjon er heilt rett. I ein ambulanse er personellet som sete bak åleine med pasienten i eit lite rom som beveger seg i ca 80 km/t. Personellet er fastspent heilt tett opp i pasienten der pasienten kan rekke personellet ved å bevege armen. Skal ein få hjelp, må først bilen stansast på ein trygg måte, og så må...
Det har også vært transporter der psykisk syke transporteres med tvang, uten at noe har gått galt.
Disse har jeg vært med på mange av.
Men dersom flere av de utfordrende transportene skal over på ambulansetjenesten, må dette fokuseres på, opplæring gies og rutiner utarbeides.
Helse Bergen, med psykiatrisk ambulanse i spissen, har utarbeidet en veileder i Egensikkerhet og prehospital aggresjonsforståelse, ESPA. Dette er en god begynnelse.
Ref. det juridiske aspektet med tvang, så har helseves...
Eg ser media at det ikkje er berre eg som er skeptisk til din del ting ikke den nye reforma. Dette med oppbevaring av overstadig berusa er og din ting som reforma vil ha over på helsevesenet. Tanken er god, men er redd det kan bli dyrt viss alle legevaktkontor skal bygge plass for oppbevaring av rusa personar.
Det er jo like dyrt for politiet/fengselsvesenet å ha plass til å oppbevare rusede personer (som egentlig er et problem for helsevesenet, siden de tross alt risikerer helseskader av tilstanden de har satt seg selv i)....
Sterk beruselse og ordensforstyrelser henger veldig ofte sammen, så det er ikke uten problemer det kan overføres til andre. Et problem som kan oppstå ved å overføre enkelte som blir innbrakt på bakgrunn av beruselse til andre enn politiet, er bruken av makt, politiet er de eneste som lovlig kan holde en beruset person tilbake mot sin egen vilje og bedrevitende....
Det er jo like dyrt for politiet/fengselsvesenet å ha plass til å oppbevare rusede personer (som egentlig er et problem for helsevesenet, siden de tross alt risikerer helseskader av tilstanden de har satt seg selv i).
No har dei fleste om ikkje alle lensmannskontor/politikammer celler. Dei fleste legevakter har ikkje nokon plass der det er mulig å oppbevare nokon....
[/QUOTE]
Globalisering, teknologisk utvikling og endrede befolkningsmønstre stiller nye krav til politiet. Regjeringen la 23. juni 2020 fram Politimeldingen – et politi for fremtiden. Med meldingen ønsker regjeringen å invitere til debatt om den videre utvikli...
Det er altså fremmet forslag om 12 politidistrikter, som skal ta seg av overordnete oppgaver, herunder drift av operasjonssentral. Under disse blir det geografiske og/eller funksjonelle driftsenheter. Av spesiell militær interesse er det nye Østfinnmark politidistrikt, hvor polit...
Det er jo like dyrt for politiet/fengselsvesenet å ha plass til å oppbevare rusede personer (som egentlig er et problem for helsevesenet, siden de tross alt risikerer helseskader av tilstanden de har satt seg selv i).
Hvis man flytter en oppgave fra et forvaltningsorgan til et annet, da vil det i en ryddig prosess følge med en flytting av tilhørende budsjettramme. Nå er det uheldigvis ikke uvanlig at ledere prøver seg på å "lure" igjennom slike ting men beholde bud...
[/QUOTE]
Dette er jo en sak som gjelder både politiet, Forsvaret etc. når det nå stadig er snakk om å flytte oppgaver til andre etater for å spare penger. For politiet har det bl.a. vært snakk om utstedelse av pass og våpenkort, nå nylig for Forsvaret bl. a. Forsvarsmuseet. Hvis det skjer er det en selvfølge at budsjettrammene endres for å ta hensyn til det. Hvis en annen etat i statsforvaltningen skal ta over passutstedelse har selvfølgelig ikke den midler til det uten å få øket budsjettet. Og det vil n...
Å flytte oppgaver for å flytte oppgaver er neppe lurt, og i de fleste tilfeller er kostnadseffektiv utførelse et argument. Ofte som en kombinasjon av at avleverende enhet skal frigjøre tid til kjernevirksomhet (ut å være politi) og at mottagende får litt ekstra ressurser men skal ta det meste gjennom "synergier".
At folk jukser med effekter og budsjettunderlag er vanlig og kan styres....
Sterk beruselse og ordensforstyrelser henger veldig ofte sammen, så det er ikke uten problemer det kan overføres til andre. Et problem som kan oppstå ved å overføre enkelte som blir innbrakt på bakgrunn av beruselse til andre enn politiet, er bruken av makt, politiet er de eneste som lovlig kan holde en beruset person tilbake mot sin egen vilje og bedrevitende.
Det skal bli veldig interessant å se hvordan de har tenkt at dette skal gjennomføres praktisk....
[/QUOTE]
Ja, de må jo gå til anskaffelse av spesialtilpassede ambulanser, det må bygges særskilte mottak (disse personene kan ikke surre rundt blant pasienter m.v.), sikkerheten til personellet må ivaretas (verneutstyr, utdanning osv.). Situasjoner kan raskt endre karakter fra å være helt rolige, til at du må bruke makt....
"Avtalen innebærer at fremtidige sammenslåinger av tjenestesteder skal treffes av Politidirektoratet. Derimot står det ikke noe om nedleggelser av tjenestesteder, og dermed er det grunn til å tro at vedtak om nedleggelser av lensmannskontorer fortsatt vil bli tatt på høyeste politiske nivå, det vil si Kongen i statsråd. Og det ser Merpoliti som en stor fordel og trygghet, for ellers er det nok mange politimestere rundt om som gjerne vil legge ned mange lensmannskontorer for å kunne spare penger...
Ja, jeg deler din bekymring.
Noen vil få det bedre, men det kommer til å bli på bekostning av andre.
Til det du nevnte om sammenslåing av tjenestesteder, så ser jeg at det står at beslutning skal treffes av POD etter forutgående involvering av berørte lokale interesser. Så kan den enkelte kommune som berøres påklage PODs beslutning til Justis- og beredskapsdepartementet....
"Når lensmannen forsvinner"
av Politiforums redaktør, Ole Martin Mortvedt.
For å se hvor galt det kan gå med reformering, kan man jo ta en titt på resultatene i Sverige. Tilgjengeligheten er bedrøvelig, politifolk går lei og slutter i økende antall, oppklaringsprosenten synker og befolkningen tar til ganske desperate løsninger.
Men hvor blir det av alle politiressursene egentlig? Har reformen i Sverige gjort at alt er så mye dyrere å drifte at de ikke har råd til å ansette like mange?...
Kommentér