Hvorfor det? Hvis det f.eks. faller ned et militært fly så kan du komme over både utstyr og informasjon om operasjoner som er graderte i løpet av etterforskningen....
Satellitter bruker å manøvrere for å unngå kollisjonsrisiko. Starlink-satellitter manøvrerer ekstra mye for å unngå kollisjoner - noe som gjør det utfordrende å følge med på dem. Men så har du de satellittene som enten er døde eller ikke har mulighet til å manøvrere. En slik satellitt og et gammelt romfartøy passerte hverandre med mindre enn 20 meters klaring i dag:
I siste episode av podcasten Romkapsel diskuterer de "militariseringen" av rommet, og hvorfor dette ikke nødvendigvis er noe nytt. Vel verdt å høre på....
Da kan vi gratulere Starship med en vellykket oppskytning!
SOUTH PADRE ISLAND, Texas — SpaceX's Starship megarocket, the world's largest and most powerful rocket, reached orbital speed for the first time Thursday in a historic third test flight from South Texas.
Så den live i dag, mistet mål og mæle da jeg så plasma fra reentry, at de klarte å filme så lenge er rett og slett ett lite mirakel og noe av det desidert kuleste jeg noengang har sett. Å se boosteren gå gjennom skylaget i 4000 km/t er også ganske høyt på lista....
Ikke direkte romfart, mer rom: Utrolig synd å måtte melde at Peter Higgs er død, 94 år gammel. Det er vel unødvendig å måtte si noe om hvor mye mannen har betydd for vitenskap og forskning på kosmos, mannen er en legende....
Det er mye diskusjoner rundt SpaceX starship for tiden. I bunn og grunn går det ut på om konseptet vil fungere i det hele tatt sett opp mot kontrakten selskapet har med NASA. Denne kontrakten krever bla en viss løfteevne, i tillegg til en avsindig operasjon for å fylle opp igjen tankene på starship før den forlater jordbanen.
Det forståsegpåerne biter seg merke i er makshøyde og hastigheter på IFT2 og IFT3, som sier noe om hva systemet har klart å tilføre Starship av energi, som igjen er et bi...
Kongsberg (KDA) har fått kontrakt på å levere data fra tre satellitter med AIS-mottakere og andre sensorer for overvåkning av havområder som Norge er interessert i. Etteretningstjenesten står som kunde på vegne av Forsvaret, og også Kystverket, Fiskeridirektoratet, Tollevesenet og andre etater skal bruke dataene. Satellittene skal være i drift fra 2025, og kontrakten varer i fem år i første omgang.
[URL]https://www.kongsberg.com/kda/news/news-archive/2024/kongsberg-to-provide-maritime-surveillan...
[/QUOTE]
Forsker ved universitetet i Ottawa bestrider den gjeldende kosmologiske modellen. Anerkjent norsk professor sier at teorien ikke kan stemme, og peker på at forskeren har valgt ut enkeltobservasjoner som passer med hans teori. https://www.aftenposten.no/verden/i/...m_medium=share...
USA hevder Russland har sendt opp det som trolig er et satellittvåpen som kan angripe andre satellitter, opp i bane rundt jorden forrige uke Talsperson Pat Ryder i det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon sier russerne skjøt opp en satellitt 16. mai. Den befinner seg nå i samme bane som en satellitt som tilhører amerikanske myndigheter, ifølge Ryder. På spørsmål om den russiske satellitten utgjør en trussel, svarer han: – Vel, det er et romforsvarsvåpen som er i samme bane som en av våre satellitter. Pentagon sier det ikke er første gang Russland har sendt opp slike romvåpen og viser til hendelser i 2019 og 2022. Et resolusjonsforslag fra Russland for å hindre et våpenkappløp i verdensrommet fikk ikke gjennomslag i FNs sikkerhetsråd mandag. USA var blant de sju landene som stemte mot forslaget. (NTB)
På spørsmål om den russiske satellitten utgjør en trussel, svarer han:
– Vel, det er et romforsvarsvåpen som er i samme bane som en av våre satellitter.
Pentagon sier det ikke er første gang Russland har sendt opp slike romvåpen og viser til hendelser i 2019 og 2022.
Astronom Jonathan McDowell påpeker at satellitten ikke er i samme bane, men på samme baneplan som den amerikanske satellitten. Den kan nærme seg den med justerende manøvere etter hvert. Han er dog skeptisk til at det er et anti-satellittvåpen snarere enn at den skal skygge den amerikanske.
Forsker ved universitetet i Ottawa bestrider den gjeldende kosmologiske modellen. Anerkjent norsk professor sier at teorien ikke kan stemme, og peker på at forskeren har valgt ut enkeltobservasjoner som passer med hans teori. https://www.aftenposten.no/verden/i/...m_medium=share
Mye kjent stoff og en del jeg ikke visste, f.eks. at kosmisk stråling for det meste er protoner. Stusset litt over forklaringen på at tyngdekraften øker med trykket, men han mente vel at tyngdekraften øker med mindre radier, so...
[/QUOTE]
Men, jo da. Trykk i seg selv virker på tyngdekraften i generell relativitetsteori, ikke bare masse som i Newtonsk teori.
Grunnlaget for generell relativitetsteori er Einstein-ligningen (egentlig ligningene, da det er en tensor-ligning der alle 10 uavhengige komponentene må være like).
Einstein-tensoren = Energi-impuls-tensoren
Einstein-tensoren er sammensatt av 1. og 2. deriverte av metrikken som beskriver rommets krumning.
Energi-impuls-tensoren beskriver energi, masse og impuls og transport...
Men, jo da. Trykk i seg selv virker på tyngdekraften i generell relativitetsteori, ikke bare masse som i Newtonsk teori.
Grunnlaget for generell relativitetsteori er Einstein-ligningen (egentlig ligningene, da det er en tensor-ligning der alle 10 uavhengige komponentene må være like).
Einstein-tensoren = Energi-impuls-tensoren
Einstein-tensoren er sammensatt av 1. og 2. deriverte av metrikken som beskriver rommets krumning.
Energi-impuls-tensoren beskriver energi, masse o...
Men, jo da. Trykk i seg selv virker på tyngdekraften i generell relativitetsteori, ikke bare masse som i Newtonsk teori.
Grunnlaget for generell relativitetsteori er Einstein-ligningen (egentlig ligningene, da det er en tensor-ligning der alle 10 uavhengige komponentene må være like).
Einstein-tensoren = Energi-impuls-tensoren
Einstein-tensoren er sammensatt av 1. og 2. deriverte av metrikken som beskriver rommets krumning.
Energi-impuls-tensoren beskriver energi, masse o...
Til dere andre som kanskje heller ikke skjønner så mye, men synes samtalen over er spennende vil jeg anbefale to bøker:
Den ene er av Neil deGrasse Tyson og heter Astrofysikk i lysets hastighet.
En fin innføring i astrofysikk, for de av oss som (kanskje) ikke skal fordype oss i det.
Ting gikk ikke helt bra under SpaceX sin test av Raptor-motoren forrige uke ettersom motoren eksploderte. Spørsmålet blir da om de må utsette oppskytningen av Starship som er planlagt 5. juni.
Ting gikk ikke helt bra under SpaceX sin test av Raptor-motoren forrige uke ettersom motoren eksploderte. Spørsmålet blir da om de må utsette oppskytningen av Starship som er planlagt 5. juni.
Kommentér