Riksrevisjonen: Svekker samfunnssikkerheten - Terrorangrepet 22. juli - Politiet og beredskapen - VG
Justisminister Anders Anundsens (Frp) departement gjør en så dårlig jobb at Norge blir et mindre trygt land. Det er den knusende dommen fra Riksrevisjonen.
Justisminister Anders Anundsens (Frp) departement gjør en så dårlig jobb at Norge blir et mindre trygt land. Det er den knusende dommen fra Riksrevisjonen.
Den knusende rapporten kommer nesten snart fire år etter at beredskapen i Norge sviktet under 22. juli-terroren. Det daværende Ap-styrte Justisdepartementet fikk kraftig kritikk fra 22. juli-kommisjonen, men nå rammer en ny sviende kritikk Frp-statsråd Anders Anundsens på felt etter felt. Her er noen av ankepunktene mot Justisdepartementets arbeid:
Uklare roller
** Til tross for tidligere kritikk har departementet «i liten grad» forbedret sitt arbeid for bedre samfunnssikkerhet og beredskap.
** Oppfølgingen av Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) er for dårlig, DSB selv mener departementet gjør det «uklart» hva slags rolle de skal ha i beredskapsarbeidet.
** Departementet følger ikke opp jobben fylkesmennene gjør for samfunnssikkerhet og beredskap godt nok. Fylkesmennene har en nøkkelrolle ute i fylkene og kommunene.
** Departementet følger i liten grad opp den kongelige resolusjonen som sier at de skal rapportere til regjeringen om funn og manglende oppfølging i andre departementer.
** Man gjennomfører ikke systematisk evaluering og oppfølging etter øvelser og hendelser, noe som gjør at samfunnet ikke lærer av sine feil for senere.
Men justisminister Anders Anundsen tar ikke kritikken til seg. I et svarbrev til Riksrevisjonen svarer han at han mener det «ikke er grunnlag for Riksrevisjonens konklusjon om at det i dag er alvorlige svakheter ved Justis- og beredskapsdepartementets utøvelse av samordningsansvaret». Han mener uklarheten mellom Riksrevisjonens observasjoner og en rapport fra Statens helsetilsyn «etterlater et bilde av en status som ikke kan sies å være korrekt».
Anundsen avviser også at det er uklar ansvarsfordeling med DSB, slik Riksrevisjonen konkluderer med, og mener han allerede har rettet på de viktigste funnene i rapporten.
– Samlet sett alvorlig
Riksrevisor Per-Kristian Foss er derimot ikke nådig mot justisministeren fra Frp. I sin konklusjon skriver han rett ut at han svikten er alvorlig og at han tviler på om Anundsens varslede tiltak er tilstrekkelige:
Uklare roller
** Til tross for tidligere kritikk har departementet «i liten grad» forbedret sitt arbeid for bedre samfunnssikkerhet og beredskap.
** Oppfølgingen av Direktoratet for Samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) er for dårlig, DSB selv mener departementet gjør det «uklart» hva slags rolle de skal ha i beredskapsarbeidet.
** Departementet følger ikke opp jobben fylkesmennene gjør for samfunnssikkerhet og beredskap godt nok. Fylkesmennene har en nøkkelrolle ute i fylkene og kommunene.
** Departementet følger i liten grad opp den kongelige resolusjonen som sier at de skal rapportere til regjeringen om funn og manglende oppfølging i andre departementer.
** Man gjennomfører ikke systematisk evaluering og oppfølging etter øvelser og hendelser, noe som gjør at samfunnet ikke lærer av sine feil for senere.
Men justisminister Anders Anundsen tar ikke kritikken til seg. I et svarbrev til Riksrevisjonen svarer han at han mener det «ikke er grunnlag for Riksrevisjonens konklusjon om at det i dag er alvorlige svakheter ved Justis- og beredskapsdepartementets utøvelse av samordningsansvaret». Han mener uklarheten mellom Riksrevisjonens observasjoner og en rapport fra Statens helsetilsyn «etterlater et bilde av en status som ikke kan sies å være korrekt».
Anundsen avviser også at det er uklar ansvarsfordeling med DSB, slik Riksrevisjonen konkluderer med, og mener han allerede har rettet på de viktigste funnene i rapporten.
– Samlet sett alvorlig
Riksrevisor Per-Kristian Foss er derimot ikke nådig mot justisministeren fra Frp. I sin konklusjon skriver han rett ut at han svikten er alvorlig og at han tviler på om Anundsens varslede tiltak er tilstrekkelige:
Kommentér