Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Apropos nyhetstråden: Ved litt ettertanke må jo faktisk ansettelse av felthumanist og feltimam forårsake oppdateringer av TJ 12-3-2, da nåværende merker for feltprest har et kors i seg.
Og mer relevant for denne tråden, det står at disse vil tilsettes som løytnant. Nå husker jeg ikke hele diskusjonen, men mener det var noen som tok til orde for at man skulle gjøre som i Danmark(?), hvor feltprestene ikke bærer vanlige gradstegn. Og har det v...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
US Navy (og sannsynligvis også andre amerikanse grener) skiller "akademiske" offiserer fra "vanlige" offiserer ved at de bærer sitt tegn (prest, imam, lege, jurist etc) på den ene siden og gradstegnet på den andre (siden de har graden på kragen) for å signalisere at de ikke har militær kommandomyndighet på samme måte som offiserer ellers har. Virker å fungere fint
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Her hjemme skiller vi VAB fra alle andre ved at de får grenens tegn over graden på hylsa si, men så fort vedkommende får fast stilling etter endt fgtj blir de "vanlige" kapteiner
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Prester og jurister har jo tjenestefelttegn på kragen på tjenesteuniformen og på brystet på feltuniformen.
Jeg mener det var snakk om at alle slags "spesielle kategorier militært personell" (ansatt på grunn av sivil kompetanse, enten som or eller som of) skulle få en eller annen krusedull på distinksjonen.
Jeg har ikke hørt noe om at prester ble vurdert som or - bare vage rykter om at fsan vurderer å la leger være korporaler (Noe som vil...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Spesialistgradene er et forsøk på kompromiss med tekniske offiserer som opplever at å gå fra fenrik/løytnant/kaptein til *korporal er en degradering.
Jeg har fortsatt lyst til å problematisere valget Forsvaret ser ut til å ha gjort om at det skal være mulig å gå som OR4 på T60. Ja, jeg skjønner at det i det sivile er bilmekanikere som står til pensjonsalderen uten å ville bli formenn eller verksmestre, og er ...
[/QUOTE]
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Hva med å sette på en aldri så liten T der stjerna er hos sjefsserjantene? Teknisk sersjant = spesialist OR-5. Ingen grunn til å ikke bruke gradene for å vise stor teknisk og kompetanse også, ikke bare stor lederkompetanse....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Sjøforsvaret hadde jo egentlig mye av dette fram til 1970-tallet. På den ene siden hadde de operative offiserer, maskinoffiserer (marineingeniører), intendanturoffiserer og sanitetsoffiserer (leger), der alle unntatt de operative offiserene hadde farget stripe mellom gallonene (så vidt jeg husker hvit for intendanturoffiserer, blå for maskinoffiserer og rød for sanitetsoffiserer, men det er jeg litt usikker på), på den annen side bransjebefal...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Sanitet, det vil sei legar har fortsatt rød stripe. Anna sanitet har ikkje.
Las i ei bok ombord ein gang, hugsar ikkje tittel, men eit eller anna med kva ein skulle gjere ved forskjellige situasjonar.
Der sto det noko slikt som: viss alt av skipet befal vart sett ut av spel skulle det høgste sjøbefal som var ombord ta kommandoen. Med unnatak av legar og marinemusikken....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av magskor
Las i ei bok ombord ein gang, hugsar ikkje tittel, men eit eller anna med kva ein skulle gjere ved forskjellige situasjonar.
Der sto det noko slikt som: viss alt av skipet befal vart sett ut av spel skulle det høgste sjøbefal som var ombord ta kommandoen. Med unnatak av legar og marinemusikken.
Har ikke marinefartøyer forskjellige "ruller" som detaljert beskriver hvordan mannskapet skal være organisert, og hv...
[/QUOTE]
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av hvlt
Har ikke marinefartøyer forskjellige "ruller" som detaljert beskriver hvordan mannskapet skal være organisert, og hvem som har kommando over hvem, i forskjellige situasjoner? Og da kan det ofte være slik at den som er en annens sjef i en rulle/situasjon kan være den annens underordnede i en annen rulle/situasjon? F.eks. vil maskinmester (marineingeniør) kunne ha kommando over navigasjonsoffiser etter havarirulle (mulig jeg...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Opprinnelig skrevet av magskor
Stemme nok det viss eg ikkje hugsar feil. Under førstegangstenesta for mange år sidan hadde vi ein slik situasjon.
Var den siste tida på missildepot på Olavsvern, ei lit avdeling. Vi var to menige, ein blodkvart, ein kapteinløytnant som NK og ein løytnant som sjef. Alt der blir det litt spesielt med ein løytnant som sjef og ein kapteinløytnant som NK. Når så løytnanten var vekke og vi hadde lasting og lossing av missil...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Det ser på meg ut som det hersker full forvirring om det heter 'sjefssersjant' eller 'sjefsersjant', som jo faktisk har litt forskjellige betydninger. På Forsvarets forskjellige nettsider finnes begge stavemåter, mens i den siste utnevnelsen til Ingar Lund stort sett sto med én s. Jeg mener Wenneberg en gang hadde en lengre avhandling om hvorfor det skulle være to s'er. Noen autorative kilder?...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Sjefens sersjant mener jeg var argumentasjonen.
Edit:
Hadde rett. Sakset fra Hærens sjefssersjant sin facebookside
Roy Hovdan Spennende og riktige endringer, tror jeg. Bare noen ord om rettskriving. Sjefssersjant (med dobbel s) forstås som "sjefenes sersjant" (med eiendomsform/genitiv-s). Mens sjefsersjant med enkel s, betyr sjef blant sersjanter. Og det er vel det denne graden egentlig er? Vi har for eksempel det samme i begrep...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Siden jeg oppfatter fra andre kilder at det kanskje fortsatt er rom for noen endringer innenfor OMT, kommer jeg her med noen innspill, delvis repetert og sammenfattet fra tidligere innlegg. I forsøksvis prioritert rekkefølge:
1. Grad og distinksjon for rene spesialister som kan få T60. Dette har vært mest aktuelt for teknikere i Luftforsvaret, som i det nye systemet kan få en teknisk utdannelse uten befalsutdannelse. Det er nok aktuelt andre...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Jeg er enig i alle Rittmester: sine forslag. Og kan slenge på at en mulig tittel for disse spesialistene kan være "teknisk-sersjant", "spesialist-sersjant" eller lignende. Det ble vel diskutert "teknisk-sersjant" tidligere. Dette kan da være sersjantvinkler med T eller S over. (Faren med S er at den kan forveksles med den gamle skole S'en.)...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Jeg synes også det virker merkelig at folk med høy teknisk kompetanse og lang erfaring er på OR lave trinn (OR-4 og lavere), det er i hvert fall helt annerledes i USA, hvor de er å finne i høyere OR-grader, eventuelt hvis de virkelig er sterkt kompetente som Warrant Officers, som er en 3. søyle ved siden av OR og OF i det amerikanske systemet. F.eks. heter jo i U.S. Air Force OR-6 "Technical Sergeant"....
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Jeg syns det du skriver virker fornuftig. Jeg har boka "75 år med avdelingsmerker og gradtegn på uniform" av Øivind Richard Makilla liggende. Der står det at man i 2012 innførte "bransjetegn, spesialister" for hæren, hhv. operativ, forvaltning og teknisk. Jeg får ikke til å laste opp bilde på telefon, men de så slik ut: Et sverd diagonalt over et skjold for operativ, ein fjær og et sverd i kryss for forvaltning og et sverd diagonalt over et t...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Av og til glimter smarte* milforumister til og er langt foran sin tid. I en forløper til denne tråden fant jeg følgende innlegg fra 2009. Merk at vedkommende åpner for at også personell som avtjener førstegangstjeneste skal kunne bli OR-2 og evt OR-3, og ikke bare OR-1 og OR-1+, som i dag.
Det følgende er ment som et innspill til hvordan man kan innføre et nytt system for grader for mannskaper og underoffiserer i det norske fo...
Sv: Nye grader i ny ordning for militært personell
Klarer ikke å skjønne hvorfor du skal "smusse til" vervede ved å legge gradene sammen med folk rett ut fra skole/under førstegangstjeneste. Man må i dag ha vært vervet i ti år for å få graden OR4, og det blir i mine øyne feil å "sidestille" en så erfaren person med en på 20 år som har ett år på BS(satt på spissen) - slik som systemet er i dag.
Kommentér