
Foto: VG
Under kronikken "Sårbare for skytevåpenangrep" på VG.no i dag, skriver PHS terrorismeforsker Cato Hemmingby om sårbarheten Norge har vs bl.a. skyteangrep. Bakgrunnen er rapporten:
"Sikring av sentrale myndighetsinstitusjoner i et utvalg land
- Rollefordeling mellom politi og annet sikkerhetspersonell i Storbritannia, Tyskland, Danmark og Sverige"
som Hemmingby har laget i samarbeid med andre ganske så kjente navn; Per Håkon Sand, Tore Bjørgo og Anders Snortheimsmoen. Fra kronikken i VG i dag:
Det er i dag et forhøyet trusselbilde, men fremdeles bistår politiet i Norge i liten grad med sikring av utsatte objekter på fast basis. Ved flere slike er man i dag godt sikret mot bombeangrep. Skytevåpenangrep er det verre med.
Politiet må tilføres midler for å bygge opp en robust sikringskapasitet og det må integreres som en ordinær oppgave. Årsaken er at dagens trusselbilde neppe blir bedre de nærmeste årene.
Noen vil si at man ikke trenger å bruke politi med tre års utdannelse til sikringsoppdrag. Men kan en egen objektsikringsenhet i politiet med avgrenset utdanning utføre dette, slik politiet i Berlin gjør det på delstatsnivå? Ellers skal man løsne på politimonopolet og gi vakter ved utsatte objekter nødvendige kapasiteter, selv om det er prinsipielt utfordrende?
Det er flere muligheter, men det foreligger altså en åpenbar sårbarhet i forhold til skytevåpenangrep, som gjennom nevnte tiltak vil bli betydelig redusert. Det bør snarlig gis oppmerksomhet.
Noen vil si at man ikke trenger å bruke politi med tre års utdannelse til sikringsoppdrag. Men kan en egen objektsikringsenhet i politiet med avgrenset utdanning utføre dette, slik politiet i Berlin gjør det på delstatsnivå? Ellers skal man løsne på politimonopolet og gi vakter ved utsatte objekter nødvendige kapasiteter, selv om det er prinsipielt utfordrende?
Det er flere muligheter, men det foreligger altså en åpenbar sårbarhet i forhold til skytevåpenangrep, som gjennom nevnte tiltak vil bli betydelig redusert. Det bør snarlig gis oppmerksomhet.
Objektsikring på agendaen | www.phs.no
Annerledes i Norge
I Norge utføres objektsikring av vakter og vektere. De bidrar betydelig til bedre samfunnssikkerhet generelt, men har klare begrensninger gjennom vaktvirksomhetsloven. Cato Hemmingby mener det er viktig å diskutere rollefordelingen mellom vektere og politi, særlig sett i lys av dagens forhøyede trusselbilde.
- Norge har for eksempel brukt store summer på å sikre potensielt utsatte bygg mot bombeangrep, men ikke tilført de samme objektene noen stedlig reaksjonskapasitet ved et eventuelt skytevåpenangrep. Det er en sårbarhet som bør reduseres snarlig. Skytevåpenangrep er mer aktuelt enn før, sier Hemmingby.
Han mener også at terroristers manglende forutsigbarhet når det gjelder målvalg, tilsier at flere objekter og nøkkelpunkter har behov for permanent beskyttelse av bevæpnet politi, fordi de er ekstra utsatt.
- Dessuten vil politiets tilstedeværelse gi flere positive bieffekter, som mindre ordinær kriminalitet, større avskrekkingseffekt overfor trusselaktører, økt trygghetsfølelse blant ansatte og økt objektkunnskap blant politimannskapene, sier Hemmingby.
I Norge utføres objektsikring av vakter og vektere. De bidrar betydelig til bedre samfunnssikkerhet generelt, men har klare begrensninger gjennom vaktvirksomhetsloven. Cato Hemmingby mener det er viktig å diskutere rollefordelingen mellom vektere og politi, særlig sett i lys av dagens forhøyede trusselbilde.
- Norge har for eksempel brukt store summer på å sikre potensielt utsatte bygg mot bombeangrep, men ikke tilført de samme objektene noen stedlig reaksjonskapasitet ved et eventuelt skytevåpenangrep. Det er en sårbarhet som bør reduseres snarlig. Skytevåpenangrep er mer aktuelt enn før, sier Hemmingby.
Han mener også at terroristers manglende forutsigbarhet når det gjelder målvalg, tilsier at flere objekter og nøkkelpunkter har behov for permanent beskyttelse av bevæpnet politi, fordi de er ekstra utsatt.
- Dessuten vil politiets tilstedeværelse gi flere positive bieffekter, som mindre ordinær kriminalitet, større avskrekkingseffekt overfor trusselaktører, økt trygghetsfølelse blant ansatte og økt objektkunnskap blant politimannskapene, sier Hemmingby.
Sårbare for skytevåpenangrep - Terrorisme - VG






Kommentér