GJENOPPRETTES: Garnisonen i Porsanger gjenopprettes, trolig med Panserbataljonen og panserdelen fra Telemark Bataljon i rotasjonsordning. Her luftfoto over garnisonsleiren i Porsanger fra 1999. Foto: JOHN CHARLES KVAM/FORSVARET
[B][SIZE=4]Aldrimer.no:
Panserdelen av Telemark Bataljon sendes nordover. Garnisonen i Porsangermoen gjenopprettes med en ...
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
Hvor får egentlig Kjetil Stormark alle disse dokumentene fra? Jeg er svært skeptisk til at disse usammenhengende dokumentene publiseres uten en bedre beskrivelse av konteksten og hvor i prosessen disse dokumentene og midlertidige forslagene ble fremlagt. Jeg kan ikke forstå noe annet enn at dette er gradert informasjon. Det er svært uheldig at Stormark publiserer det slik han gjør da det kan få negative konsekvenser for både prosessen og de g...
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
At Milforum formidler det er da ikke noe problem, det er overalt i media nå. Så vidt jeg har forstått er dette neppe dokumenter som er gradert i henhold til Sikkerhetsloven, men det er dokumenter som er unntatt offentlighet i henhold til Offentleglova (spesielt § 14, organinterne dokumenter). Men det er tydelig at noen som sitter i eller meget nær Forsvarssjefens sjefsgruppe lekker bevisst som en sil. Det er ikke bra....
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
Synnes fortsatt det er for få mann... Burde ikke Hæren fulgt en lik modell som luftforsvaret og marinen der man har en separat rekrutt skole!?
Er også kritisk til at Hovedstadsforsvaret blir redusert... Selv om en hypotetisk konflikt vil med størst sansynelighet utfolde seg Nord for Tromsø er det viktig med ett godt hovedstadforsvar etter mitt syn da omerådet rundt Gardemoen,Torp og rygge er perfekt for VDV tropper. Kutter man av hodet...
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
Er vel egentlig ingen som ønsker å redusere forsvaret av hovedstaden, men gitt det nåværende trusselbilde og den nærmest fanatisk dårlige finansieringen av Forsvaret må man prioritere ressursene der det er behov for dem. Og det er større behov for militære ressurser i Finnmark enn i Oslo. Det er mye større sannsynlighet for at små grønne russiske menn dukker opp i Kirkenes enn i Oslo med det aller første. Terrorberedskap er selvfølgelig aktue...
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
Er det egentlig en spesielt god idé å plassere stridsvogner i Finnmark? Det blir vel ikke mange nok til at de kan gjøre ordentlig motstand i et så åpent og svært lende? Ekstra jegere på grensa ser jeg poenget med, men stridsvogner så langt fra luftstøtte etc?...
Sv: Aldrimer.no: Hæren vender tilbake til Finnmark
Styrker i Finnmark er bremse og avskrekking, ikke stoppe. Det er den tradisjonelle kald krig oppgaven til Hæren i nord, bremse fremrykning og demonstrere motstand mens allierte mobiliserer lenger syd.
Finnmark er jo forøvrig ikke langt fra flystøtte........
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Heimevernet øver hos Garnisonen i Porsanger under øvelsen Joint Viking i vinter. Øvelsen provoserte reaksjoner fra Russland, slik som denne typen øvelser også gjorde under den kalde krigen. Foto: Kristian Kapelrud/HV/Forsvaret / Kristian Kapelrud NRK.no: I dag feirer de 70 år som forsvarsverk mot Russland
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Kjetil Stormark og Aldrimer.no har en ny kampanje på gang:
Følg med på aldrimer.no de neste ukene. Tirsdag starter vi publiseringen av en dokumentarserie i 10 deler om hvordan det står til med Norges forsvarsevne og beredskap. Vi ser også på det som skjer i Norges nærområder og det nye trusselbildet. Engasjer dere gjerne og spre filmene og våre nyhetssaker i sosiale medier!
En forsterket hærstyrke i Finnmark, slik forsvarssj...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Det jeg blir sjokkert over er om noen har trodd at en kompanistridsgruppe i Porsanger og et nytt jegerkompani i Varanger, slik FMR foreslår, skulle hatt noen som helst evne til å stoppe en alvorlig ment russisk invasjon. For å si det brutalt er det om å gjøre å få minst 100 døde norske soldater, slik at NATO utløser artikkel 5. Om disse soldatene holder ut noen dager før de dør, er bare en bonus, men har ingenting å si for det som er målsetn...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Aldrimer.no utfyller forrige taler:
Oppdraget til norske soldater i Finnmark er IKKE å forsvare landet. Det er fånyttes. Den norske forsvarsstrategien er at norske soldater skal dø på en så oppsiktsvekkende måte som mulig. Slik vil man øke sannsynligheten for at Norge får hjelp fra NATO.*
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Scenariet som aldrimer.no benytter er lite sannsynlig, og de glemmer fullstendig etterretningens rolle. Vi bygger ikke et forsvar for et "lyn fra klar himmel" angrep fra russerne. Vi bygger for i hovedsak to scenarier:
Hybrid krigføring / terror: gjennom asymmetrisk krigføring med gjerne uklar avsender prøver noen å lamme og overta Norge.
Invasjon: en fremmed makt gjør oppmarsj, dette skal vi kunne observere, allierte mobiliseres, egne bre...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Var på ei sanitetssamling på Sessvollmoen i fjor haust. Diesen var der og hadde eit foredrag. Han sa faktisk noko liknande. Orda han brukte var noko slikt som dette "forsvaret si rolle var å sørge for at ei konflikt i Norge vart så stor at NATO måtte gripe inn"....
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av magskor
Var på ei sanitetssamling på Sessvollmoen i fjor haust. Diesen var der og hadde eit foredrag. Han sa faktisk noko liknande. Orda han brukte var noko slikt som dette "forsvaret si rolle var å sørge for at ei konflikt i Norge vart så stor at NATO måtte gripe inn".
Det han sa var dette: ): Forsvarets oppgave er å sørge for at det ikke kan oppstå en konflikt som er for stor for oss, men for liten for NATO...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Den store utfordringen blir nok å få utløst alliert støtte tidsnok, og ved et forberedt angrep av noe størrelse er det er antakelig for sent uansett når Norske soldater begynner å dø i Finnmark.
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av Niko
Den store utfordringen blir nok å få utløst alliert støtte tidsnok, og det er antakelig for sent uansett hvis Norske soldater begynner å dø i Finnmark. "Ting" tar tid.
Les mitt scenarie 2 om igjen. En del av vårt forsvar er å vite om at dette skjer så vi har tilstrekkelig varsling. Forsvar er ikke bare å skyte fiendtlige soldater.
Hvilke ressurser våre allierte er villige til å stille på hvilket varsel er et anne...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Scenariet som aldrimer.no benytter er lite sannsynlig, og de glemmer fullstendig etterretningens rolle. Vi bygger ikke et forsvar for et "lyn fra klar himmel" angrep fra russerne. Vi bygger for i hovedsak to scenarier:
Hybrid krigføring / terror: gjennom asymmetrisk krigføring med gjerne uklar avsender prøver noen å lamme og overta Norge.
Invasjon: en fremmed makt gjør oppmarsj, dette skal vi kunne observere, alli...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Ikke for å forsvare aldrimer, de fortjener all den tyn de kan få.
Men en av tingene det Russisk forsvaret lenge har vært gode på, og trent mye på i det siste, er hurtige og skjulte operasjoner.
Det er noe vi burde ta høyde for.
Helt klart, men jeg er trygg på at etterretning er kosteffektivt forsvar. Selvsagt må vi ha stridsevne, så den politiske viljen hos egne og allierte utløses, men det er ikke realistis...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Les mitt scenarie 2 om igjen. En del av vårt forsvar er å vite om at dette skjer så vi har tilstrekkelig varsling. Forsvar er ikke bare å skyte fiendtlige soldater.
Hvilke ressurser våre allierte er villige til å stille på hvilket varsel er et annet spørsmål - og det er ikke slik at vi vil være i stand til å bygge brems for alle forhold. Hovedproblemet i dag vil jeg si er gapet mellom varsling+brems og stridsevne a...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Så da er det egentlig den faktiske aksjonen basert på varsling du tror ikke holder? Jeg tror at tidlig varsling (uten blod og synlige krenkelser) er utfordrende å få tilstrekkelig aksjon ut av. Det er et svakt punkt.
Men skyldes det logistikkmessige utfordringer eller manglende politisk evne til handling? Et sannsynlig scenario for meg er god varsling tidlig, men manglende handling. Når politiske viljen inntreffer er det for sent, egne res...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Hvis vi går tilbake til den kalde krigen (1980-tallet), hadde vi en mye større sovjetisk/russisk militærmaskin mot oss enn det vi har i dag. Da hadde man stort sett tre scenarier:
1) Et begrenset angrep mot Finnmark, eventuelt bare Øst-Finnmark.
2) Et massivt angrep mot Nord-Norge med hensikt å ta Norge nord for Ofoten eller Lyngen.
3) Som 2, men som del i en europeisk storkrig der også Sør-Norge kunne angripes med landstyrker etter at Danm...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Hæren på FB:
Brigade Nord har nå sendt en eskadronsstridsgruppe til Finnmark. Øvelsens hensikt er å trene eskadronen i skarpt angrep, samt logistisk understøttelse av avdelingene. Personelltransporten ble gjort av et C-130J Hercules tilhørende Luftforsvaret, fra Bardufoss flystasjon til Stasjonsgruppe Banak.
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av hvlt
Russerne har i hvert fall ikke foreløpig kapasitet til å komme med den ene divisjonen etter den andre, det er mer snakk om en brigade eller to eller tre. Å holde (deler av) Finnmark en viss tid og samtidig lage så mye krig av det at NATO blir tvunget til å reagere burde være innenfor mulighetens grenser.
Mener du at Norge idag har hærstyrker i Finnmark til å klare dette?...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av loke2
Mener du at Norge idag har hærstyrker i Finnmark til å klare dette?
Nei, vi har jo ikke i dag hærstyrker i Finnmark utenom grensevakten. Men det burde være innenfor det mulige å ha det. Det kommer en del defaitistiske innspill av kjent type "den russiske soldat er 2,5 meter høy og enhver motstand fra Norge er uansett nytteløs". En mekanisert bataljonsstridsgruppe i Finnmark vil gi store vanskeligheter for et beg...
[/QUOTE]
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Hvis det skulle skje noe mot Norge, så vil det skje etter at det har smelt i Baltikum og NATO har sendt hele gjengen dit. Etter det er det sannsynlig at styggen kommer kravlende gjennom Pasvik. I forkant av dette har nok russerene drevet en del bakgrunnsarbeid med å få lokalbefolkningen til å føle seg utelatt fra resten av Norge, at regjeringen driter i de og den slags ting. Dermed vil det kanskje bli lettere å oppholde seg blant nordmenn. S...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av onkel smerte
Hvis det skulle skje noe mot Norge, så vil det skje etter at det har smelt i Baltikum og NATO har sendt hele gjengen dit. Etter det er det sannsynlig at styggen kommer kravlende gjennom Pasvik. I forkant av dette har nok russerene drevet en del bakgrunnsarbeid med å få lokalbefolkningen til å føle seg utelatt fra resten av Norge, at regjeringen driter i de og den slags ting. Dermed vil det kanskje bli lettere å op...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av loke2
Etter 2022 så vil F-35 kunne benytte SDB-II. Hver F-35 kan bære 8 SDB-II internt. Send 10 F-35 nordover og de kan (med antatt pk 0.8) ta ut 64 tanks og andre tilsvarende mål. Hvis vi antar vi klarer å gjennomføre 4 slike angrep i døgnet, så vil det bety at fi taper 256 "assets" i døgnet. Det er nokså store tap selv for Russland vil jeg tro. Dette forutsetter naturligvis at vi har SDB-II tilgjengelig... og det forutsetter...
Sv: Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Opprinnelig skrevet av loke2
Etter 2022 så vil F-35 kunne benytte SDB-II. Hver F-35 kan bære 8 SDB-II internt. Send 10 F-35 nordover og de kan (med antatt pk 0.8) ta ut 64 tanks og andre tilsvarende mål. Hvis vi antar vi klarer å gjennomføre 4 slike angrep i døgnet, så vil det bety at fi taper 256 "assets" i døgnet. Det er nokså store tap selv for Russland vil jeg tro. Dette forutsetter naturligvis at vi har SDB-II tilgjengelig... og det forutsetter...
Hæren vender tilbake til Finnmark (Aldrimer.no)
Kommentér