Det er helt absurd at Strømmen som har tjenestegjort i uniform ikke klarer å se hvor store endringer innføringen av slike våpen hadde ført til for USN*.
Det er en enormt stor byråkratisk organisasjon som lever av skjemaer og rutiner, atomvåpen ombord hadde laget så store ringvirkninger at skriveriene i "forsvarsmedia" hadde gått varmt.
En jeg tidligere fulgte på Twitter(Han har slettet brukeren sin nå, men har sett hans Masteroppgave på nett om slike saker) la ut et utdrag av hvilke hinsides re...
Det spørs om det kanskje bør være slik at man kan opptre i uniform som f.eks. fagekspert i Dagsrevyen, men at det å delta med litt sære personlige meninger i et debattprogram ikke bør skje i uniform?...
Det spørs om det kanskje bør være slik at man kan opptre i uniform som f.eks. fagekspert i Dagsrevyen, men at det å delta med litt sære personlige meninger i et debattprogram ikke bør skje i uniform?
Jeg hørte denne når det ble sendt. For meg fremsto det som at han prøvde å tilføre fakta, og rett og slett ikke var oppdatert på hva tilstanden er. Går vi tilbake en del år var det alltid usikkert om amerikanerne hadde atomvåpen på fly, skip, baser etc - og med vil...
[/QUOTE]
Jeg hørte denne når det ble sendt. For meg fremsto det som at han prøvde å tilføre fakta, og rett og slett ikke var oppdatert på hva tilstanden er. Går vi tilbake en del år var det alltid usikkert om amerikanerne hadde atomvåpen på fly, skip, baser etc - og med vilje lot de usikkerheten råde.
Før 1994 så var det usikkerhet ja.
Det er snart 30 år siden.
Ja enkelte deler av pressekorpset til USAs forsvar har en lei tendens til å plapre i vei om ting som ikke...
[/QUOTE]
Oddmund Hammerstad skriver om det samme i FoFo: "Det står etter min mening ikke til troende at atomstridshoder er tilbakeført på hangarskipene, om man analyserer alle relevante faktorer."
Amund Lundesgaard, førsteamanuensis ved Stabsskolen på FHS, påpeker at det er helt normalt med allierte flåtebesøk - også fra hangarskip og amfibieskip. Det er også en del av normalbildet at vi øver med allierte utenfor norskekysten. Dette hangarskipet er verdens største, men mye av den ekstra oppmerksomheten kommer nok også p.g.a. verdenssituasjonen. Han sier også at de amerikanske overflateskipene høyst sannsynlig ikke har atomvåpen.
[URL]https://forsvaretsforum.no/barentshavet-gerald-ford-ha...
[/QUOTE]
Synes det var litt artig at de bare kaller den en "kampvogn", så får de som vil krangle om det er en lett stridsvogn, stormkanon eller ildstøttevogn krangle videre. Rent doktrinemessig så er det jo ikke en stridsvogn, selv om den ser ut som det - og den er bare "lett" sammenlignet med en Abrams....
Raytheon har levert fire pall baserte laser våren til US Air Force.
Raytheon sin H4 ser ut til å være baser på High Energy Laser Weapon System (HELWS)
H4 har i følge pressemeldingen fra Raytheon blitt godkjent av US Air Force’s Test and Assessment plan.
HELWS er blitt testet sammen med NASAMS sier The DefencePost.
I følge Popular Science så trenger HELWS et sted i mellom 8 til 15 sekunder på et typisk engasjement.
H4 Laservåpenet er ment å være kostnads effektivt. Å skyte ned en drone skal kos...
Synes det var litt artig at de bare kaller den en "kampvogn", så får de som vil krangle om det er en lett stridsvogn, stormkanon eller ildstøttevogn krangle videre. Rent doktrinemessig så er det jo ikke en stridsvogn, selv om den ser ut som det - og den er bare "lett" sammenlignet med en Abrams.
Litt på siden, men skribenten her mener at russerne i stor grad har brukt stridsvogner i Ukraina på samme måte som US Army har planlagt å bruke M10 Booker.
(med fare for å gli over i generell panserprat)...
Igjen en viss fare for å over-fokusere på lærdommer fra Ukraina. Russerne og ukrainerne bruker stridsvogner både som stormkanoner og som krumbane i stillingskrigen som har vært i de siste månedene, fordi det er det de har. Men jeg vil nok i det minste avvente ukrainernes offensiv før man begynner å trekke lærdommer om stridsvogner i offensiv bruk. Mye tyder på at en del av de russiske seirene i sør i starten av krigen skjedde i klassiske stridsvogn-kamper - selv om jo artilleri, luftstøtte og pa...
Litt på siden, men skribenten her mener at russerne i stor grad har brukt stridsvogner i Ukraina på samme måte som US Army har planlagt å bruke M10 Booker.
(med fare for å gli over i generell panserprat)
Jeg får hodepine av den forfatteren.
Med unntak av når Israel river i stykke sine naboer konvensjonelt(Og noen timer i 1991) så er det ganske uvanlig med stridsvogn mot stridsvogn.
Så lenge stridsvogner har eksistert, og spesielt...
[/QUOTE]
Et poeng i februar 2022 var jo at de vanligste russiske T-72-variantene hadde bedre siktemidler og bedre kanon enn de mest utbredte ukrainske stridsvognene. I en ren sammenstøtsstrid på uforberedt mark ville derfor russerne teoretisk vinne alle stridsvognduellene. Så var det jo et utslag av inkompetanse i ledelsen, og ufordelaktig terreng, at ukrainerne kom i den situasjonen i sør. Rundt Tsjernihiv klarte ukrainerne å kombinere stridsvogner, artilleri og spesialstyrker, og utnytte terrenget sitt...
Jeg får hodepine av den forfatteren.
Med unntak av når Israel river i stykke sine naboer konvensjonelt(Og noen timer i 1991) så er det ganske uvanlig med stridsvogn mot stridsvogn.
Så lenge stridsvogner har eksistert, og spesielt i Amerikansk tjeneste, så har disse blitt brukt mer til å skyte opp alt som ikke allerede er bekjempet med artilleri enn til å lete etter andre stridsvogner.
Skal man se på det strengt rasjonelt så er det feil bruk av stridsvogner om man er...
Verken hæren eller luftforsvaret kommer til å nå rekrutteringsmålene sine for i år, skriver nyhetsbyrået AP. Ei heller for det amerikanske sjøforsvaret ser det lyst ut. I 2023 er det bare US Marine Corps som ser ut til å nå de planlagte tallene.
Årsaken til de store utfordringene med å rekruttere personell er sammensatte. Militæret sliter i konkurranse med jobber i...
US Marine Corps har en personellstrategi som nå fokuserer mer på å utdanne og beholde personellet lengre, siden de nå potensielt må sloss med en mer teknologisk avansert fiende. Det handler både om faglig utvikling og å redusere antallet ganger de og familien skal flytte - det er ikke slutt på det, men flytting skal være sjeldnere og mer forutsigbart. https://news.usni.org/2023/07/06/mar...ays-cmc-berger
De satser også på teknologi ...
[/QUOTE]
Kommentér