FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Ingeniør Kennet Nomeland i Forsvarets logistikkorganisasjon (FLO) foredrag under et Tekna-seminar på Fornebu.
Det handlet om fremtidens kommunikasjonsbehov i Forsvaret. Han tar til orde for bruk av kommersiell teknologi og infrastruktur i samarbeid med sivil sektor.
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
I dag er sambandsdekning nord for Svalbard en stor utfordring. Kystvakten opererer stadig lenger nord for å være til stede og hevde suverenitet i våre nordligste områder.
– Når vi passerer 81 grader nord, har vi ikke lenger stabil sambandsdekning. Vi har ikke internett, telefon eller fjernsyn, for den saks skyld. Vi er «in the dark», som man sier, f...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Opprinnelig skrevet av Znuddel
I dag er sambandsdekning nord for Svalbard en stor utfordring. Kystvakten opererer stadig lenger nord for å være til stede og hevde suverenitet i våre nordligste områder.
– Når vi passerer 81 grader nord, har vi ikke lenger stabil sambandsdekning. Vi har ikke internett, telefon eller fjernsyn, for den saks skyld. Vi er «in the dark»...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
God sambandshumor som kanskje gikk journalisten hus forbi?
"Vi må snakke sammen for å være på bølgelengde, og for å få mest mulig effekt ut av arbeidet som gjøres de ulike stedene innen samme fag."
De gutta her er glade i å prate, så ikke overraskende at det kom noe slikt....
[/QUOTE]
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Man skal ha ganske alvorlig inklinert satellitt for å ha dekning helt opp til selve nordpolen, 81 grader er ikke så fryktelig langt nord for hvor man kan få dekning på ordinært vis forutsatt null/liten lengdeforskjell.
Nå får jeg ikke sett videoen, men er det nevnt noe om frekvensbånd? Jeg ser for meg at lineær Ku ikke er optimalt.
Det er jo selvfølgelig fint å ha alternativer, men jeg ser for meg at Iridium normalt vil være å fo...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Opprinnelig skrevet av flex1984
Man skal ha ganske alvorlig inklinert satellitt for å ha dekning helt opp til selve nordpolen, 81 grader er ikke så fryktelig langt nord for hvor man kan få dekning på ordinært vis forutsatt null/liten lengdeforskjell.
Nå får jeg ikke sett videoen, men er det nevnt noe om frekvensbånd? Jeg ser for meg at lineær Ku ikke er optimalt.
Det er jo selvfølgelig fint å ha alternativer, men jeg ser for meg at Iridi...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Ja, det så for puslete ut til å være C, Ku kan jeg ikke tenke meg at virker noe særlig og Ka er både frekvensmessig tvilsomt og for ungt til å stemme med en sat som er inklinert pga alder, så da sto jeg igjen med L og X.
Når det gjelder Iridium snakker vi med den kommende (senere i 2016) typen om opptil 1.5 Mb på L og 8 på Ka. Jeg tror dagens går til 128 k på L....
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Kan jo være at Iridium blir mer aktuelt med sånne specs. Et problem blir jo da at man (sikkert) må ha to separate antennesystem. Et for GEO ved folkelige breddegrader, og et for Iridium ved nordlig ferd. Dette handler vel også om anskaffelse/anbud/++. Hvis Airbus mener de kan levere samband ved eksempelvis denne metoden, til en overkommelig pris, så blir det nok heller slik.
EDIT: I tillegg til at man ofte ønsker seg nettopp X-bånd...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Iridiumterminaler, faste som de er, er *billige* og dessuten meget små sammenlignet med selv små stabiliserte X-båndterminaler som feks SeaTel 4009, så det er ikke rare ekstrautgiften å kjøpe muligheten til å kjøre Iridium, selv om man ikke aktivt benytter den. En annen fordel er jo påliteligheten og den tilnærmede vedlikeholdsfriheten for en fast terminal vs en bevegelig. (Ja, jeg vet phased array er mulig på VSAT, og har hørt om L...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Mye av det du sier er sikkert riktig, men jeg tviler på at dette vil flyte hos gutta i FMA og departementet. VSAT-lignende X- og Ku-terminaler står såpass sterkt i Forsvaret at dette nok kommer til å være malen i mange år.
Jeg vil tro at de færreste henger med, men man må unne seg litt "me time" også ...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Forskningssatellitten jeg jobber med vil bli den første europeiske til å bruke K-bånd for downlink telemetrien av dataene (bruker X-bånd til uplink og til downlink av housekeeping data). Er K-bånd i bruk på kommunikasjonssatellitter? Båndbredden blir bra!...
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Ja, a står for above og u for under.
Vi skal ha ned 850 Gbit pr dag hver dag i seks år fra en avstand på 1 million km (tre ganger så langt borte som månen). Dvs. dette skal skje i løpet av 4 timer hvert døgn der vi har en 35 meter antenne til rådighet i dette vinduet. Denne antennen skal nå bli ombygget til å bruke K-båndet, 25,5-27 GHz....
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Nei, jeg vet ikke mye om det sambandet.
Det kan godt hende, antennen vi skal bruke er 750 m over havet i en tørr del av Spania. Forresten vet jeg ikke grunnen til at man bruker K og ikke Ka. Man skulle jo regne med at båndbredden er enda bedre i Ka. Antennen er bygget for Ka, og må ombygges en del for å kunne anvende K....
Sv: FLO-IKT tanker om det nye sambandet for forsvaret i 2025
Jeg har også sett Ka definert både fra 26, 26,5 og 27. For meg har Ka vært fra 27. Men nå er ikke jeg IEEE. Det kan kanskje være frekvenskoordinasjonsaspekter som gjør at dere "må" benytte K, og ikke Ka?...
...
Kommentér