Er på jakt etter en leverandør som kan levere taktisk merking til en fornuftig penge.
Tenker da på mindre velcro patcher med plass til 3 tegn, type 1A2, osv for plassering på hjelm, vest, arm osv.
Antallet blir ca 130 stk.
Ville også tatt forbindelse med gutta i Mission Critical Designs og forhørt meg. Usikker på om de kan levere akkurat dette, men skader ikke å spørre. Svært erfarne folk....
Prismessig har jeg svært god erfaring med stili.no. Vet ikke om de leverer vevede merke, eller med borrelås. Jeg har kun kjøpt broderte merker uten borrelås....
No offense til de profileringsfirmaene som er nevnt, men det er greit å benytte seg av firmaer som har rett kunnskap når det kommer til Taktisk Merking.
Hvilke firma spesifikt skal ikke jeg uttale meg om, da jeg ikke har god nok kontroll på hva som finnes om dagen og fagnivået på disse, da utover to av de navn som er nevnt her i tråden (og hvor disse vet jeg har god kontroll på det dem driver med), men når det kommer til taktisk merking, så kan det som det blir nevnt være greit at disse er i et stoff og videre er produsert med de egenskapene man ønsker, da utover kun "en bakgrunn med skrift på seg" - noe de aller fleste få...
Nå har ikke jeg lov til å drive reklame for mitt eget firma, så skal ikke gjøre det.
Det sagt, så er det som MMB skriver viktig å definere hvilke behov for synlighet man har, og hvor detaljert identifisering skal være.
Behov for synlighet kan være alt fra identifisering i lyse, identifisering i mørket (fluoriscerende), identifisering med nattoptikk, identifisering med termisk.
Detaljnivået kan variere fra enkel glint tape ("der har vi en kar") til ned på tjenestes...
Jeg trenger et par patcher av den helt enkle typen. En er til noe så enkelt som "turselen" til husets firbeinte (men denne kødder du ikke med, hilsen Tico), der jeg rett og slett ønsker å bytte ut "K9-ettellerannet" med navnet hans. Refleks er viktig er her, så standard patch/navnestripe er ikke det jeg er ute etter. Kunne også gjerne byttet ut "" som patch på treningsvesten med mitt navn.
[URL="http://tc.tradetracker.net/?c=17468&m=12&a=232146&r=TapatalkSignatur&u=%2FInfo...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Nå er jeg ikke så veldig kjent med taktisk merking utenom hva jeg har lest i SOP Taktisk Merking som beskriver hvilken merking troppsjef, troppsass, Stormingeniører, LF 1P, lagsmedlem 1P, 2P, 3P, osv. skal ha og taktisk merking for vogn skal ha, men hvilken praktisk funksjon har det å ha callsigns på armen fremfor avdelingsmerker? Belys meg gjerne. Det virker mer som en gimmick på meg som noen har fått for seg etter å ha sett bilder av FSK i aksjon i Afghanistan. Kommando ...
- K&K. Spesielt når det ikke er dagslys. Jeg mener at det er viktig å vite om det er Per eller Pål, fordi dem har forskjellige kunnskaper, utstyr/bevæpning og ferdigheter.
- I kampens hete så kan jeg styre en hel tropp hvor jeg ikke kan (eller husker) navnene til noen, fordi jeg bruker A1/B2/C3/D4 osv.
- På tvers av avdelinger/tropper er det lett å finne rett fyr selv om du aldri har møtt personen før, men sikkert har snakket med via radio.
"Callsigns" har ikke noe å si for f.eks geværtroppen.
Den største utfordringen i strid i den rammen er kommando og kontroll i mørke, med tanke på HVEM som er egne og HVOR egne er. Dette kalles IFF. Taktisk merking i den settingen er ett av mange tiltak man kan bruke. Hvilken form for IFF man bruker må reflektere hva slags observasjonskapasiteter fienden har.
"Callsign", altså kallesignal, er noe man bruker på samband og er relativt intuitivt....
Takker for opplysningen. IFF er en ting, med lightsticks som er både synlig i mørke og IR. Så har vi IRflashere, vi har refleksvester, signalpistol, noen vil hevde uniformen med norsk flagg er nok(!), hvordan vi kler oss (f.eks. hvit under, grønn over), men det er ikke det jeg tenkte på.
Er det nødvendig med disse patchene som har store hvite "callsigns"(i mangel på bedre ord) på grønn bakgrunn på armene? Er det vanskeligere å styre en tropp som ikke har disse merkene på ...
Ser verdien av å merke hjelm og vest; en ting er IFF men så er det også en rask og enkel måte å ha kontroll på hjelmer og vester i telt og felt. Og før noen svarer "UTSTYRSKONTOLL" så vet jo alle som har hvert i bivak om natten hvor utrolig like sekker med utstyr oppå ser ut når det er bekmørk selv om det er line'et og i nummerert rekkefølge.
Ser innsatstroppene i HV-I er veldig glad i slik taktisk merking.
For ikke å snakke om SHV-I. BOR-gutta ser jo nå vassere ut enn MJK, ref bilder fra Festningen nylig. Mangler strengt tatt bare taktisk patch med FB/SnapChat-nick, si....
[/QUOTE]
For ikke å snakke om SHV-I. BOR-gutta ser jo nå vassere ut enn MJK, ref bilder fra Festningen nylig. Mangler strengt tatt bare taktisk patch med FB/SnapChat-nick, si.
Takker for opplysningen. IFF er en ting, med lightsticks som er både synlig i mørke og IR. Så har vi IRflashere, vi har refleksvester, signalpistol, noen vil hevde uniformen med norsk flagg er nok(!), hvordan vi kler oss (f.eks. hvit under, grønn over), men det er ikke det jeg tenkte på.
Er det nødvendig med disse patchene som har store hvite "callsigns"(i mangel på bedre ord) på grønn bakgrunn på armene? Er det vanskeligere å styre en tropp som ikk...
Vil faktisk si at merking av utstyr er viktigere i HV. Korrekt merket utstyr er ett tiltalt som kompensere for få treningsdøgn og hjelper enkelt mann og LF til å opprettholde kontroll. Lavere grad av samtrening krever tydlige kontroll tiltak fra LF og mer bruk av "Jeg vil du skal" den en normalt ville brukt i en fulltids avdeling. Men utrolig hva en klarer å få til med LF'er som gir korte, enkle og presise ordre til en halvtrent gjeng.
Billigste for merking av utstyr er en rull med tap og tusj ;-) evt, hvis en er så heldig at en kan få det gjennom HV systemet, tre fliser med hull i :-)
" som patch på treningsvesten med mitt navn.
...
Kommentér